[tudor]

[valy]

CFF au si refractoare de 200: https://cfftelescopes.eu/product/refractor-200-mm

[Mircea Pteancu]

Sambata 10 Octombrie (azi) , in jurul orei 20:30 ODV sau 17:30 TU am observat Saturn cu dobsonianul de 200mm F/6.16.
La 154x/ Baader zoom @ 8mm , se vedea excelent discul,umbra inelului pe disc ,inelul cu diviziunea Cassini - indecent de vizibila si trei sateliti.
Un satelit era Titan ,luminos ,aflat la Sud de ansa estica iar doi ,slab luminosi ,erau imediat la Sud de ansa vestica.
Am marit grosismentul la 308x/ Lacerta UWA 4mm si am vazut sase obiecte stelare in apropierea lui Saturn ,toate la Sud de ''Stapanul Inelelor'' : intre Titan si ansa mai era un obiect ,posibil satelit.
La distanta de aprox. patru diametre de inel spre Est mai erau doua obiecte stelare.

Ajuns apoi la calculator, Stellarium si ''Saturn's Moons'' a lui ''Sky and Telescope'' au confirmat observarea urmatorilor sateliti : Titan,Rhea,Dione,Thetys si Iapetus.
Iapetus a fost unul din obiectele cu aspect stelar de la Est de planeta si, daca nu ma insel, este prima mea observare a acestui satelit.

Edit : azi 11 Octombrie, verificand jurnalul de observatii, am gasit ca ''daca nu ma insel'' a fost o speranta desarta.
Am observat Iapetus pe 8 Martie 2011 cu dobsonianul D=125mm F/6.9 la 96x si 192x.
MariusP m-a ajutat la indentificare intr-un mesaj postat la 9 Martie 2011.

Conditiile de observatie nu au fost chiar cele mai stralucite : seeingul a fost undeva la Antoniadi 2/3 iar transparenta a fost afectata de pacla.La nivelul solului apareau primele semne de ceata.
Deoarece vedeam un voal, un halou nedorit in imagine si suspectand imediat ocularul Lacerta 4mm (care inca nu a depus juramantul de credinta fata de stapanul sau) am trecut la 246x cu credinciosul meu ocular Radian 5mm.
Mda, vesti bune si rele : vestea buna este ca pentru haloul din imagine nu-i de vina Lacerta ci pacla atmosferica iar vestea rea este ca nici azi nu sunt conditii bune de observatii.
Cum nu sunt slab de inger, am revenit la 308x ... asta avem , in aceste conditii observam !
Tatonez imaginea in cautare de alti sateliti, las planeta sa defileze de multe ori prin camp pana ce imi atrag atentia un fel de semilune de ceata, de lumina slaba ,aflate in interiorul anselor.
Am plimbat imaginea lui Saturn in camp in toate cadranele dar lunulele nu si-au schimbat aspectul si nici pozitia.
Concluzia mea este ca am vazut partial inelul C , cunoscut si sub numele de ''inelul de crep''.

Asa a decurs intalnirea mea de azi cu Stapanul Inelelor !

https://www.youtube.com/watch?v=nbLRDozffOc

M-am retras apoi la caldurica in hobbitonul personal, ademenit de mireasma de prajitura proaspat scoasa din cuptor, Mircea

[tudor]

Felicitari Mircea pentru "inelul de Crep"...prajitura intra mai bine dupa o lupta cu Stapanul inelelor

Eu cu luneta Apo ED Evostar am facut o scurta si sfioasa iesire pe stradute impreuna cu sotioara mea in cautare lui Marte! Am cautat locul potrivit vreo jumatate de ora pana cand am dat de un loc umbrit de un felinar stricat. "La umbra felinarului batran" am vazut patru pete pe suprafata martiana. Trei intunecate si una luminoasa. Adica trei Mari martiene si o parte mica din calota sudica polara ca o stea alba foarte stralucitoare pe discul martian, pe margine! Am observat prin doua oculare Fujiyama 4mm si SkyWatcher 3.2mm. Ortoscopicul ne-a aratat o imagine mai contrastanta cu o tonalitate mai rece data de luminozitatea planetei la 105x, iar ocularul UWA 3.2mm la magnificatia de 131x avea si el detalii bune dar cu o tonalitate mult mai calda.

[iulian90]

Aseara eu am prins transparenta nu prea buna,cerul fiind acoperit cu un voal de nori cirrus, insa seeing-ul a fost foarte bun ,9/10 pe scara Pickering, cum rar se mai intampla.
Nu am mai stat pe ganduri si am scos reflectorul de 114/900mm pe montura Bresser pentru astrofoto, luneta de 80/900mm pe montura EQ1 pentru observatii vizuale, ocularele Plossl 9mm, Kellner 12mm (primit de la Erwin) si un nou ocular Super 3,6mm (tip Kellner, cu barlow integrat), ce l-am achizitionat recent de pe forum. Pe langa acestea ,am mai scos si camera web Philips si calculatorul pentru a conecta camera la el, pentru a face filmari la planete.

Mai intai m-am ocupat de partea astrofoto, punand la punct montura , reflectorul de 114mm, camera Philips, indreptand telescopul spre planeta Marte, care vizual se vedea "cristal" datorita seeingului foarte bun, si am pornit filmarea.
Apoi am instalat si luneta de 80mm si am inceput sa observ planeta Marte vizual, care se vedea bine, clar, dar cu o aura purpurie in jurule ei din cauza cromatismului lunetei.
Am probat si comparat ocularul de 3,6mm cu celelalte doua oculare cae le-am combinat cu barlow-ul Bresser 3x pentru grosismente similare cu cel rezultat cu ocularul de 3,6mm si care este de 250x. Ocularul de 3,6mm a dat rezultate bune, poate chiar mai bune decat combinatia dintre fiecare din ocularele de 9mm sau 12mm cu barlow-ul 3x, se observau detaliile mai bine pe discul planetei Marte decat prin celelalte oculare in ciuda unui slab cormamtism lateral prezent spre marginea campului micut al acestui ocular de 3,6mm ,care are numai 36 grade AFOV.
Sunt multumit de el, mai ales ca pot face observatii la grosismente mari, fara a mai fi nevoie de barlow-ul 3x, care il tin mai tot timpul mojntat pe camera Philips, si felul acesta pot folosi si camera cu barlow-ul 3x pe un telescop, la astrofoto si ocularul de 3,6mm pe alt instrument la observatii vizuale, putand face ambele treburi in acelasi timp.

Aseara seeing-ul foarte bun parca m-a uns pe suflet, care cam "ruginise" de la vremea asta ploioasa din ultimul timp.
Planeta Marte se vedea foarte clar prin luneta de 80mm si ocularul de 3,6mm, observand bine Mare Sirenum, o parte din Mare Erythraeum si Solis Lacus, precum si calota polara sudica, dar si ceva pete mai deschise la culoare decat fundalul suprafetei planetei, in emisfera nordica. Spre sfarsit, cand am terminat cu filmatul, am inlocuit camera cu ocularul de 3,6mm la reflectorul de 114mm si imaginea planetei Marte se vedea si mai frumoasa, fara cromatismul specific lunetei de 80mm si cu o nuanta mai naturala in reflectorul de 114mm.

Mai jos prezint o imagine cu planeta Marte, prelucrata dintr-o filmare de 4000 cadre, facuta cu camera Philips Toucam prin reflectorul de 114mm la raport focal f/28, precum si o poza cu "arsenalul" pentru observatii planetare, de la stanga spre dreapta: barlow 3x Bresser achizitionat acum 2 ani, ocularul TS Optics Plossl 9mm achizitionat acum 2 ani, ocularul K 12mm primit de la Erwin anul acesta si ocularul Super 3,6mm achizitionat de curand.

[Mircea Pteancu]

Multumesc Tudor !
Dar se descurca minunat luneta ta la observarea lui Marte,felicitari !
Suntem pe aceeasi lungime de unda, ocularele UWA se descurca onorabil la planete dar par a fi mai acasa in domeniul DSO.

Iulian

Excelenta imaginea lui Marte , felicitari si multumesc ca ai postat-o sa o vedem si noi.

Vad cu bucurie ca si dotarea ta se imbunatateste constant, Doamne ajuta !
Ma bucur ca ocularul de 3.6mm a ajuns la tine.
Te rog scrie la sectiunea de review-uri despre el.Este ocularul cel mai puternic al unei serii de oculare numita pe alte meleaguri ''Barium''.
Schema optica a acestora este Kellner ,unii afirma ca isi au originea in ocularele MA de la Meade.
Ceea ce este interesant: un amator care are Pentax 21mm sustin ca ocularul Barium 20mm are o transmitivitate egala cu acesta ,deci de 95%.

Duminica 12 Octombrie eu m-am rafuit cu doua stele subarc din Andromeda.
Asteptand ca una din ele sa mai castige altitudine, l-am vizitat pe Marte unde am vazut la 308x/Lacerta UWA si 246x/Radian 5mm ,ambele cu filtre oranj si albastru : calota polara sudica minuscula dar luminoasa,un sir de formatiuni intunecate in emisfera sudica in apropierea ecuatorului si toata zona temperata sudica granulata cu pete gri ,slab luminoase si neuniform distribuite.

Mircea

[tudor]

Da, Marte este vedeta principala in momentul asta

[saiph]

Iulian, cred ca ai prins si Olympus in imagine, asa-i? Pare ca e bulinuta aia mai deschisa din partea de sus a imaginii. Un alt user de pe un grup astro de pe FB a crezut ca a prins o furtuna noua in poza, dar tot asa, era Olympus Mons

[iulian90]

@Mircea Pteancu. Multumesc pentru felicitari. O sa fac zilele astea un review despre acest ocular Super 3,6mm. Si eu trebuie sa ma mai informez despre acest ocular, este un ocular de calitate buna.

@saiph. Intr-adevar , din ce m-am uitat pe Mars Profiler si pe o harta cu suprafata planetei Marte, am constatat ca in acel moment, in jurul orei 22 TLR sau 19 UT, muntele Olympus era vizibil pe partea vizibila a lui Marte si mai mult ca sigur era acea pata mai deschisa din emisfera nordica de pe imaginea postata de mine. Acea pata am observat-o si vizual, atat in acea seara de 11 octombrie ,cat si aseara prin reflectorul de 114mm, cu ocularul Super 3,6mm.
Mai jos am pus si o imagine in care apare atat fereastra cu Mars Profiler cat si harta detaliata cu Marte, in care am indicat muntele Olympus in ambele harti.

Aseara a fost iar seeing bun, 8/10, insa a batut tare vantul ,facand telescopul sa vibreze cateodata. Dar la filmare ,datorita experientei in prelucrarea filmarilor ,am scos rezultate foarte bune la planetele Jupiter si Saturn, poate cele mai bune de pana acum.
Am folosit camera Philips Toucam,lentila barlow 3x si reflectorul de 114/900mm.

La Jupiter am facut o filmare de 2000 cadre la 10 fps , din care am ales 50% cele mai clare cadre pentru stacking in Registax 6, iar la Saturn, am facut o filmare de 4000 cadre din care am folosit 50% pentru stacking.

Am observat planetele si vizual, atat Jupiter si Saturn ,cat si Marte mai spre miezul noptii, dar la Marte nu am mai facut filmare fiindca vantul se intetise mai tare.

Spre sfarsit am testat si 4 oculare de microscop IOR primite de la Erwin ,in binocularul IOR, pe telescopul de 114mm. Mai intai am montat o pereche de oculare IOR 5x, apoi inca o pereche de oculare, tot IOR, dar 7x.
In cele de 5x imaginea planetei Marte se vedea mica dar luminoasa, fara multe detalii, dar prin cele 7x discul planetei se vedea ceva mai mare si se distingeau cu greu marile intunecate.
Cu toate acestea ,ocularele IOR nu au cromatism vizibil pe intreg campul, si ofera o imagine clara pana spre margine, sunt bune, de calitate.

[iulian90]

Noi imagini cu planetele Jupiter si Saturn de aseara, trase cu camera Philips Toucam si reflectorul de 114/900mm si barlow 3x.
Seeing-ul a fost cam mediocru, Pickering 6/10, si s-a inrautatit mai tarziu, cand sa ma pregatesc pentru filmarea planetei Marte, imaginea sa deformanduse serios de la turbulenta, desi planeta ajunsese aproape de meridian,asa ca am renuntat sa o mai filmez si m-am multumit cu observarea sa vizual, cu ocularul de 3,6mm, unde cu greu distingeam marile din cauza turbulentei.

[Teo B01]

https://earthlymission.com/rotation-rates-tilts-of-planets/

[iulian90]

Interesant link-ul, ma surprinde faptul ca si Pluto are axa de rotatie rasturnata, inclinatia fiind mai mare decat la Uranus.

Prezint si eu cateva imagini cu planetele prezente pe cerul serii : Jupiter ,Saturn si Marte, filmate cu camera Philips Toucam ,prin reflectorul de 114/900mm, la f/28, cu barlow 3x.
La Jupiter am facut o captura de 2700 cadre la 10 fps, expundere de 31 ms ,gain 42/63,din care am stivuit 25% in Registax. La Saturn am facut captura de 4000 cadre cu expunere de 63 ms ,gain 42/63, din care 20% le-am stivuit in Registax, iar la Marte am facut o captura de 5000 cadre la expunere de 15 ms si gain 18/63, din care am stivuit 15%, seeing-ul inrautatinduse la captura cu Marte.

[Mig71]

Aseara , 22 oct , la ora 19 am scos in curte telesopul la aclimatizare ( sw 254 dobson) . Locul de observatie la 10 km de Bucuresti , multa poluare luminoasa de la oras dar si de vecini . Norocul meu , deocamdata , ca spre sud am camp liber
La ora 20 am iesit la observatii si am inceput pentru incalzire cu Luna , aflata in pozitie favorabila . Am folosit ocularul SW planetary 6 mm ( 200X ) si Lacerta 4 mm ( 300X ) singure sau impreuna cu filtru neutru 0,6 . Imagine foarte clara , detalii fine in ambele situatii. Dar cum aveam 3 planete de observat si cucerit am trecut la treaba cu aceleasi oculare dar cu filtru galben de data asta
Saturn la marire 200 arata frumos dar la marire 300 se distinge diviziunea Cassini si umbra planetei pe inel . Am fost atent mai mult la planeta si am neglijat sa observ si satelitii. Se vede mai clar fara filtru.
La Jupiter cu ocularul SW de 6 mm s-a vazut cel mai bine benzile . Filtrul galben deschis ajuta dar le puteam distige si fara el . Ocularul Lacerta 4 mm aici nu m-a ajutat . Si cu filtre si fara imaginea era mai mare dar si mai neclara . Nu se mai distigeau detalii
La Marte insa SW 6 mm imagine era prea mica , fara niciun detaliu , insa cu Lacerta 4 mm si filtru galben no. 12 am observat calota polara sudica ( un punct alb mai stralucitor ) la marginea discului planetei . In zona oarecum centrala am vazut 2 pete neregulate , mai inchise la culoare .
Avand in vedere ca puteam citi ziarul langa telescop de la luminile din jur sunt destul de multumit.

[GunDALF]

Ca avansat ar trebui sa stii ca la planete asa-zisa poluare luminoasa nu e importanta, ele fiind corpuri suficient de luminoase. Doar daca nu se interpune vreun bec de la iluminatul stradal intre telescop si planeta... La DSO e alta e treaba.

[Mig71]

Adevarat. Aflat la tara , la un cer mai negru , am vazut galaxia Andromeda cu binoclul Celestron 15x70 mai bine decat am văzut-o de la Bucuresti cu telescopul de 250.