Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
M101aklein.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 223824
Numar de utilizatori inregistrati: 2820
Cel mai nou utilizator inregistrat: VIO77
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

MEADE LX90-ACF 12


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
cluci
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Oct 2005
Mesaje: 300



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 18 Dec 2021 11:53 Download mesaj
Titlul subiectului: MEADE LX90-ACF 12
Raspunde cu citat (quote)

Salut

Este cineva pe forum care sa fie fericitul posesor a unei "jucarii" din asta
https://www.meade.com/lx90-acftm-telescope-12-f-10.html
.. si care sa aiba deja si ceva experienta cu instrumentul?

Planuiesc un upgrade in perioada urmatoare si un LX90 de 12 inch e una din variantele care mi-ar surade.
Am aruncat un ochi pe net si am gasit ceva reviews dar mai putine decat ma asteptam.. asa ca niste pros and cons de la cineva care a folosit mai serios pana acum acest instrument mi-ar fi de ajutor.

Multumesc,
Luci

_________________
https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 18 Dec 2021 17:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Montura LX90 e inferioara monturii CPC sub mai multe aspecte. Daca vrei iti spun unde au redus costurile ca sa fie mai ieftina. Similara la CPC este LX200.

Telescoapele insa: ACF are mai putina coma ca un SCT clasic (care oricum nu e vizibila), dar campul vizual este tot curbat. Dar un Edge HD nu are coma si are campul plat.

Pe de alta parte, brandul Meade tocmai a trecut printr-un faliment indus in urma unui proces si a fost vandut cu tot cu fabrica din Mexic catre firma ce are brandul Orion. Deocamdata nu prea mai ai ce Meade cumpara, pana cei de la Orion isi dau seama cum se produc telescoapele - probabil ca mai trec 2 ani cu criza actuala.

_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
cluci
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Oct 2005
Mesaje: 300



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 18 Dec 2021 21:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da, exact montura era punctul unde sunt cel mai nelamurit. Am mai vazut pareri pe internet cum ca LX90 este sub CPC si LX200 dar nu m-am lamurit pana la urma din ce punct de vedere... Ca idee eu fac doar expuneri scurte si medii deci sunt mai putin pretentios Smile In principiu fac poze urate Smile din care scot astrometrie la diverse obiecte - asteroizi, stele duble si mai fac si ceva ocultatii la asteroizi si TNO's.. Totusi un alt punct care ma ingrijora e ca 12-le e cel mai mare instrument pus de meade pe un LX90 ceea ce insemna ca probabil suntem undeva la limita superioara a ce poate duce montura.. In plus am nevoie sa pun toata minunea pe un wedge si asta s-ar putea sa complice situatia...
Cat priveste curbura campului in general softurile de reducere de date corecteaza bine astrometria afectata de curbura chiar si in situatii mai grave... Oricum pentru un SCT de 12 inch am nevoie si de un focal reducer ( care daca stiu bine e si flattener in general ) pentru ca altfel pixel size-ul si campul sunt prea mici pentru ce vreau sa fac eu.
In principiu tinta principala a upgradeului ( de la un CPC800 ) este diametrul.. Una din principalele alternative e CPC1100 dar Meade m-ar fi tentat pentru ca am 1 inch in plus la un buget comparabil.. De fapt.. next step 14" implica un salt mare de buget.. deci m-am oprit in zona 11-12"
Nu stiam de povestea cu falimentul Meade... de fapt acum ca ai zis parca imi amintesc ca am citit la un moment dat o stire mai demult dar am uitat complet.. Sa inteleg ca practic acum nu pot cumpara un Meade si nici in viitorul apropiat ? ( adica nu mai sunt nici pe stoc )? Ca daca e asa practic varianta asta nu prea mai are sens.. In plus chiar daca situatia se clarifica s-ar putea sa nu fie o decizie inteligenta sa fiu printre primii cumparatori.. posibil ca dupa asa un incident calitatea sa fie diferita dupa reluarea producctiei...

_________________
https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9452

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 19 Dec 2021 11:09 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Un mare NU pentru orice montură în furcă. M-am jucat cu un Meade LX200 cu wedge, e greu de cărat și pus în pol, nu este deloc indicată o astfel de montură pentru poze de niciun fel, urâte sau frumoase. Pentru vizual da, merge. Pentru ce ai tu nevoie un newtonian de 250 F/4 pe EQ6, cu corector de coma e numai bun.
_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob
Sus
cluci
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Oct 2005
Mesaje: 300



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 19 Dec 2021 15:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Asa e ca e greu de carat, iar wedge-ul e mai greu de aliniat... doar ca in cazul meu este vorba de un instrument 100% fix si nu unul mobil. Desi solutia cu newton pe EQ ar avea mai multe avantaje, din pacate din motive de spatiu in micul meu "observator" nu pot folosi un instrument mare pe o montura ecuatoriala, motiv pentru care am ales solutia monturii furca + wedge ( Folosesc deja de ceva ani un CPC800 pus pe un wedge construit artizanal cu care am facut ceva astrometrie si mai recent cateva ocultatii de TNO's, deci abordarea e viabila in cazul meu particular... )
_________________
https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 19 Dec 2021 23:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Principalele 2 aspecte negative la montura LX90 care mie nu imi plac si nici nu ii asigura fiabilitate sunt: angrenajele din plastic (din delrin) si roata dintata din azimut mai mica si cu mai putini dinti (ceea ce face urmarirea mai putin precisa decat la CPC sau LX200).

In privinta Meade, acesta e al doilea faliment. Falimentul anterior a dus la scaderea calitatii si renuntarea la anumite monturi existente in perioada americana. Al doilea faliment probabil va duce si el la ceva schimbari. Asa ca o vreme de cativa ani dupa ce vor aparea pe piata din nou, as lasa pe altii sa le testeze pe banii lor.

_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
cluci
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Oct 2005
Mesaje: 300



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 20 Dec 2021 08:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Treaba cu piesele de plastic nu suna bine de loc la un produs pe care il cumperi pentru o perioada mare de timp si care are un pret "consistent" ( cel putin pentru mine e o investitie ... )

Total de acord ca dupa atatea cutremure la producator nu e deloc o idee buna sa testezi noile produse..

Deci una peste alta cred ca nu o sa ma risc... Va trebui sa renunt atunci la 12" si sa merg pe 11" cu un CPC1100 desi tare mi-ar fi placut un 12" Smile (nu cred ca gasesc alt instrument compact comparabil cu diametru mai mare si la un pret accesibil pt mine )

Merci de informatii..

_________________
https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2838



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 21 Dec 2021 21:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Aici pare sa fie pe stoc
https://www.telescoape.ro/astrolife-telesc...-uhtc.html
Trebuie ca depasesti 20kg si ai nevoie de EQ8 , AZ-EQ6 GT e depasita .
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9452

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 22 Dec 2021 08:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sunt demult pe stoc, posibil să fi fost expuse la diverse festivaluri, plimbate ici-colo. Nu m-aș baza... prietenii știu de ce...

Lucian, am înțeles acum, un newtonian este excluz. Nu ai loc nici de bara de contragreutăți? Rămân la ideea că un SCT sau RC pe EQ ar lucra mai bine decât pe montura în furcă.

_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob
Sus
cluci
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Oct 2005
Mesaje: 300



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 22 Dec 2021 09:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Erwin, dupa mesajul tau am inceput sa reanalizez situatia ( deci mi-ai dat idei Wink merci! )..Eu vedeam doua probleme date de spatiu.. una cu lungimea mare a tubului si a doua cu spatiul necesar in jurul monturii pentru ca la o ecuatoriala tubul si bara de contragreutati "baleteaza" destul de larg in tot felul de directii in jurul trepiedului mult mai "larg" decat furca. Totusi.. poate ca spatiul nu e chiar atat de stramt incat sa nu-mi permit asta.. Mi-e insa destul de greu sa evaluez cat de mult loc e necesar in jur.. asa ca mi-a venit ieri o idee... Am vorbit cu un prieten care are un EQ6 de la Skywatcher sa mi-l imprumute intr-o seara sa ma joc putin la fata locului , sa-l invart in toate directiile.... si poate totusi merge... Si da.. m-am gandit si eu sa pun un SCT pe EQ si am scapat de problema tubului lung O sa ma apuc sa caut sa vad daca gasesc vreun tub de 12 care sa se incadreze in buget.. Oricum mergand direct pe EQ as face o economie ca nu mai tb sa iau wedge care costa si ala ...

Relativ la Meade.. e posibil ca stocurile de pe unele site-uri sa nu fie actualizate.. am patit de multe ori.. sau intr-adevar sa fie un instrument mai vechi.. Am citit si eu acum putin pe net ( dupa mesajul lui Horatius ) ce s-a intamplat cu Meade .. probabil ca si daca gasesc ceva pe stoc sunt instrumente produse inainte de 2019...si cum situatia companiei e incerta inca daca e vreo problema s-ar putea sa am surprize cu suportul... deci treaba e cu skepsis acolo...

_________________
https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9452

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 23 Dec 2021 19:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

EQ6 nu e chiar cea mai grozavă dar vestea bună este că se poate tuna. Mulți colegi știu că au tunat, cu kit de curele și înlocuiri de rulmenți cu unii mai buni, schimbat bineînțeles vaselina cleioasă de la chinezi. Și astfel au ajuns la erori de ghidaj mai mici și precizie mai bună, necesară la expuneri lungi.
_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob
Sus
cluci
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Oct 2005
Mesaje: 300



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 24 Dec 2021 18:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pai nu intentionez neaparat ca montura sa fie in final un EQ6.. posibil sa am nevoie de ceva mai mult pentru un tub de 12 care din cate vad e pe la 20kg deci cam la limita pt EQ6 Am imprumutat EQ6 pentru ca asta avea amicul meu si doar ca sa vad cam cum ar incapea in spatiul meu cu toate miscarile tubului si a contragreutatii. Ochiometric cred ca merge dar o sa vad zilele astea sigur…Banui ca diferentele dpdv al dimensiunilor fizice fata de alte ecuatoriale nu sunt f mari. Daca “simularea” iese bine o sa studiez zilele astea ce variante am. Vreo sugestie de montura la un raport bun calitate pret care sa tina un tub de 20kg + o camera Atik 383L ( care cred ca are vreo 900 g daca imi amintesc bine) ?
_________________
https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 24 Dec 2021 21:26 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Modele de monturi ieftine: SkyWatcher EQ8, Celestron CGE (modelul vechi - am una), Celestron CGX sau CGX-L, Losmandy G11, Vixen AXD2

Modele scumpe: ce se pot obtine fara rabdare multa - 10 Micron GM2000, PlaneWave L300; ce se pot obtine cu rabdare adecvata - Paramount ME, Astrophysics 1100GTO

Mai sunt si altele, dar nu iti recomand monturi ce le consider nefiabile sau la care cei care le fac inca invata pe seama clientilor dupa nenumarati ani.

La 12" ti-as recomanda si un CDK sau un RC, daca e de unde...

_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
cluci
Membru
Membru


Data inscrierii: 14 Oct 2005
Mesaje: 300



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 24 Dec 2021 22:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Merci mult Horatius
Nu prea am experienta cu ecuatorialele deci sunt de mare ajutor recomandarile. Pana acum am folosit doar dobsoniene , monturi furca si foarte demult un EQ2 ieftin ( de care nu am fost multumit la vremea aia )
La un RC ma gandisem si eu.. Ar fi ok pentru ce vreau eu din multe puncte de vedere .. chiar ma uitam la
https://www.skywatcher.ro/telescoape-gso/3...optic.html
CDK e mult peste posibilitatile mele financiare.

_________________
https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 25 Dec 2021 22:41 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cel cu bare truss e mai bun, se poate colima complet.
_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact