Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224027 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2824 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dan.M |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Silviuc Membru
Data inscrierii: 18 Aug 2020 Mesaje: 2
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Aug 2020 20:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: Achizitie Telescop Incepator |
|
|
|
Salutare,
In primul rand ma bucur sa va cunosc. Imi doresc de ceva timp (cam de cand eram copil ) sa achizitionez un telescop si sa reusesc sa efectuez observatii astronomice. Acum sper ca a sosit momentul mult asteptat si as avea nevoie de o parere din partea voastra.
Tehnic problema se prezinta in felul urmator:
Buget: aproximativ 2000 ron (maxim 2500 ron)
Asteptari: Observatii planetare/Luna/Soare (cu filtrul aferent) si poate si obiecte Deep Sky. Nu sunt interesat momentan de astrofotografie sau observatii terestre.
Portabilitate: Relativ portabil, dar nu as exagera pe acest aspect.
Usurinta in utilizare: Cat mai simplu de utilizat, o montura GoTo cu telecomanda sau si mai bine cu WiFi si conectare la o aplicatie de mobil. Vreau sa am pornirea de a il utiliza cu fiecare ocazie aparuta si sa si reusesc sa asimilez informatii in acelasi timp.
Intretinere: Relativ usor de intretinut/depozitat, pentru inceput.
Sumarizand cele de mai sus am dedus ca dorintele mi-ar fi satisfacute de un telescop catadioptric. Initial am vrut un Dobson dar intretinerea, colimarea, dimensiunea si greutatea lui m-au facut oarecum sa ma razgandesc. Dupa o analiza ce dureaza de ceva timp, am ramas oarecum blocat in niste aspecte care nu stiu cat de relevate sunt pentru un incepator, ca de exemplu:
- montura GoTo cu telecomanda sau WiFi (exista mari diferente in usurinta utilizarii?);
- montura cu encodere sau fara (diferenta de pret este de aproximativ 400 de ron si nu stiu daca merita);
Dat fiind faptul ca nu as dori sa il schimb prea curand dupa achizitie, nu imi dau seama unde as obtine raportul calitate-pret-utilitate cel mai bun, avand in vedere ca s-ar putea sa insist intr-o directie care nu este necesara.
Momentan cele 2 modele la care am ramas sunt:
- Celestron Maksutov MC 102/1325 AZ GoTo Astro Fi 102 - 2409 ron
https://astromagazin.ro/telescoape-astrono...-102-.html
- Skywatcher Maksutov MC 102/1300 SkyMax-102 AZ-GTi GoTo WiFi - 2420 ron
https://www.astroshop.ro/telescoape/skywat...fi/p,55181
Doar ca ambele sunt la limita superioara a bugetului extins. O alta varianta care pare mai ok din punct de vedere al pretului este cea de mai jos (ii lipseste montura cu encodere, dar are inca WiFi):
- Skywatcher Maksutov 102/1300 RED AZ GTe WiFi - 2085 ron
https://telescop-expert.ro/telescop-skywat...ifi_132263
Alte variante ar mai fi:
- National Geographic 90mm - 1840 ron
https://www.telescoape.ro/telescop-automat...-90mm.html
- Skywatcher 90/1250 (Travel-Max 90) Maksutov AZ-GTe - 1987 ron
https://astromagazin.ro/telescoape-astrono...z-gte.html
- Meade Maksutov MC 90/1250 StarNavigator 90 Mak NG AZ GoTo - 2015 ron
https://astromagazin.ro/telescoape-astrono...goto-.html
Au diametru/distanta focala mai mici, n-au WiFi si nici montura cu encodere, dar si pretul e mai mic.
Ce parere aveti? Mai sunt si alte modele pe care nu le-am luat in calcul si ar merita?
Multumesc anticipat pentru ajutor! |
|
Sus |
|
|
GunDALF Membru
Data inscrierii: 23 Apr 2017 Mesaje: 3152
Motto: If only closed minds came with closed mouths.. Localitate: BR
|
Trimis: 18 Aug 2020 20:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca vrei sa faci si observatii DSO, va trebui sa te orientezi spre un newtonian. Mak-urile exceleaza ca planetare (si sunt preferatele mele). Insa nu stiu daca mai e loc si de montura cu GoTo. Poate daca iei un tub newtonian 130/650 sau 150/750.
Eu am montura AZ GTi (cea cu encodere), dar sincer inca nu stiu la ce mi-ar folosi acestea. Poate cand o sa ies la observatii ma dumiresc. Poti lua montura separat si apoi un tub optic care sa-ti satisfaca si cererea de DSO. E de preferat AZ GTi in detrimentul celorlalte. Poti s-o folosesti si in mod ecuatorial, daca ii iei eq wedge-ul necesar.
Daca Luna, Soarele si planetele sunt mai de interes, atunci un Mak e OK. As strange nitel din fund si as lua Mak-ul de 102. Orice strop de apertura in plus conteaza.
Sau asa: https://telescop-expert.ro/montura-skywatc...ifi_101934
https://telescop-expert.ro/tub-optic-teles...0-w_102969
si esti cam la limita cu montura aia. |
|
Sus |
|
|
Tom Sawyer Membru
Data inscrierii: 24 Noi 2019 Mesaje: 49
Localitate: Mogosoaia
|
Trimis: 18 Aug 2020 21:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Buna seara,
Daca nu este "graba" n-ar fi rau sa urmariti zona de vanzari si poate prindeti un Mak 127/1500.
Personal cred ca ar bifa partea de planete, luna si soare destul de bine, are GoTo si este si portabil.
Nou, sare din bugetul specificat, dar pe SH s-ar incadra.
Cer senin! |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9469
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Aug 2020 21:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Toate sunt cam mici și pentru vizual nu ai nevoie de montură ecuatorială, nici cu encodere nici fără. Ia un newtonian pe montură Dobson pe care îți convine să-l cari. Colimarea nu e decât bau bau și odată ce-ai învățat s-o faci e floare la ureche. Adică un 150/1200 poate fi un compromis acceptabil între portabilitate și ce poți vedea cu el. Dacă mergi pe varianta second poți încerca să iei un 200mm care îți va fi de folos toată viața. Dar ai nevoie și de un set de oculare mai bune decât cele care vin cu telescopul care îți vor mânca jumătate din buget. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 8979
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 18 Aug 2020 22:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Contrar a ceea ce se povesteste si se crede,telescoapele mici nu sunt pentru incepatori ci pentru avansati.
Deoarece domeniul tau principal va fi cel al observatiilor planetare , functia Go To nu-si are rostul.
Aceasta ''gaseste'' (vorba vine ) obiectele in locul amatorului.
Crezi ca vei avea dificultati in a gasi Luna,Venus si Jupiter , cele mai luminoase obiecte de pe cer ?
Succes in cautarea telescopului potrivit, Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Aug 2020 00:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Achizitie Telescop Incepator |
|
|
|
Silviuc a scris: | Doar ca ambele sunt la limita superioara a bugetului extins. | Din cauza (sau datorita) GoTo-ului.
Motorizarea este utila cand ai magnificatii mari, iti tine obiectul in campul vizual fara sa mai trebuiasca sa misti telescopul, cu riscul sa iti tremure imaginea si sa iti strice placerea observatiei, desi multi folosesc monturi nemotorizate. GoTo-ul este insa ceva mai mult decat o simpla motorizare, care, pe langa efectele pozitive, vine si cu dezavanajul unui pret mare, iar multi sunt de parere ca acel pret este mai bine sa il dai pe apertura.
https://www.astroshop.ro/telescoape/skywat...r_1_select
Citat: | Usurinta in utilizare: Cat mai simplu de utilizat, o montura GoTo cu telecomanda sau si mai bine cu WiFi | Cel mai simplu de utilizat e un dobson, nu necesita baterie, nu necesita fire, cabluri, butoane, (pre)setari. La GoTo daca nu e aliniat degeaba il ai, iar ca sa il aliniezi se cam dilueaza notiunea de utilizare simpla.
Exista si dobson 150/750: https://www.astroshop.ro/telescoape/bresse...r_1_select
Encoderele iti citesc miscarea manuala sau pozitia, dar si astea sunt cu cantec, depinde ce fac mai exact. |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2270
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 19 Aug 2020 09:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
As zice ca sugestia lui Tom si a lui Gundalf e de luat in calcul pt ce ti-ai propus si pt buget.
Un Mak de 5" sau un SCT de 6" ti-ar putea oferi niste imagini planetare destul de faine. Eu am un exemplar din prima categorie, m-am uitat prin cateva din a doua categorie, iar daca faci rost si de niste oculare potrivite, s-ar putea sa te tina ocupat o vreme Am avut si Mak de 4", foarte frumos se vedeau planetele si in el, insa o serie de factori (externi, fara legatura neaparat cu performantele instrumentului) m-au obligat sa schimb dotarea.
Daca prinzi o ocazie prin bazarul nostru, sau vreo oferta speciala pe la vreun magazin, n-o rata _________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
GunDALF Membru
Data inscrierii: 23 Apr 2017 Mesaje: 3152
Motto: If only closed minds came with closed mouths.. Localitate: BR
|
Trimis: 19 Aug 2020 10:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca nu vrei astrofoto, un Dobson e cel mai potrivit, cum te-au sfatuit distinsii domni antevorbitori.
Dar daca te loveste morbul foto (?), e bine sa fii protejat si sa iei o montura (macar) cu urmarire/tracking. Tine seama ca pentru expuneri lungi e musai sa fie o ecuatoriala.
PS: GoTo nu e chiar moft. Faciliteaza invatarea cerului si totodata mareste ergonomica observatiilor (poti manipula concomitent telecomanda si sticla de bere). |
|
Sus |
|
|
Armand Popa Moderator
Data inscrierii: 30 Mar 2017 Mesaje: 517
Localitate: ARAD
|
Trimis: 19 Aug 2020 11:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
referitor la Goto, parerile sunt impartite.
Pentru inceput nicidecum nu se recomanda telescoape cu camp vizual mic, cum sunt cele prezentate de tine ca alegere.
Eu personal recomand un telescop pe montura dobson Skywatcher 200/1200. Cu asa telescop poti vedea foarte bine planetele , dar e foarte bun si pentru stele duble sau deep sky.
Eu detin si o luneta 102/500 si sunt foarte multumit. Arata majoritatea obiectelor pe care le arata dobsonul 200/1200 (cu limitele de rigoare, dar le arata), e mic si portabil, iar campul vizual e foarte generos!
Recomandarea mea principala: Cauta grup local de astronomi amatori, iesi cu iei la observatii, si incearca cat mai multe instrumente, asa iti formezi cel mai bine parerea, si macar stii care instrument ti se potriveste cel mai bine!
Succes si cer senin _________________ https://armandpopa.blogspot.ro/
https://www.facebook.com/astroclub.galaxis/
__________________________
T Newton Omegon 203/1000
T Newton Orion 305/1500
L Bresser Skylux 70/700
L Celestron 102/500
B 10x50, 8x40, 8x30, 15x50, 20x80 |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Aug 2020 12:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Armand Popa a scris: | .
Pentru inceput nicidecum nu se recomanda telescoape cu camp vizual mic, cum sunt cele prezentate de tine ca alegere.
Eu personal recomand un telescop pe montura dobson Skywatcher 200/1200. | Pai nu cumva recomanzi fix un telescop cu camp vizual mic, similar cu mak-urile care au focala tot in zona 1200-1300mm? |
|
Sus |
|
|
Armand Popa Moderator
Data inscrierii: 30 Mar 2017 Mesaje: 517
Localitate: ARAD
|
Trimis: 19 Aug 2020 14:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Valy, te-ai uitat si prin mak x/1200 si prin dobsoniene 200/1200?
Campurile vizuale dintre cele 2 nu au legatura una cu alta
Eu am un mak meade etx 90/1250 si m-am uitat mult si prin newtonian 200/1200. Diferenta e imensa (la campul vizual)l
Dar eu vorbesc doar din proria experienta, si presupunand ca nu exista sistem goto _________________ https://armandpopa.blogspot.ro/
https://www.facebook.com/astroclub.galaxis/
__________________________
T Newton Omegon 203/1000
T Newton Orion 305/1500
L Bresser Skylux 70/700
L Celestron 102/500
B 10x50, 8x40, 8x30, 15x50, 20x80 |
|
Sus |
|
|
GunDALF Membru
Data inscrierii: 23 Apr 2017 Mesaje: 3152
Motto: If only closed minds came with closed mouths.. Localitate: BR
|
Trimis: 19 Aug 2020 15:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La aceeasi magnificatie, campul este absolut acelasi. Poate nu e daca telescoapele tale incalca legile opticii.
Campul real = Campul aparent al ocularului/magnificatia
Magnificatia=focala instrumentului/focala ocularului (nu depinde de apertura)
La magnificatii diferite ai campuri diferite. Daca le aduci la aceeasi magnificatie si camp aparent al ocularului egal, campul real este absolut acelasi. |
|
Sus |
|
|
Armand Popa Moderator
Data inscrierii: 30 Mar 2017 Mesaje: 517
Localitate: ARAD
|
Trimis: 19 Aug 2020 15:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Gundalf, probabil ai dreptate. Campul vizual aparent (ceea ce daca bine stiu depinde si de oculare), in schimb e alta la makuri si newtoniene. Cel putin asa mi se pare mie. Poate gresesc, dar e mult mai usor de gasit un obiect cu dobul de 200/1200 decat cu makul de 90/1200. Cu acelasi ocular. _________________ https://armandpopa.blogspot.ro/
https://www.facebook.com/astroclub.galaxis/
__________________________
T Newton Omegon 203/1000
T Newton Orion 305/1500
L Bresser Skylux 70/700
L Celestron 102/500
B 10x50, 8x40, 8x30, 15x50, 20x80
Ultima modificare efectuata de catre Armand Popa la 19 Aug 2020 15:52, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
GunDALF Membru
Data inscrierii: 23 Apr 2017 Mesaje: 3152
Motto: If only closed minds came with closed mouths.. Localitate: BR
|
Trimis: 19 Aug 2020 15:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am dreptate sigur. Stellarium are un plugin cu oculare diverse, poti testa acolo sa vezi. Poti testa si pe viu, uitandu-te la Luna. Vezi cat cuprinde Mak-ul si cat Dob-ul.
Uite cum arata Stellarium campul real (soarele in centru) vazut printr-un telescop de 200mm@1000mm si printr-o luneta 60mm@1000mm, cu acelasi ocular (deci aceeasi magnificatie si camp aparent de 50 de grade). Singura care se modifica este pupila de iesire. |
|
Sus |
|
|
Armand Popa Moderator
Data inscrierii: 30 Mar 2017 Mesaje: 517
Localitate: ARAD
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|