[Bigdey]

Salut,

Doresc sa imi cumpar primul telescop si as vrea sa obtin mai multe informatii inainte de achizitie.

Info:
- Buget 1400.
- Vreau sa il folosesc mai mult pe timp de noapte (luna, planete, stele)
- Mobilitatea acestuia conteaza, locuiesc la bloc in Petrosani (poluare luminoasa acceptabila) dar mai am o casa in afara orasului (poluare luminoasa aproape 0), deci o sa ma plimb putin cu el
- Il voi folosi de pe balcon respectiv curte deschisa

Dupa niste cautari, am pus ochii pe urmatoarele:

Reflector:
https://www.astroshop.ro/telescoape/omegon...r_1_select
https://www.astroshop.ro/telescoape/skywat...r_1_select

Refractor:
https://www.astroshop.ro/telescoape/omegon...r_1_select
https://www.astroshop.ro/telescoape/meade-...r_1_select

Acum, am inteles ca cele reflectoare ofera o imagine mai clara (avand si apertura mai mare) dar necesita intretinere mare. In ce consta aceasta intretinere ?
In ce consta puterea de separatie, exista o diferenta mare intre 0.88 si 1.01?

In legatura cu cele refractoare, cat de importanta este distanta focala fata de apertura,(in cazul de fata 90/1000 vs 102/600) pentru obtinerea unei imagini clare atat pentru luna cat si pentru planete?

Ce telescop ati sugera, dintre cele de mai sus? De asemenea astept si alte sugestii de telescoape.

Multumesc

[von Bedi]

Salut!

Uite un link util care ar putea sa te ajute sa te decizi: https://csillagtura.ro/ce-telescop-sa-mi-iau/

Avand apertura mai mare reflectoarele ofera o imagine mai luminoasa, nu neaparat mai clara. Ele aduna mai multa lumina si pentru DSO (deep sky objects: galaxii, nebuloase, roiuri etc) asta e un factor important.

Nu as spune ca reflectoarele necesita mai multa intretinere... Fata de lunete ele trebuie colimate pentru a obtine performantele maxime ale instrumentului, dar nu as numi asta intretinere. Asa cum din cand in cand trebuie sa stergi lentilele unui refractor, asa trebie sa stergi oglinzile unui reflector si nici nu e un efort atat de mare.

Apertura am stabilit deja: determina cantitatea de lumina pe care o poate aduna telescopul. Distanta focala determina magnificatiile la care vei putea observa. Magnificatia este raportul dintre distanta focala a telescopului si cea a ocularului. Asadar, distanta focala mai mare inseamna magnificatie mai mare (potrivita pentru planete , stele duble etc.), iar distanta focala mai mica inseamna magnificatie mai mica (potrivita pentru anumite DSO, Luna etc.).

Astea au fost raspunsurile la intrebarile tale. Acum cateva sugestii din partea mea:

* Din postarea ta inteleg ca te intereseaza doar astronomia observationala, nu si astrofotografia. Asadar nu ti-as recomanda pentru primul telescop o montura ecuatoriala. Cel mai bun ar fi un reflector pe montura dobson. Puternic si foarte usor de folosit.
Ceva de genul: https://www.astroshop.ro/telescoape/skywat...ob/p,15559
Iti recomand sa pandesti rubrica de Bazar si cu bugetul tau vei putea lua un dob de 8 - 10 inch pe care il vei folosi ani buni pana sa simti nevoia de upgrade.

* Te vei convinge ca poluarea luminoasa e un factor extrem de important in astronomia observationala. Prefer oricand sa am un binoclu pe un cer negru in varf de munte decat un telescop pretentios in centrul orasului. Eu in locul tau as lua un DOB cat mai mare si nu m-as gandi la portabilitate pentru ca l-as lasa la casa de langa oras. De pe balcon observatiile sunt foarte limitate. Daca e a ta casa din zona fara poluare luminoasa si te poti duce oricand vrei tu e perfect. Asta e visul meu: sa am un loc al meu in care sa pot merge sa fac observatii si sa stiu ca ma asteapta acolo toate instrumentele mele de observatie.

* Cand iti definesti bugetul pentru setup tine cont ca vei avea nevoie de accesorii. Pt inceput vei avea nevoie de vreo doua oculare (unul cu distanta focala mai mare ~25mm si unul cu distanta focala mai mica ~10mm). Daca ocularele sunt decente (ceea ce iti si recomand) costa cat telescopul. Degeaba ai luat un telescop calitativ daca ai oculare proaste. Calitatea observatiilor va fi limitata de calitatea ocularelor. In plus vei mai avea nevoie de un instrument de colimare si lista poate continua, dar restul accesoriilor le poti lua in timp.

Succes!

[Bigdey]

Multumesc pentru sfaturi !

Am observat ca majoritatea telescoapelor ofera 2 oculare (~25mm respectiv ~10mm), dar nu specifica modelul acestora. Ma gandesc ca nu conteaza prea mult pentru un incepator.

As vrea totusi sa il cumpar mai repede iar acel Skywatcher e disponibil doar din decembrie, dar ma ajuta mult ca reper pentru comparatie. Am gasit si site-ul acesta, pe care mai fac una doua comparatii: https://www.skyatnightmagazine.com/astrono...lculator/.

[GunDALF]

[Erwin]

Este bun 153/1200 ca prim instrument și e posibil să-l folosești toată viața. E mai mic, într-adevăr, dar poate fi transportat mai ușor la cer negru decât unul mare, indiferent că trebuie să-l scoți din garaj în curte/grădină sau trebuie cărat din apartament la mașină și înapoi. Mai strânge bănuți la pușculiță pentru că vei avea nevoie de un set de oculare bune. Nu e neapărat nevoie de oculare de top pentru că la focala asta lucrează bine și oculare ceva mai accesibile. Un set bun pe care l-am testat recent și îl recomand călduros începătorilor este Lacerta Magellan care conține 4 oculare decente la un preț accesibil.

[Bigdey]

As mai avea o intrebare putin offtopic.

Uitandu-ma peste telescoape am observat un skywatcher dobson 130/650 heritage flextube care are o diferenta destul de mare de pret pe mai multe site-uri.

astroshop: 1.120 lei
https://www.astroshop.ro/telescoape/skywat...r_1_select

telescop expert: 878.75 lei
https://telescop-expert.ro/dobson-skywatcher-130650-flex_99814

astromagazin: 878,00 lei
https://astromagazin.ro/telescoape-astrono...itage.html

Este vorba de acelasi model cu adaos comercial sau este vorba de caracteristici diferite (neobservate de mine)?

[Erwin]

Fiecare magazin își poate pune ce adaos dorește. Verifică întotdeauna și condițiile de livrare, adună transportul. Telescoapele sunt aceleași, poate cu accesorii ușor diferite (nu m-am uitat). Verifică prețul la toate, inclusiv www.astrovest.ro .

Dar să știi că 130mm este chiar de începători și e posibil să dorești să scapi de el și să iei unul mai mare foarte curând, 150 sau 200mm. Și vei pierde o bună parte din banii dați pe el dacă vei vrea să-l vinzi, chiar intact în cutie... Eu pentru începători aș recomanda second. Măcar pierzi mai puțin la vânzare, că prețul este deja redus iar optica nu se uzează dacă doar te uiți prin el.

[mihaig]

+1 pentru ce spune Erwin mai sus.Nu te mai uita dupa jucarii pe care le vei vinde la jumatate de pret apoi.Apertura rules e legea nr 1 in astronomia de amatori.E la rubrica de "Bazar" un SW de 200/1000,doar tubul.E o scula grozava,si pt planete si pt DSO.In locul tau,as lua tubul acela si i-as face o montura Dobson,care e foarte simplu de facut,iar de banii ramasi mi-as lua 1-2 oculare mai de calitate.Ar fi un instrument adevarat,care te-ar tine ocupat(si incintat)pentru multa vreme.

[Stille]

E acelasi model cu adaos comercial. Cat despre plictisit ...eu fix Heritage-ul ala il am de 2 ani si nu mi-am terminat nici pe departe treaba cu el Daca poti cara un tub de 200mm intre Petrosani si casa de la tzara baga-l pe ala, evident, dar intre Heritage si alea 4 pe care le-ai pus in postul initial, am ales Heritage clar, si l-as mai alege si azi odata

[GunDALF]

Un 150mm e de departe compromis intre portabilitate si putere observationala.

[MariusP]

Exista si un Heritage cu tub colapsabil de 150/750 mm. Mi-a facut si mie cu ochiul, dar pana la urma am ales ceva mai mic din alte motive...

https://astromagazin.ro/telescoape-astrono...obson.html
https://www.skywatcher.ro/telescoape_dobso...tcher.html
https://telescop-expert.ro/dobson-skywatch...lex_138338
https://astrovest.ro/site/index.php/skywat...0mm-detail
https://www.astroshop.ro/telescoape/skywat...ob/p,67527

Si-un clip pe Youtube cu imbunatatirea unui astfel de model: https://www.youtube.com/watch?v=8VMASGCLvp0

[Vexatyk]

Salutari. Eu am un Skywatcher 150/1200 dobson clasic si sunt foarte multumit de el. Il pot muta fara sa scot tubul de pe montura , l-am carat de toate dealurile dar daca nu ai un autoturism break sau cu haion nu prea ai cum sa mai iei pasageri ( tubul ocupa cam toata bancheta din spate si montura in portbagaj). Din punct de vedere al opticii am vazut cateva zeci de obiecte deep sky dar tine foarte mult de calitatea cerului ( lipsa poluarii luminose). Pentru planete si Luna este excelent.
Daca esti interesat doar de observare o montura Dobson este cea mai potrivita.
Cer senin.

[Mircea Pteancu]

+1 Vexatyk

[2SKY]

Daca nu ai idee despre ce inseamna , colimare , intretinere de tub partial deschis de tipul ( Heritage cu tub colapsabil) , si faptul ca are inaltime doar 85cm montat , adica ai nevoie de o masa stabila , ...ar fi de evitat ...ce iei pe mere...pere . Telescop bun /mare /greu /stabil/ sint parametri care la inceput si nu numai , sint importanti . Skywatcher 150/1200 dobson este deja telescop .

[valy]

Daca il folosesti din balcon ar trebui sa ai loc suficient pt. el, plus ca daca e inchis si vrezi prin deschizatura ferestrei o sa fi limitat in miscari, dar daca balconul este deschis ai o libertate mai mare.
As lua un telescop cat mai mare posibil si l-as lasa permanent la tara, iar pentru balcon un binoclu ca oricum e util sa fie la casa omului.