[gpaunescu]

Buna seara,

Eu am un telescop Celestron Nexstar 5SE.
Cand focusez, ma deranjeaza faptul ca tremura telescopul (nu foarte rau, dar e enervant mai ales la fotografie).
As vrea sa stiu in ce ar trebui sa investesc: o montura mai stabila (HEQ5) sau un focuser motorizat (am vazut ca si astea nu sunt prea ieftine si mai ales ca nu am gasit decat un singur model de la JMI pt telescopul meu, dar si asta abia la sfarsitul anului va fi in vanzare).

Va multumesc anticipat pentru sfaturi.

O seara buna,
Gabi

[valy]

Nu te scoti mai ieftin (i.e. gratis) daca aplici tehnica asta: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=199237#199169 ?

[gpaunescu]

Foarte buna ideea, multumesc. O sa o incerc sa o aplic, pentru ca am vazut ca multi o folosesc.

Oricum as vrea sa stiu, din experienta voastra daca va fi o diferenta notabila intre mountura goto ce vine standard cu acest telescope si Skywatcher Mount HEQ 5 Pro SynScan GoTo, adica asta
https://telescop-expert.ro/montura-skywatc...oto_102654

[Erwin]

Montura EQ este din construcție mai precisă decât cea tip jumătate de furcă pusă pe o pană ecuatorială. Te poți orienta și spre alte mărci și modele similare pentru că telescopul tău este relativ mic și ușor față de portanța monturii EQ5.

Poți lua în considerare și o montură second, dacă este tunată și bine reglată poate fi mai bună decât una nouă din magazin. Rulmenții pot fi înlocuiți sau cel puțin înlocuită vaselina originală (clei chinezesc, prietenii știu de ce...) iar angrenajele rodate și bine reglate pot da rezultate mai bune decât la una nouă. Există kit-uri de upgrade cu curele dințate și motoare pas cu pas în locul roților și motoarelor originale.

[2SKY]

Eu am zis , in nici un caz nu am sa ajung sa investesc in EQ6 , ( nu ca nu imi permiteam ). Unde crezi ca am ajuns ? Ideea e sa investesti odata si bine , sa treci prin n etape este o experienta din care inveti , dar eu aleg calea directa , si "construiesc" apoi un setup sau doua avind baza .

[GunDALF]

HEQ5 Synscan GoTo e o montura buna, serioasa, precisa, dotata. Am avut-o imperecheata cu newtonianul 200/1000. Pentru piticania ta de Celestron de 5" (am si eu una - Mak 127) e mult prea mult, payload-ul sau fiind de 18/12 kg vizual/foto. Plus ca montura (+contragreutatile si trepiedul) e foarte grea si relativ voluminoasa. Daca vrei un setup mai light, HEQ5 nu se incadreaza. Eu asta am cautat si de aceea am vandut ansamblul mai sus-mentionat. Acum am un AZ-GTi, cu payload de 5kg, mai mult decat suficienti pentru Mak-ul de 127/1500 si accesorii foto-vizuale.
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=19603&start=75
Performante monturi:
https://www.darkframeoptics.com/page/mount-performance-charts
Poti alege o montura dupa capacitatea portanta si dupa intentiile de viitor. Daca nu vrei sa te "intinzi" la alt tub optic, mai greu, un EQ3 sau EQ5 ti-ar fi suficient ACUM. Asta daca nu vrei un Star Adventurer sau un AZ-GTi.

Si la mine vibreaza cand fac focus, chiar si cu un artificiu de-ala gen prelungitor (eu folosesc un cleste de rufe). Dar altceva ma deranjeaza si mai mult: faptul ca focalizatorul are joc, asa incat obtinerea focusului corect e foarte dificila in combinatie cu vibratiile inerente ce apar la atingere. Daca mai ai si seeing prost, adio rezultate bune! La Lunny (ED-ul 72) care are microfocalizator, n-am problema asta...
E in plan (pentru Mak) un sistem de focalizare cu motoras, gratie ajutorului lui saiph, dar va mai dura nitel.

[gpaunescu]

In primul rand va multumesc tututor sfaturi (chestia cu soricelul e chiar interesanta).
Montura HEQ5 e intr-adevar mare; dar ma atrage ceva: pretul. Am gasit una second hand "like new" pe la 2700 lei
De asta ma gandeam sa o iau; cine stie poate peste un an-doi imi iau un alt tub mai mare si nu cred ca mai gasesc la acest pret o asemenea montura.

Sunt constient ca o sa fie greu de transportat.

Inca nu stiu ce sa fac.

[theogon]

Dupa parerea mea, chiar daca montura este mai mare duce mai bine instrumentele incarcate pe ea. Vizual HEQ5 abia duce 15 Kg (cu foarte multa ingaduinta- am un C11 de 12,7 kg si de cate ori am montat-o pe ea aveam sentimentul ca omor montura), iar fotografic mai putin. Valorile de incarcare ce apar in reclame sunt comerciale- nu te lua dupa ele. Ce-i aia montura grea? parca am fi niste mosi care se opintesc din greu sa care 15 kg.
Este adevarat ca daca te duci in drumetie nu ai de carat numai instrumentele, dar daca vrei sa ai niste rezultate cat de cat, trebuie (in afara de un instrument bun) sa ai o montura stabila, precisa si buna, care sa fie capabila sa suporte incarcarea -care este bine sa nu fie la limita
In ideea ca nu vei ramane la instrumentul de 5' si iei ceva mai mare, ce faci atunci? iti mai tragi inca o montura?
Trenurile se iau cand sosesc in gara, poate vin altele, poate nu. Varianta second este acceptabila financiar si probabil si calitativ. Uita-te bine la montura, sa nu aiba jocuri, sa functioneze corect si sa aiba toate componentele.
Hotararea iti apartine, dar am vrut sa stii si de o alta parere.

[theogon]

Sa spun si finalul. Am crezut (potrivit reclamelor) ca HEQ5 imi va duce C11-le. (nu zic ca nu o duce, dar trebuia sa pun mai mult de 3 contragreutati de 5 kg pe bratul de echilibrare si aveam sentimentul ca in curand se va arde un motor sau se va intampla ceva nedorit) Pana la urma am luat AZEQ6 (la care oricum visam de mult) si stau linistit.

[Erwin]

Eu am o montură Vixen GP second hand, cea care stă la baza monturii Skywatcher EQ5 larg răspândită. Am pățit același lucru cu Mihai (teogon) când am urcat pe ea cassegrainul clasic de 8" care în prima versiune avea în jur de 13Kg. Am renunțat la inelele, șina lungă din textolit home made și bara suplimentară de pe partea cealaltă pe care fixam căutătorul și am fixat o șină Vixen direct pe tub, de inelele de rigidizare din interiorul tubului.

Am ajuns la 10Kg și acum pot să zic că merge binișor la vizual, dacă nu bate vântul. Am reușit să fac capturi foto la tranzitul lui Venus de anul trecut. Focuserul este un Baader Steeltrack cu reducție și i-am atașat un motor pas cu pas recuperat dintr-o foarte veche unitate floppy. Comanda am făcut-o cu Arduino. Detalii aici: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=18526&start=0

[GunDALF]

[zoth]

[gpaunescu]

Mda, si eu tot spre montura inclinam; am gasit pe Amazon un comerciant care pare ca are preturi bune.
L-am contactat si mi-a zis ca e gresit acolo ca e scris "used"; a zis ca tot ce are e nou;
In urma sfaturilor de pe aici, m-am uitat si la un Skywatcher EQ3 PRO SynScan; acolo il are pe la 348 GBP

O sa vad ce fac.

[GunDALF]

[zoth]

Bro, nu te supara, ma gandeam fix la subsemnatu’ cand am scris fraza de mai sus
Iti dai seama ca nu-i pot judeca pe altii...