Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225294 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 25 Feb 2021 22:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: Inel distantier luneta Skylux 70/700 |
|
|
|
Salutare lume
Intreb si eu pt un prieten - e cineva care are luneta din aceea Skylux, de care se gasea pe la Lidl?
M-ar interesa daca imi poate confirma grosimea inelului distantier dintre elementele dubletului/obiectivului.
Multumesc.
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
Armand Popa Moderator
Data inscrierii: 30 Mar 2017 Mesaje: 536
Localitate: ARAD
|
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 26 Feb 2021 15:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
super
este vorba despre cel care tine separate elementele dubletului, asa cum ziceam si in postaea originala.
la exemplarul pe care il am acum pe mana (cum am zis, nu e al meu), intre crown si flint e un inel de plastic gros, nu am masurat exact inca, dar ochiometric apreciez ca are mai mult de 2mm.
[L.E.: intr-adevar, am masurat acum: 2.2mm]
si mi se pare un pic aiurea, la toate celelalte Skyluxuri pe care le-am servisat in ultimii 10-12 ani, nu-mi aduc aminte sa fi fost vreunul care sa fi avut nevoie de atat de mare spatiu intre elemente. este f/10 totusi..
daca poti sa verifici, pls, ce fel de distantier/-e are al tau si sa-mi spui cat este grosimea respectiva, as putea avea un punct de plecare de unde sa incerc sa-i corectez imaginea.
terestru pare cat de cat ok, pe stele da o imagine putin neobisnuita.
ms frumos
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9498
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 26 Feb 2021 19:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
2.2 mm este enorm. Nu am mai văzut așa gros. Luneta de 80 F/11.25 pe care am construit-o la început are niște folii de aluminiu subțiri, autoadezive. Nu cred că au mai mult de o zecime. Luneta de 80 F/11.25 donată de mihaig lui Iulian90 a trecut pe la mine. Avea un inel din plastic gros de 0.6 sau 0.8mm nu mai mult. Am redus distanța punând bandă de aluminiu ca la luneta mea și răspunsul s-a îmbunătățit semnificativ. Iulian a mai umblat un pic la ea, dar nu știu să-ți spun la ce grosime a ajuns. El a scos imagini OK cu luneta asta.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 26 Feb 2021 19:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Exact
De-asta zic.. e ceva fishy la mijloc. Ori cei care au asamblat luneta, au uitat sa puna spacerele corespunzatoare si au zis ca merge si inelul asta (care stiam ca se pune sus, intre inelul de fixare si prima lentila, Crownul), ori dubletul a fost deschis pt curatare la un moment dat, iar posesorul anterior a dat jos spacerele, nestiind la ce ajuta si o fi zis ca inelul asta era de-acolo.
Oricum, am incercat cu niste bucatele de velur (le-am lasat deocamdata lipite de stratul de hartie, nu le-am lipit pe lentile, inca tatonez), scazand in felul asta la 0.5mm distanta intre lentile. Pare ceva mai bine, e mai sharp imaginea, cel putin pe terestru (nu mai am stele in seara asta, au venit nori), dar inca mai e ceva cromatism si pare ca ar mai merge umblat la spatiere.
Celelalte lunete similare de care aminteam aveau niste patratele de aluminiu/staniol/ceva, de vreo 0.2mm grosime, suficient cat sa nu se atinga elementele; oricum, le-am apropiat fara nici un spacer si par ca nu se ating doar intr-un singur punct, deci e plauzibil sa fie suficient (si necesar) doar o grosime foarte mica pt distantier(e).
Mai incerc diferite solutii disponibile prin casa, pana vine Armand cu masuratoarea, poate picam peste aceeasi valoare
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5554
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 26 Feb 2021 20:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ideea e ca nu-ti poate garanta nimeni succesul daca o sa pui un distantier de grosimea data de Armand, obiectivele lunetelor mai ieftinute sunt fabricate in tolerante mari, poate prea mari ...
Cel mai mult cred ca te-ar ajuta un test pe stea. Daca in intrafocal ai inele de difractie bine definite iar in extrafocal doar o ceata inseamna ca obiectivul este subcorectat si lentilele ar trebui apropiate. Daca ai ceata in intrafocal si inele bine definite in extrafocal inseamna ca obiectivul este supracorectat si lentilele ar trebui distantate mai mult.
Verifica si sensul de montare al lentilei pozitive, faptul ca lentilele nu se ating central in lipsa spacerelor nu e semn bun!
Spor!
_________________ Van 8x42ED4; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 26 Feb 2021 20:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Aha, am inteles Multumesc pt raspuns, Zoth. Am sa verific si treaba asta, de-ndata ce prind ocazia favorabila.
Legat de contactul intre lentile - razele de curbura par foarte apropiate ca valoare, pentru suprafetele conjugate; fata dinspre stele (cum ar veni) are raza de curbura mai mare (pare mai plata), iar cand apropii crownul cu fata mai plata de flint se aude un clinchet estompat; pe cand daca o apropii cu fata mai bombata spre flint, se simte ca si cum se aseaza pe perna de aer, nu aud nici un sunet.
Dimensiunea exacta pentru grosimea spacerului, desigur, poate diferi de la exemplar la exemplar; ce voiam sa aflu de la cineva care are acelasi tip de luneta, era o confirmare a faptului pe care-l retinusem (dar nu foarte exact - la cate alte lunete mi-au mai trecut prin maini) legat de dimensiunea aproximativa - adica daca cei >2mm sunt o eroare grosolana sau nu
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9498
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 26 Feb 2021 21:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poți încerca și pe un bec îndepărtat la peste 3-5Km dacă ai cumva orizontul liber.
Sigur nu e bun 2.2mm.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 26 Feb 2021 21:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daaa.... asta cu 3-5km..
Orizontul meu insemana blocul vecin (20m pana la el) si niste crengi de copaci din gradina: un nuc, niste meri, pruni, corcodusi, de-astea. Bloc e cam mult spus - S+P+2+M (bine ca macar stau tot aproape la ultimul etaj) - asta ma face sa resimt si mai mult lipsa panoramei din Bucuresti, unde primul bloc era la 500m+ distanta Aveam de ales intre becurile de pe Casa Presei, becurile de pe Casa Poporului, becurile de pe turnul Televiziunii, becurile de pe SkyTower, becurile de pe furnalul de la CET Sud, etc. etc...
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5554
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 26 Feb 2021 21:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca lentila pozitiva sta cu fata mai bombata spre flint atunci e ok, asta-i pozitia corecta!
_________________ Van 8x42ED4; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
Armand Popa Moderator
Data inscrierii: 30 Mar 2017 Mesaje: 536
Localitate: ARAD
|
Trimis: 27 Feb 2021 10:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
nu pot masura exact numai daca il desfac, ceea ce nu imi vine sa fac.. Ochiometric se justifica distanta de 2mm+
Descriere: |
|
Marime fisier: |
157.46 kb |
Vizualizat: |
de 6054 ori |
|
_________________ https://armandpopa.blogspot.ro/
https://www.facebook.com/astroclub.galaxis/
__________________________
T Newton Omegon 203/1000
T Newton Orion 305/1500
L Bresser Skylux 70/700
L Celestron 102/500
B 10x50, 8x40, 8x30, 15x50, 20x80 |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 27 Feb 2021 13:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pai, da, aia era ideea daca-l puteai desface si masura. Ms oricum pt raspuns.
Daca nu, aia e, o sa merg pe incercate. Zici ca ar fi tot in jur de 2mm? Bizar...
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
iulian90 Membru
Data inscrierii: 13 Sep 2016 Mesaje: 2431
Localitate: Braila
|
Trimis: 27 Feb 2021 14:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am avut si eu o luneta , Bresser de 60mm cu focala de 800mm, care avea tot un inel distantier din plastic si care era gros de 1mm, intre elementele obiectivului, dar luneta respectiva avea aberatie de sfericitate subcorectata, cam mare pentru raportul focal de f/13.
In intrafocal inelele de difractie stiu ca se vedeau clar, cu o tenta magenta, iar in extrafocal inelele se vedeau neclare, difuze, cu tenta verzuie, plus ca avea si un defect optic, inelele tindeau spre forma triunghiulara in apropiere de focus.
I-am scos acel inel ,am apropiat elementele obiectivului, folosind trei bucati de izoler pe post de distantiere,dispuse la 120 grade unul de celalalt, pe marginea flintului, iar raspunsul se imbunatatise, insa nu de ajuns, inca mai avea aberatie de sfericitate dar mai redusa. Am mai incercat si spatierea cu ulei de gatit, care imbunatatea mai bine raspunsul, insa se scurgea dupa o vreme, aparand bule. Intre timp cumparasem reflectorul de 114/900mm, construisem luneta de 45/550mm, care este net superioara, asa ca renuntasem la luneta de 60mm. Acum obiectivul sau il folosesc ca lentila macro la o camera foto, Panasonic Lumix.
La luneta de 80/900mm care mi-a adus-o Erwin anul trecut, nu a fost nevoie decat sa rasucesc elementele unul fata de celalalt ca sa imbunatatesc si mai bine raspunsul, in sensul ca la inceput forma discului de difractie in focus se vedea putin eliptica, iar dupa ce am rasucit elementele obiectivului ,forma discului de difractie se vedea rotunda, asa cum trebuie.
_________________ Reflector Gigant 245/1286mm
Reflector Seben 150/1400mm
Reflector Sky-Watcher 130/900mm
Reflector Atlas Explorer 114/900mm
Reflector Optus 76/700mm
Luneta 80/900mm
Binoclu Bresser Superfocus 10x50 |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 28 Feb 2021 00:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am reusit sa prind cateva sparturi in nori si am testat cu 0.5mm: in intrafocal se vede bine conturat inelul de difractie, in extrafocal e usor mai difuz; iar aspectul general e usor alungit, dar per ansamblu steaua arata ceva mai bine decat inainte.
Deci, ar trebui sa mai incerc cu 0.1mm, sa vad ce raspuns da, iar daca situatia se inverseaza (la inelele de difractie intra/extra), inseamna ca optimul ar trebui sa fie intre 0.5 si 0.1mm. Dar... "daca" e doar o prezumtie, sper sa reusesc sa-i gasesc spielul.
Si evident, sa rotesc lentilele una fata de cealalta. Nu am gasit marcaje pe ele, chiar pareau dubios de curate marginile, asa ca le-am innegrit complet, barem sa stiu o treaba O sa le fac un mic semn, in zona spacerelor, ca sa stiu cat am de rotit, sa nu ma-nvart in jurul cozii
Multumesc pt feedback va tin la curent
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5554
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Feb 2021 17:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca e asa cum spui, nu cred ca o sa treci in partea cealalta, adica in supracorectie cu spacere de 0,1mm, dar macar ai sa te apropii de adevar. Iti recomand sa le incerci direct. Vezi ca exista rola cu folie adeziva de aluminiu pentru auto de la Tesa, foarte buna pentru aplicatia asta. Spor!
_________________ Van 8x42ED4; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|