[iulian90]

Buna ziua tuturor.

Prezint o varianta noua de intervalometru DIY pentru aparate foto Canon 450D (sau similare), cu display si tastatura cu 5 butoane, la un nou nivel de tehnologie.

De curand am dat de un topic interesant despre cum sa construiesti un intervalometru DIY cu modul Arduino Nano si un display Nokia LCD 5110 si cateva piese:

https://www.instructables.com/Arduino-Intervalometer/

Cum aveam deja modulul Arduino ,de la varianta veche de intervalometru cu comutator si un display Nokia 5110 am decis ieri sa ma si apuc de constructia intervalometrului.
Mai jos prezint cateva poze cu constructia intervalometrului si cu produsul finit.

Am avut ceva provocari in ceea ce priveste carcasa in care urma sa montez componentele, pentru ca nu aveam nimic prin casa din ce sa o confectionez, dar am gasit o solutie rapida ; am folosit tot carcasa vechiului intervalometru, care am modificat-o corespunzator pentru a monta display-ul si panoul cu butoane.
Dar si la incarcarea firmware-ului pe modulul Arduino am avut ceva probleme pentru ca codul nu a fost scris corect si iluminarea ecranului se aprindea cand nu trebuia, fix atunci cand nu umblam pe tastatura cu butoane si se stingea atunci cand apasam pe unul din butoane. Am modificat putin codul si problema s-a rezolvat.

Intervalometrul functioneaza bine, dar are si cateva hibe in meniu, pauzele dintre expuneri sunt destul de mari si nu pot fi setate mai mici decat durata expunerilor, mai trebuie sa ma invat cu meniul intervalometrului sau sa mai umblu la codul din firmware, sa modific valorea minima pentru pauzele dintre expuneri.
In rest sunt multumit de intervalometrul cu display, acum pot seta orice valoare a expunerii, pot seta si un numar prestabilit de cadre care sa le faca aparatul foto controlat de acest intervalometru si le pot vedea pe un display, nu mai sunt limitat de comutatoare si alte chestii primitive.

[dmtr69]

Arata foarte bine. Bravo Iulian! Dar lasand de-o parte satisfactia constructiei in regim "home made", costurile nu se apropie de pretul unuia luat din magazin (100lei)? De exemplu- mi-am facut mai multe tipuri de drivere de mpp, dar era mai ieftin sa-mi iau module deja facute.

[Erwin]

Felicitări!

Valoarea timpului petrecut făcând ceva satisfăcător cu mâna ta depășește valoarea unui produs cumpărat, așa că ești în câștig de fapt. Iar experiența dobândită cu proiectele simple te poate ajuta să economisești bani la proiectele complicate.

[iulian90]

Multumesc tuturor pentru felicitari.

Costurile pentru un intervalometru in regim DIY sunt putin mai mici decat costul unui intervalometru din comert, de ex. un modul Arduino costa in jur de 50 lei si un display Nokia 20 lei in prezent:

https://www.sigmanortec.ro/Placa-dezvoltar...p125419682

https://www.sigmanortec.ro/display-lcd-nok...bastru-33v

iar cu tot restul de piese (carcasa ,suport de baterii, o placa PCB, un comutator si 5 butoane) costul ar fi de 80-90 lei, dar cu preturile de anul trecut sau de acum doi ani (Arduino = 38-40 lei ,display Nokia = 16-17 lei) costul total nu ar fi depasit 70 lei ,deci ar fi fost mult mai avantajos sa construiesti intervalometrul decat sa il cumperi din magazin. Acum aproape toate componentele s-au mai scumpit.
Dar in cazul meu costurile au fost minimale (10 lei pe suportul de baterii si 4 baterii) pentru ca modulul Arduino si display-ul le aveam deja , carcasa am folosit-o tot pe cea de la varianta veche de intervalometru fara display, placa PCB nu am mai folosit decat pentru tastatura cu butoane, dar si pe aceea o aveam deja, iar restul ,butoanele si comutatorul on/off le-am recuperat de pe cablaje de la alte aparate scoase din uz (cumparate din talcioc).
In plus de asta mai e si pasiunea de a construi in regim DIY dispozitivele de care ai nevoie in loc sa le cumperi din comert, nu esti limitat la anumite functionalitati ca in cazul dispozitivelor din comert, le poti regla si "tuna" dupa dorinta, inveti multe din astfel de proiecte, cum functioneaza, cum trebuie scris codul in cazul unor dispozitive care contin module de dezvoltare precum Arduino, ESP 32, ESP 8266 si altele.

[valy]

Arata foarte profi, treci la productia de serie si te-ai scos

As vedea niste dezvoltari interesante:
- sa declanseze la aparitia unui eveniment extern, de ex. lumina, ca sa prinzi fulgere
- sa legi arduino la calc si sa programezi curbe de expunere diferite/variabile
Nu stiu cum e la canon, dar la pentax in modul bulb declansezi si tii expunerea cat vrei tu, o sec. sau o ora, cat timp are semnal ON. In modul M de ex. setezi expunerea din aparat si semnalul ON doar declanseaza expunerea.
Unele aparate moderne (daca nu chiar toate) au deja functie intervalometru cu setari cam cum ai tu acolo.

[iulian90]

Buna seara tuturor.

Vin cu noi actualizari in ceea ce priveste intervalometrul cu display.

In urma testelor am constatat ca acest tip de intervalometru nu functioneaza corect cu camera in modul Bulb pentru expuneri mai mari decat pauza dintre ele, declansarea odata ce se porneste la primul cadru ramane blocata in modul High si nu se opreste decat cand expira timpul de integrare al numarului de cadre setat, adica obtin un cadru cu expunere neobisnuit de mare in locul unui numar de cadre care il setez in intervalometru. Am incercat sa modific codul dar fara succes, tot asa se comporta intervalometrul.
Functioneaza corect numai daca declansarea este setata la 0 ,sau in modul CAM (practic 150ms) si camera setata in modul normal, cu preselectia expunerii din meniul ei ,nu din cel al intervalometrului. Deci acest intervalometru este bun doar pentru scopul pentru care a fost proiectat de autorul topicului dupa care m-am inspirat si eu - timelapse -, nu pentru expuneri lungi sau modul Bulb. Inca il folosesc si s-a dovedit a fi foarte bun in fotografierea avioanelor, unde eu doar trebuie sa urmaresc avionul iar de declansare se ocupa intervalometrul cu display, facand poze la un anumit interval si nr. de poze setate in prealabil inainte de inceperea urmariri avionului. Sau in cazul in care pozez Luna prin telescop cu camera Canon 450D si vreau sa fac un numar mai mare de cadre , las in seama intervalometrului sarcina de a face declansari repetate, nemaifiind nevoie sa stau eu sa butonez mereu declansatorul manual. Deci acest tip de intervalometru tot are utilitate in anumite domenii ale fotografiei, dar altele decat cea de astrofotografie de expunere lunga.

Pentru astrofotografia DSO si modul Bulb am construit recent un alt intervalometru bazat pe vechea schema cu Arduino, fara display, dar prevazut cu un comutator DIP cu opt sectiuni din care selectez opt valori prestabilite ale expunerii, de la 1 minut pana la 8 minute si o alta carcasa ,mai bizara, dintr-o doza de aparataj ( ).
Desi este mai simplist acest intervalometru fara display isi face treaba bine si pot seta rapid valoarea dorita a expunerii, din minut in minut, de la 1 minut pana la 8 minute, cu valori intermediare de 2, 3, 4, 5, 6 si 7 minute, in functie de necesitate, in functie de focala instrumentului, de raportul focal al acestuia ,de finetea ghidajului , de luminozitatea tintei sau de poluarea cerului.
Pauza dintre expuneri este de 4s, suficient cat sa permita descarcarea cadrelor pe cardul SD al camerei si pentru a afisa preview-ul imediat ce camera a terminat o expunere, asa privind din cand in cand preview-ul cadrelor afisat de camera ,mai verfic din cadre, daca apar probleme cu ghidajul, daca apar cadre cu stele miscate sau ceva de genul, sa pot interveni la timp sa rezolv problema.

Acum am doua intervalometre, fiecare cu domeniul lui de utilizare.

[Erwin]

Fain!

Dacă mai adaugi un comutator cu 2-3 poziții poți dubla sau tripla timpul de expunere. Trebuie doar să configurezi "scala" în software, astfel încât Arduino să știe să dubleze sau să tripleze timpul setat de la comutatorul cu 8 poziții. O altă variantă mai bună ar fi să folosești un encoder rotativ și un mic display cu LED roșu cu 4 digiți (sunt foarte ieftine astea, se folosesc la ceasuri, termostate sau termometre electronice) din care să setezi oricât ai nevoie intervalul expunerii, chiar și cu zecimale. Desigur, dacă setupul tău permite expuneri mai lungi de 8 minute.

Spor și cer senin!

[iulian90]

E bun si asa intervalometrul , cu 8 valori prestabilite intre 1 si 8 minute de expunere.
Peste 8 minute deja cred ca e prea mult , chiar si pentru un setup mai scump si sofisticat. Nu am vazut in astrofotografie sa se fi depasit expunerea de 5 minute chiar si cu echipament bun , din cauza poluarii cerului , care impune o anumita limita si care depinde de gradul de poluare luminoasa si de raportul focal al instrumentului. Peste o anumita limita cadrele incep sa fie supraexpuse, mai ales cu instrumente cu raport focal mic, iar tinta, daca e slab luminoasa, incepe sa fie cu atat mai dificil de scos in evidenta in raport cu fundalul cerului , cu cat se mareste expunerea peste o anumita limita.
Cu instrumentele mele care, majoritatea, au raport focal mare (f/8 - f/12) si poluarea luminoasa de gradul 5-6 pe scara Bortle (uneori si 4 cand transparenta este foarte buna) ar trebui sa folosesc expuneri destul de mari ,intre 4 si 6 minute sau chiar mai mult ca sa obtin un SNR bun , dar ma cam limiteaza setup-ul ,precizia ghidajului la vreo 4 minute cel mult, la focala de 900mm a reflectorului de 114mm sau a lunetei de 80mm. Doar cu teleobiectivul Albinar care are o focala de 200mm si raport focal f/4 , as putea sa urc expunerea dincolo de 5 minute datorita focalei mai scurte si mai toleranta cu erorile de ghidaj.
Recent am procurat si un obiectiv de 50mm cu focala de 360mm si am construit o luneta de ghidaj cu care as putea spori precizia ghidajului datorita focalei mai mari fata de vechea luneta de ghidaj de 50mm cu focala de doar 183mm , raportul dintre focala lunetei de ghidaj si focala instrumetului principal fiind mai mic si astfel sa pot folosi expuneri de peste 4 minute si la focala de 900mm a reflectorului de 114mm de exemplu.
Cu reflectorul de 150mm nu pot face nimic in domeniul astrofotografiei deoarece prezinta coma destul de mare iar camera Canon 450D, care o folosesc des im astrofoto DSO, nu ajunge in focus . In plus de asta are si o focala prea mare (1400mm) la care e cam greu de stapanit ghidajul. E bun doar la vizual.

[Erwin]

Ai dreptate. Nu m-am gândit la aceste aspecte ale setupului. Spor!