[Vlad Lazanu]

Hop si eu cu primul post pe forum (in afara de cel in care m-am prezentat). Vreau sa intreb astro-userii mai experimentati cu instrumente Skywatcher, care model de instrument credeti ca ar fi mai potrivit pentru astrofotografie? Ma refer strict la marca SKYWATCHER despre care nu cunosc prea multe in ceea ce priveste calitatea opticii sau a mecanicii, dar au preturi mai accesibile. Ca daca mi-as permite, m-as orienta fara ezitare spre un MEADE sau un CELESTRON. Si inca un amanunt foarte important. Sa existe sanse cat mai mici sa atinga pretul de 2000 RON. Din cate am vazut, stiu ca nu pot avea cine stie ce pretentii, insa as aprecia niste pareri. Va multumesc si CER SENIN!

[HoO_Germany]

[Mitu Catalin]

Cred ca vrea sa fie cu tot cu montura motorizata 20 mil (550E).

[HoO_Germany]

[Vlad Lazanu]

Nu m-am gandit nicidecum ca instrumentele Skywatcher nu ar fi bune, insa nu prea stiu nimic despre ele. Am inteles care ar fi solutia, sau una dintre ele... Chiar ma gandeam la acel ED80, insa daca adun montura si toate accesoriile, ca sa completez tacamul, depaseste cu mult puterea mea de cumparare; cel putin pentru moment. Suma de care as dispune e intr-adevar mica pentru ce as vrea eu, si de aceea, cred ca o sa mai astept putin, si cand o sa am bani, o sa iau ceva complet. Ar fi aiurea sa imi cumpar mai intai tubul si apoi restul... Va multumesc pentru pareri! Sa auzim numai de bine!

Cer senin!

[HoO_Germany]

Bine, treaba este, ca ai vorbit de astrofotografie. Asta este un factor care scumpeste.
Daca zici ca intai vrei sa cumperi un instrument mediu cu o montura medie, care ambele instrumente au potential de dezvoltare (si la fotografie) atunci ramane a se gandi la ED80 pe o montura EQ5, care la sfarstit sub preturile actuale, ar iesi o suma de 498 Euro plus 15 Euro transport.