[Forever_Man]

Cate dimensiuni se cunosc in prezent ? Toata lumea stie de cele 4: spatiu-timp. Dar totusi mai citisem pe undeva, ca s-au descoperit mai multe. Care sunt ele ?

Daca ar exista 1000 de dimensiuni, noi de ce nu le percepem ? De ce omul percepe doar cele 4 dimensiuni ? De ce factor depinde perceperea dimensiunilor ? Ar putea exista fiinte care sa perceapa si alte dimensiuni ?
Ma gandesc eu, ca aceste dimensiuni exista la nivelul particulelor elementare, si cum acolo exista alte legi, ele sunt inaccesibile noua. Si poate ca altele se gasesc la nivelul informatiei. Poate perceperea lor, necesita alt creier.

De obicei, cand pun aceste intrebari (toate pe care le-am pus pe forum), le pun pentru a ajuta imaginatia celor care citesc si poate pot conduce la descoperiri importante.

[Cheetor]

E interesant... Dar nu cred ca va fi niciodata demonstrat. E o teorie pur SF

[Roman]

Nu te grabi cu concluzii

[Forever_Man]

Totusi, in prezent se cunosc mai mult de 4 dimensiuni.

[Forever_Man]

Am pus problema dimensiunilor fara sa spun (si fara sa stiu) ce este de fapt o dimensiune. Cine are vreo definitie, l-as ruga sa o scrie aici, si astfel ne vom da mai bine seama cate dimensiuni ar putea exista.


In legatura cu teoria stringurilor, exista 11 dimensiuni. Totusi e putin cam ciudata a 11-a dimensiune. Se spune ca pe acolo nu prea e spatiu suficient, si universurile paralele se ciocnesc din cand in cand, pentru a forma alte universuri. Daca se formeaza si alte universuri, atunci spatiul ala nu se umple treptat ? Si ce o sa se intample cand o sa se umple ? De asemenea se spune ca exista o infinitate de universuri. Daca exista atatea, atunci a 11-a dimensiune cum de nu e plina ?

[azinkin]

imi poti spune si mie unde ai citit despre teoria stringurilor?

cat despre universuri paralele care sa formeze alte universuri, mi se pare destul de ciudata. din moment ce exista o infinitate de universuri paralele, atunci acest lucru nu ar trebui sa afecteze deloc starea multiversului.

[IACOB DUMITRU]

Notiunea de dimensiune poate fi asimilata cu imaginea oferita de existenta unui plan informational.

Primul plan al observatiei posibil este cel descris de activitatea fotonului pe durate de timp mai mici decat perioada sa de oscilatie.

Cea de a doua dimensiune este confirmata de planul observational in care se remarca activitatea de relativa conservare a duratei de oscilatie a fotonilor.

Cea de a treia dimensiune este generata de planul in care poate fi observata starea tip sarcina electrica (relativ izolata).

Structuri din ce in ce mai complexe releva noi si multiple planuri ale observatiilor. Surse mai mult sau mai putin pamantene sustin ca ar exista 15 sau 16 astfel de dimensiuni ca si supraetajari structurale posibile ale informatiei.

[bakunin99]

Legat de problema asta, am citit de curand pe universetoday.com un short story legat de un posibil experiment pentru gasirea inca unei dimensiuni.
Citez din el :
"Tue, 30 May 2006 - Scientists have been intrigued for years about the possibility that there are additional dimensions beyond the three we humans can understand. Now researchers from Duke and Rutgers universities think there's a way to test for five-dimensional theory (4 spatial dimensions plus time) of gravity that competes with Einstein's General Theory of Relativity. This extra dimension should have effects in the cosmos which are detectable by satellites scheduled to launch in the next few years."

http://www.universetoday.com/am/publish/ra...ml?3052006

Practic testeaza o predictie a teoriei atelor , ceea ce mi se pare un mare pas inainte. Sa vedem insa daca se materializeaza.

[IACOB DUMITRU]

Pacat ca acesti oameni de stiinta nu si-au dezvoltat o viziune clara cu privire la prima dimensiune. In fond, este prematur sa vorbesti de a patra sau a cincea dimensiune cand nu ai foarte bine dezvoltat in subconstient conceptul primei dimensiuni.

Vreau sa spun ca spatiu si timpul nu pot fi considerate dimensiuni de sine statatoare si cu atat mai putin nu pot ocupa primele patru locuri in ierarhia dimensiunilor.

[ARMANDO]

[Abel Cavaşi]

Se numeşte dimensiune a unui spaţiu acel număr natural care arată câţi vectori liniari independenţi sunt necesari şi suficienţi pentru a constitui o bază a spaţiului respectiv.

Din punctul meu de vedere, spaţiile cu dimensiunea mai mare decât patru sunt abstracţii matematice, utile în calcule, dar niciodată relevante din punct de vedere fizic. Adică, niciodată nu vom putea ajunge la vreo concluzie suplimentară dacă luăm în considerare spaţii cu dimensiune mai mare decât patru, concluzie la care să nu putem ajunge nicicum considerând doar spaţiul cuadridimensional.

[bakunin99]

De ce esti asa sigur ca spatiul este strict tridimensional (timpul nu e o dimensiune pentru ca nu apartine in nici un fel metricii, e doar o abstractie)?
Daca noua ne lipsesc inca instrumentele necesare cunoasterii acestor dimensiuni, mai ales daca e ca'n teoria stringurilor, adica dimensiuni foarte "putin exprimate" in configuratia curenta a universului ... Eu sunt insa in expectativa. Deocamdata nu s-a demonstrat nimic si ca atare nu le iau cu adevarat in consideratie.

[Abel Cavaşi]

Eu cred că NU PUTEM IEŞI DIN SPAŢIUL TRIDIMENSIONAL, oricât de evoluaţi vom fi dpdv tehnologic. În sensul că orice experienţă viitoare, orice descoperire viitoare, se vor face NUMAI ÎN SPAŢIUL TRIDIMENSIONAL. Iar despre celelalte dimensiuni cred că utilitatea lor este NUMAI pentru SIMPLIFICAREA calculelor matematice.

[Forever_Man]

Daca ar fi numai pentru simplificarea calculelor matematice, ce rost ar mai avea daca nu ar reprezenta lumea reala ? Si daca nu ar reprezenta lumea reala, atunci nici calculele matematice nu ar mai avea rost.

[Doru Dragan]

Cred ca Abel vorbeste despre niste aproximari care ne sunt suficiente. Cine vrea sa patrunda mai adanc si sa lamureasca niste detalii are nevoie de mai multe dimensiuni.