[HoO_Germany]

aici o Site frumoasa unde arata un selfmade Dobson de 42" .
Poate gasiti niste idei unde le puteti prelucra in proiectele voastre
http://www.cruxis.com/scope/scope1070.htm
constructia http://www.cruxis.com/scope/scope1070_construction.htm

[red giant]

Are voie sa-l traga dupa masina fara numere de inmatriculare?

[Doru Dragan]

Nu cumva sa-l scapati si pe asta care e de 1100 mm (adiva 1,10 m ):

http://www.cruxis.com/scope/scope1100.htm

Asta e goana dupa apertura. Din pacate apar mari probleme. Oglinzile sunt cam prea subtiri, se flexeaza, prezinta astigmatism, instrumentele sunt groaznic de mari, accesul la ocular se face cu scara etc. etc. etc. De la o anumita marime in sus cel care se hotaraste sa faca asa ceva trebuie sa se gandeasca serios la construirea unui observator.

[zoth]

vad ca boala asta cu astronomia are manifestari dintre cele mai diverse...
trebuie sa fii cel putin zuzu sa cari asemenea animal dupa tine...

[sky]

Mai nou si la noi Catalin Fus ne-a facut o surpriza cu adezarat placuta cu
dobsonul lui de 630 mm parca. Cine se duce la Perseide s-ar putea sa aiba o supriza si mai placuta si sa observe cu el.

[sky]

lol folia baader. Cu adevarat impresionant dar nu ma vad cu asa ceva.

[COMO]

Foarte tare.
Marimea conteaza...

[HoO_Germany]

Sigur,
asa un Dobson mare este o sursa foarte puternica, eu am avut o data posibiliatea a putea urmari soarele la acest "monstru" cu Baader-Folie la diametru maximal, si va spun, ca toate observarile solare care le am facut dupa asta, nu mai sant asa cum erau inanite a m-am uitat prin telescopul asta .
Asa ca mai bine sa nu stiiti ce frumos este posibil a se uita cu acest dobson, ca altfel nu ne mai plac telescoapele noastre

[sky]

multumim pentru sfaturi.
proiectul meu pe viitor e unul de 500 mm f4.5 maxim 5, dar mai mare nu cred ca va fi vreodata din motive evidente

[raduM]

Înainte de-aţi face aşa ceva trebuie să torni o şapă de beton pe 1/2 de grădină. Probabil se trezeşte la 3 dimineaţa să-l monteze până seara

[Doru Dragan]

Baietii zic ca fac asta in 45 minute chiar inconjurati de o gramada de gura-casca

[Tavi F.]

Gasisem un link interesant (exemplificat si prin multe imagini), despre slefuirea unei oglinzi de "doar" 30inch (762mm).
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=5914
Ma abtin de la orice comentarii, insa se pot trage anumite pareri si concluzii (la ambele extreme) despre ceea ce implica si presupune ATM-ul.

Mai redau un lucru important referitor la oglinzile mari si subtiri, din experienta altor constructori, pe placi de 1 inch grosime.
Pentru a nu avea probleme constind in modificarea gradului corectie (conicitatii) al oglinzii, la variatia de temperatura a mediului ambiant, este recomandat ca raportul:
grosime margine/grosime centru <= 8/5

[Mircea Pteancu]

Baietii par a fi ''sonati'' rau de tot,dar daca rudele si cunostintele noastre ar fi intrebate,ce ar zice?
Cred ca in ''biblia'' Dobsonienelor a lui Berry-Krieger unul din baietii acestia povesteste cum si-a construit o masa speciala ,orientabila si iluminata,pentru atlase stelare pe care le citeste apoi cu binoclul, din varful scarii ,de la ocular.
Inteleg castigul in apertura dar ma mir eu asa,in prostia mea,de ce amatorii zilelor noastre fac asa mare haz pe tema refractoarelor aeriene ale lui Hevelius,Huygens et comp.Din punct de vedere ergonomic, nu vad mare diferenta.Ca unul care in 2005 am avut piciorul drept in ghips de la sold pana la glezna pentru o luna de zile,dupa ce am picat de pe scara de la vreo 3 metri,categoric nu sunt interesat de subiect.Poftiti domniile voastre!Mircea

[Laurentiu]

Sunt aproape convins ca, in afara de vreo cativa norocosi, restul celor de pe acest forum nu vor avea ocazia, in cursul vietii lor, sa isi arunce privirea pe cer printr-un telescop cu apertura mai mare de 30 cm.

Pe langa toate anti-considerentele ergonomice (transport dificil, demontat/montat de fiecare data, urcat pe scara la ocular etc.), eu sunt de parere ca un telescop de 1 metru (si mai mult, daca se poate !) deschide o poarta catre un domeniu altfel inaccesibil.

Asa cum spunea cineva, un astfel de instrument, in orice directie l-ai indrepta pe un cer bun, in campul ocularului vor apare galaxii. Posibil, o experienta coplesitoare - probabil singura cale de a percepe direct, ex proprii sensibus, "cam pana unde se intinde universul" (o metafora, desigur).

Explorarea Caii Lactee cu un instrument care permite observarea cu vedere directa a unor stele de mag 18 ar fi, iarasi, o senzatie. Probabil umilitoare. Adica asa cum ar trebui sa ne simtim in mod obisnuit cand aruncam un ochi la Univers (marunti, nesemnificativi). O lovitura pentru orgoliul, total nejustificat, al omului.

Prin urmare, eu "votez pentru" ! Sa fie telescoape de 1, 2, 3 metri accesibile amatorilor !

[Forever_Man]