Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224696 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2837 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Adrian T. |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Catalin Paduraru Membru
Data inscrierii: 08 Mai 2006 Mesaje: 2247
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Mai 2009 09:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
dragos.n a scris: |
Ultimul, Meade-ul, o imitatie de triplet cu lentile ieftine ca sa ia ochii fraierilor. Daca una din lentile ar fi din FPL 53, ar fi OK. Dar cred ca nu e nici macar FPL 51, care e mai ieftin si mai slab. |
Salut, eu nu as spune asta despre Meade-ul APO. Uite un review la fratele mai mic: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1619 in care se poate vedea ca foloseste FCD1 pentru lentile. Nu la fel de bun ca FPL-53 dar este ceva.
In schimb daca il combini cu un field flattener cred ca nu o sa mai ai nicio problema cu aberatiile sau campul neuniform.
Uite si niste poze facute cu 80mm APO Meade: http://astronomy.qteaser.com/Latest-Images.html
Numai bine! |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6448
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 08 Mai 2009 13:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Catalin, desi nu sunt de acord cu tine, tin totusi sa iti multumesc pentru interventie, pentru ca de mai mult timp intalnisem aceasta sticla FCD 1, si nu stiam ce e cu ea.
Cat priveste caracterizarea pe care am facut-o acestei lunete Meade, ca e o imitatie de triplet, se pare ca review-ul din CloudyNights spune cam acelasi lucru. Tripletul Meade este la nivelul unui dublet William Optics din cea mai slaba categorie a lor, Zenith Star, facuta cu sticla FPL-51, sau chiar putin sub la capitolul contrast. Si daca vorbim de contrast, vorbim de calitatea prelucrarii suprafetelor, care este si motivul pentru care eu consider firma Meade ca fiind o firma slaba. Cea mai slaba din familia Orion, Celestron, SkyWatcher, GSO, Synta, etc, ca nu mai stie nimeni toate numele sub care fabrica taywanezii telescoape la ora asta.
In ce priveste inbunatatirea performantelor odata cu adaugarea unui Field Flattener, este posibil sa ai dreptate. Nu stiu. Stiu ca de obicei, telescoapele de categorie ridicata folosesc Field Flattener-e dedicate, fiecare telescop cu flattenerul lui.
Si daca am vorbit de William Optics, o luneta care se incadreaza in bugetul lui Valy este FLT 98, Triplet APO, cu lentile FPL-53, deci bune, cu tub din carbon, focuser Crayford rotatif cu reductie, si are si Field Flattener dedicat, dar vandut separat. Pretul tubului la Telescope-Service este 1750 euro, iar in America este 2050 dolari cu geanta inclusa. Pretul Field Flattener-ului in Germania este de numai 350 euro. Lume lume, nu dati buzna, ca sunt destule.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10653
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Mai 2009 13:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mda...complicat...nici azi n-am castigat la loto. Ceva idei de numere castigatoare?
Stand si gandindu-ma am constatat ca nu prea am nevoie de ceva gen 80/400, asa cum sunt majoritatea APO bune cu un pret cat de cat abordabil (2000E+). Asa cum am zis mai sus, deja am un obiectiv foto 70-200/f2.8 pe care il folosesc pt wide field iar castigul si calitatea adusa de un 80/400 nu ar fi atat de mare, mai ales avand in minte si pretul.
Desi ar fi perfect, un APO bun la 100-120mm este deja alta poveste (4000E+) si nu ma pot atinde de el, asa ca probabil va trebui schimbat titlul topicului in "Refractor mai putin bun". Aici raman in cursa eventuale dublete ED. Din pacate aici am de suferit atat pe partea mecanica (nu sunt atat de precise, asa cum am vazut intr-un review) cat si pe partea de optica/calitate a imaginii.
dragos.n a scris: | Si daca am vorbit de William Optics, o luneta care se incadreaza in bugetul lui Valy este FLT 98, Triplet APO, cu lentile FPL-53, deci bune, cu tub din carbon, focuser Crayford rotatif cu reductie, si are si Field Flattener dedicat, dar vandut separat. Pretul tubului la Telescope-Service este 1750 euro, iar in America este 2050 dolari cu geanta inclusa. Pretul Field Flattener-ului in Germania este de numai 350 euro. Lume lume, nu dati buzna, ca sunt destule.
|
L-am vazut si eu. La telescop-expert pe site, facand transformarea, e cam 1300E, suspect de ieftin. |
|
Sus |
|
|
Catalin Paduraru Membru
Data inscrierii: 08 Mai 2006 Mesaje: 2247
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Mai 2009 14:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dragos eu nu am zis ca Meade-ul este un APO bun care se bate cu celelalte APO din clasa lor. Am zis doar ca este un APO care este mai ieftin decat alte lunete ED la categoria 80mm si la fel de bun ca performante. Si decat sa iti iei un ED de 80mm mai bine un APO.
Numai bine! |
|
Sus |
|
|
Ovidiu M. Membru
Data inscrierii: 16 Sep 2007 Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies." Localitate: Buzau
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10653
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
marius78 Membru exclus
Data inscrierii: 04 Mar 2009 Mesaje: 682
Motto: Un prost nu spune lucruri inteligente dar un om inteligent spune multe prostii. Localitate: Prahova
|
Trimis: 08 Mai 2009 14:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Care este cea mai buna firma producatoare de telescoape comerciale ? |
|
Sus |
|
|
octopus Membru
Data inscrierii: 18 Ian 2009 Mesaje: 223
Motto: Carpe diem! Localitate: Targoviste
|
Trimis: 08 Mai 2009 14:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Takahashi! |
|
Sus |
|
|
marius78 Membru exclus
Data inscrierii: 04 Mar 2009 Mesaje: 682
Motto: Un prost nu spune lucruri inteligente dar un om inteligent spune multe prostii. Localitate: Prahova
|
Trimis: 08 Mai 2009 15:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce preturi au baietii .Cu 60000 de dolari cat este pretul unui cassengrain de 400mm la ei ,faci un tel de 1.5 m in regim home made ,daca gasesti omu care sa slefuiasca oglinda, |
|
Sus |
|
|
octopus Membru
Data inscrierii: 18 Ian 2009 Mesaje: 223
Motto: Carpe diem! Localitate: Targoviste
|
Trimis: 08 Mai 2009 15:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si de restul iti iei un jeep! |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 08 Mai 2009 15:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mai omule, trebuie sa intelegi odata ca esti complet pe langa acest subiect. Eu nu am cumparat si nici nu cred ca o sa cumpar vreodata de la firma Takahashi vre-un instrument. La fel e cazul marii majoritati a celor de pe acest forum. Si cu toate astea firma Takahashi nu cred ca da semne ca ar da faliment din cauza atitudinii noastre fata de ea Ai intrebat "Care este cea mai buna firma producatoare de telescoape comerciale?" si ti s-a raspuns. Nimeni nu te obliga sa cumperi de la cei mai buni si cele mai scumpe instrumente. Cumpara unul ieftin. Sau fa-ti unul la traforaj in baie. Da' sa nu te-astepti ca cineva va construi un instrument la calitatea celor de la Takahashi si mult mai ieftin. Calitatea are un pret. |
|
Sus |
|
|
marius78 Membru exclus
Data inscrierii: 04 Mar 2009 Mesaje: 682
Motto: Un prost nu spune lucruri inteligente dar un om inteligent spune multe prostii. Localitate: Prahova
|
Trimis: 08 Mai 2009 15:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Domnu Dragan ,cui ati adersat mesajul asta ? ,nu de alta dar nu se intelege. |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 08 Mai 2009 15:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Tie personal |
|
Sus |
|
|
marius78 Membru exclus
Data inscrierii: 04 Mar 2009 Mesaje: 682
Motto: Un prost nu spune lucruri inteligente dar un om inteligent spune multe prostii. Localitate: Prahova
|
Trimis: 08 Mai 2009 15:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cred ca este prima interventie pe topic .Daca vrei puteti sa incepeti dumneavoastra cu un tel facut in baie ,la traforas ,eu unu cred ca sunteti in urma cu constructiile ,cate oglinzi ati slefuit domnu ''atotstiutor''? ,va spun eu ,''nici una'' ,cate tel ati construit? .Aveti norocul ca stati pe langa Octavian ca astfel.....,daca nu era el poate va apucati de facut un telescop.Sunteti sub orice critica ,cum puteti sa aveti impresia ca le stiti pe toate si noi suntem niste prosti ,totusi tind sa cred ca diferenta dintre noi'' este un sac de carti''. |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10653
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Mai 2009 15:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Acu' nu luati totul la modul personal...ca iese cu scantei. Cre' ca sunt irelevante ultimele mesaje...
In orice domeniu exista producatori onesti si producatori care duc munca lor la exterm atat in ceea ce priveste calitatea cat si pretul. Din pacate, peste un anumit nivel pretul nu mai reflecta functionalul sau calitatea ci se transforma intr-o investitie in imagine: vezi bijuteriile, ceasurile, telefoanele...si APO-urile de lux. De asemenea, din pacate e cam greu sa depistezi unde se termina functionalul si unde incepe luxul/fitza...si si mai greu sa evaluezi cat anume din pret o reprezinta functionalul si cat luxul.
Pe de alta parte e cam ciudat pusa problema "care e cel mai tare..." asta daca doar vrei sa te lauzi sau sa dai bine in ochii lumii sau esti doar curios (evident, persoanele de fata se exclud). Pana la urma conteaza "care e cel mai bun pentru cerintele mele". De aceea alegerile sunt greu de facut. Daca toate s-ar intampla dupa principiul "care e cel mai tare" probabil ca toti am avea bugatti, vertu, hermes, takahashi...si lucrurile ar fi teribil de plictisitoare.
Ultima modificare efectuata de catre valy la 08 Mai 2009 15:51, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|