[Doru Dragan]

V-am tot urmarit dezbatand in ultima vreme despre tot felul de maksutoave. Nu m-am bagat pentruca subiectul pe mine unul nu ma atrage. Parerea mea e ca e vorba de bani foarte multi pentru rezultate relativ slabe. Rezultate mult mai bune se pot obtine cu un cassegrain dar din pacate nu se prea gasesc de vanzare iar alea care sunt, sunt cam scumpe. Intrebarea care se pune este "se poate construi un cassegrain?". Pana de curand as fi ezitat sa ma bag intr-o asemenea discutie dar la momentul asta lucrurile sunt ca si rezolvate. Bine-nteles topicul asta se adreseaza celor care stiu cate ceva despre constructia de telescoape. Daca stiti sa faceti o oglinda sferica, mai trebuie sa invatati sa o parabolizati. Daca stiti sa si parabolizati, e si mai bine. Deci se cauta pe internet un program de proiectarea telescoapelor numit MODAS. Se "proiecteaza" un cassegrain. Se face oglinda principala. Se poate apela la Tavi pentru oglinda secundara. Se poate apela la Tavi si pentru parabolizarea oglinzii principale. Rezultatul e un telescop de (sa zicem) 1 m lungime cu un focar echivalent de (sa zicem) 4 m ceea ce inseamna acces la mariri mari fara a recurge la Barlow. Ganditi-va!

[zoth]

scuze ca ma introduc intr-un topic care se adreseaza constructorilor de instrumente dar vreau sa intreb de ce un Cassegrain curat sa zicem, ar fi mult mai performant decat un Mak. parca asa reiese din ce spui. sa fie vorba doar de acel menisc folosit de mak-uri si sa strice el asa de mult?
mai spui asa :

[Doru Dragan]

Daca o sa cauti o sa constati ca majoritatea mak-urilor sunt cam micute si cu toate astea cam scumpe. Motivul este ca productia (executia) lor e destul de dificila, meniscul corector avand niste parametrii foarte stricti. Deci o sa constati ca peste 10 cm un mak costa peste 1000 $ iar daca vrei 20 cm sau mai mare in primul rand nu vei gasi la firmele de larg consum si unde eventual le gasesti trebuie sa scoti niste sume imposibile pentru un om obisnuit. Tavi si-a facut un cassegrain care a costat vreo cateva sute de euro (ca materiale) plus munca si care are oglinda principala de 25 cm. Cu acesta obtii niste mariri la care altfel nu ai acces.
Tavi poate acorda sfaturi gratuit (daca il gasiti in toane bune ) Ajutorul cred ca ar putea fi chiar si practic dar atunci cred ca trebuie un pic negociat

[zoth]

daca tot ai amintit de acest Cassegrain de 250 mm, as fi curios sa stiu cum se face focusarea la el si daca oglinda secundara este prinsa tot cu sistem spider ca la reflectoarele clasice.

[HoO_Germany]

Eu am avut asa un Cassegrain Classic, cu care am facut foarte frumoase observari. Sigur ca este un instrument, care la o focala de 2000mm cum am avut eu, nu era predestinat a observa roiuri deschise, sau deepsky ca Cirrus nebula. Dar la planete, sau nebulae planetare, sau chiar galaxii, era un instrument optimal.
Jos am pus niste imagini, ori de la instrumente, sau numai schema de la instrumente care sant desvoltate din un Cass.

Am mai gasit niste detalii si amanunte in Net, unde se vede cum arata design Cassegrain si niste Spot-diagrams

[Doru Dragan]

Tavi a facut un asa numit sistem Nasmyth, ceea ce inseamna ca oglinda principala nu e gaurita ci in fata ei se gaseste o oglinda la 45 grade care scoate imaginea in lateral ca la sistemul Newton numai ca jos. Schema lui se poate vedea aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Nasmyth_telescope. Cele doua oglinzi mici se prind tot cu un "spider" iar imaginea se focalizeaza pe un ocular obisnuit. Telescopul poate fi vazut aici:
http://www.astronomy.ro/forum/files/telescop_solar_698.jpg

[zoth]

cum ati aluminizat oglinzile telescopului?
ati gasit vreo firma in Romania care face asa ceva?

[Stanescu Octavian]

Spre norocul nostru am avut in permanenta acces la instalatii de depunere
in vid. Am lucrat la Plitehnica si aveam la mine in birou o asemenea instalatie cu care m-am "jucat" multi ani.
Acum am acces (colaborator,prieten ) la o instalatie "profi" Germana,
incape si oglinda de 600mm. cu acoperire de protectie si chiar super -enh
99%, dar mult mai scump.

[Doru Dragan]

Intre timp aluminizari am mai facut si la un atelier de oglinzi, o firma de corpuri de iluminat (faruri, reflectoare etc.) si chiar la una care producea globuri de Craciun Acele aluminizari nu au fost insa de calitatea celor de acum.

[zoth]

as vrea sa-l intreb pe Octavian daca a incercat vreodata constructia unei oglinzi of-axis sau daca macar s-a gandit la o astfel de constructie.
ar putea fi facuta manual o astfel de oglinda?
de exemplu ca cea de aici:
http://www.telescope-service.com/OrionUSA/...html#Clant

[Stanescu Octavian]

Nu am incercat sa fac o asemenea oglinda ,este mult mai greu de obtinut
precizie in slefuirea unei oglinzi asimetrice si cum se vede nimeni nu se incumeta la diametre mari. Au fost si alte proiecte de genul acesta .
In mod sigur as reusi sa fac si asa ceva dar cu mult timp consumat.

[zoth]

[zoth]

o intrebare si pentru Robert.
ai aratat mai sus o poza cu un Cassegrain de 6"/2044.
focusarea lui se face tot prin deplasarea oglinzii principale?

[Stanescu Octavian]

si normal ca focusarea se face in mod obisnuit nu te obliga nimeni sa misti
oglinda principala si nici nu este corect deoarece la Cassegrain conicitatea
secundarei hiperbolice este calculata la o anumita distanta de oglinda principala orice modificare duce la cresterea erorii frontului de unda .

[zoth]

daca aceasta explicatie este reala, de ce la mak-uri se face focusarea prin miscarea oglinzii principale?