Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
CCT_craters.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 195385
Numar de utilizatori inregistrati: 2555
Cel mai nou utilizator inregistrat: RaviKumar
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Refractor bun


Du-te la pagina 1, 2, 3, 4, 5  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8741



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Mai 2009 12:21 Download mesaj
Titlul subiectului: Refractor bun
Raspunde cu citat (quote)

Haideti sa visam putin.
Conform principiului suntem prea saraci ca sa luam lucruri ieftine...ma gandesc la un refractor bun. Prin asta inteleg:
- aberatii cromatice minime pentru astrofoto, observatii si foto terestre pe timp de zi
- mecanica foarte buna (focuser mare, precis)
Ideal as dori ceva gen f/5 - f/7, cu o focala cam de 800mm, o lentila de 110-120mm...APO, triplet...
Cine stie, oricand poate pica o mostenire, o matusa Tamara, un castig la loto si trebuie sa fim pregatiti. Cool
In principiu nu vreau sa discut "dece apo cand o oglinda e mult mai buna"..decat in masura cand chiar arunc banii pe geam si nu se merita sub nici o forma. Putem insa analiza motivele care m-au adus aici.
Cam ce solutii concrete exista pe piata noastra?
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1143



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 07 Mai 2009 13:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

TEC 140, AP 130GT, Zeiss APQ100. Mai bun nu exista la ora actuala in aperturile acestea. Detalii prin PM/email.
_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, ATIK, The Imaging Source, Lunt
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3319



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 07 Mai 2009 14:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

S-a vorbit mult pe tema asta si inca se mai vorbeste..
Un refractor bun e un mare mare lux.
Avantajele ar fi : portabilitate (f/5-6), coma redus fata de OG similar comoditate la privire cu diagonala.
Astrofoto cu camp larg daca se pune comacorector
neavand spider stelele ies rotunde fara spicuri.
De ex: TMB 105/650 e reusit fara aberatii cromatice certificat L/7 de durii testelor interferometrice. Pretul pe la 3800 lire sterline.
TEC 140 si el bun dar trece de 4000
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8741



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Mai 2009 14:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

S-a vorbit si se va mai vorbi pt. ca sunt fascinante...si scumpe. Lux o fi, dar daca iti poti permite..dece nu?

Revenind cu picioarele pe pamant, nu ma gandesc sa dau mai mult de 1500E, hai 2000E...si deja sunt la limita de jos pentru un APO de 110mm. Astept sa castig la loto...In fond si Barcelona a asteptat pana in min. 93 si a castigat. Laughing

Stanescu Octavian a scris:

De ex: TMB 105/650 e reusit fara aberatii cromatice certificat L/7 de durii testelor interferometrice. Pretul pe la 3800 lire sterline.

Suna perfect pentru mine...il vinde careva cu 2000 E? Rolling Eyes
Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5491

Motto: Sentio ergo sum

Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 07 Mai 2009 15:43 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Takahashi TOA 130, sau celebrul Takahashi FSQ 106ED cu F/D5, instrument preferat de foarte multi astrofotografi din intreaga lume, pentru campul sau larg, viteza destul de rapida, constructia foarte robusta, si imaginea corectata pentru planeitate (are patru lentile, in sistem Petzval, din care doua ED).

Evident, este si un foarte bun instrument vizual, cu un Nagler de 31mm se obtine un camp de 4 grade si 47 minute.

In plus se pot achizitiona pentru el, un extender dedicat, mult mai scump decat un barlow normal, dar si mult mai bun, care duce focala de la 530mm la 850mm, sau un reductor, de asemeni dedicat, care reduce focala la 385mm, putand astfel sa faci fotografie cu un camp de peste 6 grade, utilizand un aparat DSLR cu senzor mare (din gamele, Canon 1D, 5D, sau Nikon D3, D3X).

Focuserul este de 4'' , deci se poate utiliza cea mai mare camera astrofoto, Finger Lakes Instrumentation KAF 4301E cu senzor de 50x50mm. De notat si cursa acestui focuser=186mm.

PS. Hotarat lucru, ar trebui sa ma angajeze astia sa le fac reclama Laughing
Mai tarziu o sa revin cu alte ''bunatati''.

_________________
Dragos N
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8741



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Mai 2009 15:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

dragos.n a scris:
....celebrul Takahashi FSQ 106ED cu F/D5, ....

PS. Hotarat lucru, ar trebui sa ma angajeze astia sa le fac reclama Laughing
Mai tarziu o sa revin cu alte ''bunatati''.

Foarte tare, te mai asteptam.
Dar totusi ce facem daca nu castig la loto? Takahashi FSQ 106ED e vreo 4000 de coco. Ceva mai pe la jumate de pret?

LE: am gasit lista asta de preturi, din austria: http://www.optik-foto-mueller.com/Takahash...09.pdf.pdf


Ultima modificare efectuata de catre valy la 07 Mai 2009 15:58, modificat de 1 data in total
Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5491

Motto: Sentio ergo sum

Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 07 Mai 2009 15:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cat am scris eu vad ca ai 'aterizat'', asa ca poti sa te orientezi la un SkyWatcher Equinox de 120/900mm.
_________________
Dragos N
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1143



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 07 Mai 2009 15:59 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

2000 euro nu ii lux pentru multi romani care isi iau tot felul de plasme, gadgeturi scumpe. Refractoarele apo bune costa insa mai mult de atata, fara sa includem si montura necesara pentru acestea (nu merge cu EQ1, 2,3, 5, 6 cu asemenea instrumente) si multitudinea de adaptoare necesare ca sa le poti utiliza deplin.
_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, ATIK, The Imaging Source, Lunt
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8741



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Mai 2009 16:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

dragos.n a scris:
Cat am scris eu vad ca ai 'aterizat'', asa ca poti sa te orientezi la un SkyWatcher Equinox de 120/900mm.

Respectivul SW ar fi cam 1600E, asta cam 1900.

horatius a scris:
2000 euro nu ii lux pentru multi romani care isi iau tot felul de plasme, gadgeturi scumpe. Refractoarele apo bune costa insa mai mult de atata, fara sa includem si montura necesara pentru acestea (nu merge cu EQ1, 2,3, 5, 6 cu asemenea instrumente) si multitudinea de adaptoare necesare ca sa le poti utiliza deplin.

Stiu, am in cap si asta....de aia cred ca va trebui sa redefinesc specificatiile initiale: fie un ED fie un APO dar mai mic...insa nu prea vreau sa renunt nici la focala si nici sa trec de f/7. Greu... Sad
In plus pe langa tub, cam trebuie un barlow bun, eventual un reducator de focala, si cred ca lipseste ceva..dar nu-mi aduc aminte acum.
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1143



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 07 Mai 2009 16:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Refractorul acela la 1900 euro nu e apo nici daca face echilibristica cu optica, chiar daca specificatiile suna bine. Trust me.
_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, ATIK, The Imaging Source, Lunt
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
Ovidiu M.
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2007
Mesaje: 1284

Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies."

Localitate: Buzau

MesajTrimis: 07 Mai 2009 19:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Valy din ce am auzit pe ici pe colo, daca vrei astrofoto serios e destul de greu cu apocromatele mai ales daca esti limitat la 2000 de euro... Pentru vizual sunt instrumente excelente in banii astia dar pt astrofoto este altceva. Sunt persoane care au renuntat la apocromate de 3-4000 de euro pentru ca aveau aberatie cromatica...
Sapa bine de tot pe net inainte de a da banii pe ceva...
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2118



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Mai 2009 21:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut, pentru ce vrei instrumentul? De aici pleaca totul.
Numai bine!
Sus
octopus
Membru
Membru


Data inscrierii: 18 Ian 2009
Mesaje: 223

Motto: Carpe diem!

Localitate: Targoviste

MesajTrimis: 07 Mai 2009 21:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu vi se pare ca titlul topicului "refractor bun " e un pleonasm? Very Happy

Ultima modificare efectuata de catre octopus la 07 Mai 2009 22:26, modificat de 1 data in total
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8741



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Mai 2009 21:48 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

octopus a scris:
Nu vi se pare ca titlul topicului "refractor bun " e un pleonasm! Very Happy

E pleonasm in sensul ca un refractor nu e bun sau ca un refractor e intotdeauna bun?

Catalin Paduraru a scris:
Salut, pentru ce vrei instrumentul? De aici pleaca totul.
Numai bine!

Cateva motive:
- ceva cu o lucratura mecanica buna (un exemplu: daca pun aparatul foto prin barlow...tot angrenajul asa prelungit atarna si se descentreaza axa optica; pun un ocular sau un colimator in ocular, au toate joc - juma de mm...suficient sa-mi devieze raza laser cu cativa centimetri)
- sa nu prea depinda de curenti de aer, nu necesita aclimatizare sau colimare
- pot sa-l iau dupa mine in deplasari cand spatiun nu este atat de generos
(pana aici oarecum repar dezavantajele unui newton mare)
- vreau sa-l folosec si pe timp de zi la fotografie terestra (pasari, avioane, si alte astfel de distactii)
- am nevoie de inca un telescop/luneta pentru autoguiding
Pentru toate astea cam este nevoie de o focala mai lunga, de o calitate mai buna a opticii, de lipsa de aberatii cromatice...mai ales in cazul contrastelor puternice asa cum e cazul observatiilor/pozelor la lumina zilei, de un f/5-f/7 ca sa am timpi de expunere relativ mici, sa imi confirme focusul.


Ultima modificare efectuata de catre valy la 07 Mai 2009 21:59, modificat de 1 data in total
Sus
octopus
Membru
Membru


Data inscrierii: 18 Ian 2009
Mesaje: 223

Motto: Carpe diem!

Localitate: Targoviste

MesajTrimis: 07 Mai 2009 21:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Scuza-ma , dar n-am inteles intrebarea! Very Happy
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape Du-te la pagina 1, 2, 3, 4, 5  Urmatoare
Download topic
Pagina 1 din 5
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact