[grecudan1]

Buna. Incepator la orizont, adica eu.
Bine. Acum ca am facut cunostinta va rog, un mic sfat referitor la achizitionarea unui telescop.
Uitandu-ma si citind pe forum, am vazut o multime de opinii si idei care mai de care dupa necesitatile fiecaruia. Avind in vedere ca sunt citiva "veterani" care au bunavointa sa indrume pe bunul cel bun pe cei ce sunt fara cunostinta , va expun problema mea:
Am gasit o serie de telescoape de la Celestron, seria OMNI XLT.
http://astromagazin.ro/catalog/celestron-o...586bf2314e
De ce am ales acest model?
Va expun mai bine ce doresc eu:
- in primul rind vreau ceva ce il pot lua oricind in masina, sa ma duc la munte si sa ma uit in liniste, deci mobilitate si simplitate in montare si demontare ( normal ca in limita bunului simt si sa nu imi ocupe tot portbagajul );
- nu vreau sa am probleme de genul ca s-a defocalizat, in concluzie cred ca trebuie sa fie Refractor ( poate mai fac si o poza) ;
- nu imi permit acum, dar pe viitor as vrea sa ii pun si un sistem de ghizaj motorizat ;
- cred ca cel mai important este ca doresc sa observ cu el atit planetele cit si deep sky ( nu ma deranjeaza sa fie si terestru, dar e o optiune la care nu tin prea mult ).

In cocnluzie, date fiind datele, si sperind ca cererea mea nu va plictiseste, dat fiind numarul mare de post-uri in care ati dat sfaturi peste sfaturi, va rog putina atentie si doleantei mele.
Sa nu uit - pina una alta bugetul care mi-l permit este pina in 2100 RON ( (cu TVA ).

Dat fiind faptul ca nu sunt un cunoscator, experienta nu am, bla. bla. bla., sunt deschis la orice sugestie privind poate alt model de telescop , chiar alta firma decit cea aleasa de mine.

[grecudan1]

Ca o completare la cerinta de mai sus, as dori sa stiu ce alte echipamente, gen lentile, filtre ( daca se poate si exemple aferente echipamentului care mi-l recomandati) ar trebui sa achizitionez, pentru a avea un optimum de placere in vizualiazarea cerului ( ma refer la calitatea imaginii, factor de marire, culori).

P.S.
Imi cer scuze pentru cele citeva scapari in editarea mesajului de mai sus.

[zoth]

Bun venit pe forum
Sa incepem cu o gluma:
Sunt mai mult ca sigur ca sfaturile ce le vei primi in legatura cu dorinta ta de a achizitiona un instrument vor suna cam asa:
"Poti sa-ti iei ce instrument vrei tu de pe pagina indicata dar tot mai bun ar fi un Dobson de 200 mai ales ca esti incepator iar cu restul de bani iti vei putea lua ceva accesorii"
Mai citeste si tu pe sectiunea de achizitie instrumente si ai sa vezi ca si cei care ar fi vrut sa porneasca de la o luneta mica de 50 sau 60 tot spre Dobson de 200 au fost indrumati.
Se pare ca asta e instrumentul de forta al romanului
Satisfacie maxima cu pret minim.

bafta!

[Doru Dragan]

Intrebarea e "vrei sa faci astrofoto?". Daca raspunsul e DA atunci instrumentele alea nu sunt suficiente, te vor dezamagi repede. Daca raspunsul e NU atunci se pune intrebarea "de ce sa dai banii pe o montura ecuatoriala (care costa destul de mult)?".

[horatius]

Un refractor precum cele din seria omni xlt in mainile unui pasionat cu ceva experienta, dotare si dedicare produce imagini frumoase fotografic. Pentru vizual, exista Dobsonuri, mari, ieftine, acceptabile.

[Catalin Paduraru]

Eu iti recomand asta: http://astromagazin.ro/catalog/skywatcher-...586bf2314e
Montura este mai buna decat cele din seria Omni. Iar in viitor cu un set de motoare poti sa o folosesti la astrofotografie.
Tubul optic este mult peste orice instrument din seria Omni. Si se poate folosi mai tarziu si la astrofoto.
Si per general este la fel de greu/usor de montat sau demontat decat orice instrument din seria Omni.
In afara de telescop iti mai trebuie 1-2 oculare putin mai bune pe la 15mm si pe la 6-7mm.
Numai bine!

[dragos.n]

In primul rand ar fi nevoie sa faci cateva precizari.

1. Linkul dat de tine ne arata cinci instrumente. Spre care din ele te-ai orientat?

2. Suma de 2100 lei pe care o poti mobiliza acum este doar pentru instrument, sau si pentru cateva accesorii in plus pe langa el, oculare, filtre, etc, (ocularele sunt lentilele la care pui ochiul sa privesti). Te intreb deoarece, unele din instrumentele de pe pagina aia, se livreaza cu un singur ocular, si chiar daca ar fi doua, dupa opinia mea, ai mai avea nevoie de cel putin unul in plus.

Despre decolimarea telescoapelor, nu te speria, e mai dificil la inceput, dar dupa aceea e usor. Si cred ca daca am putea sa facem un control al tuturor refractoarelor, am gasii si pe acolo, destule decolimate. E adevarat insa ca se decolimeaza mai greu.

[grecudan1]

Nu ma asteptam asa repede la atitea raspunsuri.
Pentru inceput:
Pentru Zoth - din cite am vazut, Dobson = dimensiuni mari pe care nu mi le permit daca vreau sa iau telescopul la plimbare vreo 100 km = impediment pt mine; pe linga telescop mai am de pus in masina si bagaje, etc.
Daca as sti ca stau doar in localitate, si nu ies nu m-ar deranja, dar telescopul pe care il achizitionez il vreau sa il folosesc atit in iasi ( imprejurimi ) cit si in drumetii.

Pentru Doru Dragan - stiu ca a face astrofotografie nu e pt incepatori, dar nu imi permit sa cumpar acum un telescop doar ca sa fac research printre planete si daca vreau apoi sa fac o poza, sa imi para rau ca nu m-am orientat de la inceput pt asa ceva. Daca dau acum un banut este ca acum imi permit acest lucru, pe viitor nu vreau sa stau sa astept sa il vind pe acesta si sa cumpar altceva doar ca sa fac fotografii. Nu tin sa fie ceva performant pentru ca nu am sa ma axez pe astrofotografie, dar daca vad vreun OZN pe cer, sa nu ma zgirii de ciuda ca nu pot sa il fotografiez. ( intelegeti aluzia ). Daca exista un model de telescop, care sa nu faca parte din clasa celor propuse de mine, dar care sa imi permita sa fac totusi o fotografie banala sunt deschis la sugestii. Am dat exemplele respective pt ca am gindit la rece. M-am luat dupa "legile" clasice care spun ca daca vrei sa faci fotografii trebuie sa iti iei un refractor, etc.
Pina una alta, tot incepator ramin, si din punct de vedere tehnic tot voi mai debita prostii in necunostinta de cauza. Unde gresesc, ASTEPT, si nu va rog, sa ma corectati. Mama invataturii, pina imi iau eu un telescop este sfatul celor din jur. ( invat din pataniile altora ). Stiu ca difera opiniile de la om la om, dar macar am de unde sa aleg.
In legatura cu montura, crede-ma ca sunt la pamint cu acest lucru. Normal ca vreau sa investesc in calitatea imaginii ( un telescop mai bun) mai mult decit in calitatea monturii ( fara a afecta stabilitatea si ceilalti factori pt montura).
Initial am vrut sa imi cumpar doar telescop-ul fara montura, dar am vazut cit de importanta este montura, deci imi trebuie si montura. Am citit , m-am uitat si pe net, dar mai multe semne de intrebare imi roiesc in jurul capului, decit solutii. De aceea am postat aici. Sa vad sugestiile unor oamnei care au trecut prin durerile achizitionarii unui telescop, si pot sa spuna pentru incepator ce poate sa cumpere.

Pentru Catalin Paduraru - Mersi de sfat. am sa tin cont de el, mai ales ca undeva vazusem ca daca ii pun si un kit de motorizare pot sa fac si citeva fotografii cu expunere. Pentru ce imi folosesc cele 2 tipuri de lentile?

Pentru Dragos.n - ma refeream la modelele la care ma incadrez cu banutii. Nu inseamna ca daca dispun de 2100 RON, trebuie si cumpar fix de banii astia. Pot sa cumpar ceva mai ieftin si sa investesc si in accesorii de restul banilor.
Referitor la decolimare, cred ca ai dreptate; orice lucru e greu pina te obisnuiesti sa il faci. Am evitat aparatele cu risc mai mare de decolimare, pentru a nu umblala el toata ziua buna ziua sa il colimez de fiecare data cind il folosesc. Acum drept vorbind nu cunosc cam care este perioada dupa care se decolimeaza sau factorii care duc la decolimare.


Ca urmare:

Apreciez sugetiile voastre, si inca mai astept.
Pe scurt deci nu am mers catre Dobson, pentru ca mi se pare prea "voinic" pentru ce vreau eu, desi ca bani stiu foarte bine ca ies mult,mult mai bine.
Nu vreau sa fac cariera in astrofotografie; daca telescopul imi permite sa fac o fotografie cit de cit decenta, sunt multumit. Deasemeni nu cunosc ce fel de monturi, accesorii mi s-ar potrivi, mai ales ca nu am ales inca un model de telescop pe care sa il achizitionez, de aceea v-am si rugat sa imi sugerati eventual si accesoriile potrivite pentru a avea un minimum de performanta.
Si toate acestea in banutii spusi de mine.
Acum va dau un pentru ca asa sunt.

[valy]

Pai iti trebuie o montura EQ, si o luneta sau Mak/SC.
De exemplu:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=3717
Mai era un ED si cu montura dar nu imi sare in ochi.
Sau:
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/...class2=108
Sau:
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/...class2=108

Mai e si asta dar e destul de lung tubul:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=3843

Sa inteleg ca newton si dobson nu te atrag?

[Cristi M.]

Daca esti curios sa vezi cum arata un sistem catadioptric, ne putem intalni sa iti arat maksutov-ul de 127mm. La o focala de 1500mm, tubul are ca lungime aprox. 500mm. Cine stie, poate iti va placea acest sistem care este destul de portabil si la o apertura mai maricica.

[grecudan1]

Valy nu am spus ca nu ma atrag Dobson si Newton. Am zis ca Dobson este prea mare pt a putea fi "purtat" prin calatorii, iar de Newton nu am zis nimic. Am preferat refractoarele pt ca nu sunt asa sensibile la colimare.
Acum dupa spusele lui dragos.n, nu imi va fi greu sa invat cum se face decolimarea, asa ca nu am sa fug de telescoapele newtoniene sau orice model care se colimeaza.
Vad ca mi-ai postat niste link-uri. Nu am nimic cu cei care vor sa vinda telescoape "folosite", dar eu cel putin daca dau un ban, as dori sa imi iau unul nou. Am vazut si MAK-urile care mi le-ai trimis. Tzatza de matza, nu am ce zice ( scuze de expresie), dar trebuie sa ma gindesc si la buget. Daca nu ma insel ele ar putea sa ajunga pina in 2500 RON si este cam greu pt mine. Dar cine stie

Acum pt Cristi M. - Sa traiesti
Sincer m-am mai uitat prin forum dupa ieseni, dar am cam dat bir cu fugitii o perioada si nu am incercat sa iau legatura cu vreunul. Acum ca ai postat tu, nu cred ca am sa refuz invitatia ta. Macar sa vad telescopul sa nu mor prost.
In weekend-ul asta si cel viitor, nu pot ca-s fugit prin judetele vecine, dar zi-mi un program cam cind ne putem intilni pe saptamina viitoare.
Chiar m-ai facut curios.

Daca tot s-a facut introducerea MAK-urilor, rog moderatorii, veteranii razboiului cu stelele, sa isi dea si ei o parere pro si contra despre ele.
Si ca sa nu ma intrebati la ce model m-am oprit, as vrea sa luam in considerare cele propuse Cristi M si Valy.

[Cristi M.]

O sa te anunt de urmatoarea iesire cu cei din Iasi, unde vei avea posibilitatea de a testa mai multe instrumente, nu numai mak-ul.
Cat despre pareri pro sau contra despre aceste instrumente si nu numai, gasesti in multe topicuri pe acest forum.
Ia la rand topicurile din Observatii astronomice, Observatii astronomice pentru incepatori, Lunete/Telescoape, Achizitie instrumente....si ai sa gasesti probabil raspuns la multe intrebari.
Lectura placuta

[dragos.n]

Nu am timp acum pentru multe consideratii, asa ca iti spun doar atat.
pentru planete merg si instrumente de diametre mai mici, dar la deepsky, cu cat e diametrul mai mare, cu atat vei vedea mai mult, si mai bine. Si la suma de care dispui am 2 recomandari. De fapt este acelasi instrument, doar ca la al doilea link, se ofera si varianta cu doua motoare pe montura, la un pret care iti va permite sa iei si doua oculare Plossl si un filtru lunar bun (gri neutru).

http://telescop-expert.ro/index.php?page=s...;Itemid=43

http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?c...2W%28M2%29

[sergiu IASI]

Sfatul meu esta ca inainte sa cumperi sa vii cu noi la urmatoarea iesire si vei putea compara cel putin trei tipuri diferite de telescoape. Ai sa-ti faci o parere despre cum vede fiecare si ai sa hotarasti in cunostinta de cauza ce anume sa-ti cumperi.
Nu te grabi pina nu incerci. Profita de posibilitaea de a testa mai multe tipuri de telescoape.

[grecudan1]

Mersi Sergiu pt sfat. Asa am sa si fac. Nu au disparut telescoapele de pe fata pamintului, deci pot sa mai astept pina iesiti voi.
Astept chemarea la oaste.