| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
Paul Stefan Dascal Membru

Data inscrierii: 17 Ian 2010 Mesaje: 15
Localitate: Arad
|
Trimis: 19 Ian 2010 16:55 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Telescop potrivit pentru un incepator |
|
|
|
Sunt un incepator in astronomie si vreau sa stiu ce telescop as putea sa folosesc. As vrea sa vad bine cu el dar si sa aiba un pret rezonabil. Ma puteti sfatui?  |
|
| Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11566
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Ian 2010 17:07 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Re: Telescop potrivit pentru un incepator |
|
|
|
| Paul Stefan Dascal a scris: | | ..un pret rezonabil... | Cat de rezonabil? |
|
| Sus |
|
 |
Paul Stefan Dascal Membru

Data inscrierii: 17 Ian 2010 Mesaje: 15
Localitate: Arad
|
Trimis: 20 Ian 2010 15:54 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
| Pai bugetul meu este de 700 ron. Nu stiu ce calitate as avea la acest pret....Poate sa imi spuna cineva? |
|
| Sus |
|
 |
vux Membru


Data inscrierii: 26 Apr 2009 Mesaje: 63
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 20 Ian 2010 17:27 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Sfatul meu este sa te gandesti putin la urmatorii factori care iti pot influenta alegerea, in opinia mea:
Experienta:
Daca pornesti de la 0 sau nu... daca da, si vrei mai mult sa inveti constelatiile, orientarea pe cer, ia un binoclu bun 7x50 sau 10x50, sau chiar 15X70 cu un trepied.. daca vrei sa "aprofundezi" (planete, luna, soare, stele duble etc) ia un telescop cu un obiectiv de minim 7 cm pe o montura alt-azimut cu control fin, sau un dobson. Poti sa vezi stele duble si planete si cu ochiul liber sau cu binocluri, dar nu vei vedea niciodata detalii fine ca printr-un telescop, in schimb te vei bucura de un camp vizual mare, usurinta in utilizare si portabilitate.
Mobilitate si locul de observatii:
Daca planuiesti ca observatiile sa le faci din Arad, nu te astepta sa vezi foarte multe din obiectele deep sky (nebuloase, galaxii etc) din pricina poluarii luminoase, indiferent de pretul telescopului. In acest caz ai doua variante: fie te concentrezi mai mult pe astronomia planetara/lunara (care in general nu sufera din cauza luminii ambientale), fie te gandesti la iesiri pentru observatii in afara orasului. In primul caz orice instrument e adecvat din punct de vedere al kilogramelor, dar daca vei fi nevoit sa te deplasezi, criteriul KG va fi printre cele prioritare. Mai ales daca stai la etajul 4 si nu ai lift. Daca ai masina, asigura-te ca va incapea impreuna cu montura pe care sta tubul optic. Instrumentul ideal din aceasta privinta este cel pe care il vei folosi cel mai des.
Cost per deschidere si buget disponibil:
O regula la instrumentele astronomice e "cu cat mai mare cu atat mai bine" (desigur, cu anumite observatii si limitari) - asta se refera la diametrul obiectivului (apertura). Cu cat ai un diametru mai mare, cu atat ai o imagine mai stralucitoare, cu o rezolutie mai buna, si poti vedea obiecte cu magnitudini mai mari (mai "slabe", mai putin luminoase). Se constata faptul ca telescoapele reflectoare au cel mai mic cost per centimetru de deschidere. La polul opus se afla telescoapele refractoare apocromat. In general in astronomie, dupa cum afirma unii autori, vei remarca o imbunatatire semnificativa a calitatii imaginilor odata cu dublarea costului produsului, dar criteriul aperturii primeaza in ansamblu.
Gandeste-te ca nu exista instrumente ideale - si totul vine la un pret. Fiecare se pliaza pe anumite conditii de observatii si se potrivesc mai bine cu anumite tipuri de observatii. Cheia e sa descoperi care ti se potriveste tie cel mai bine.
Oricum, iti recomand sa iei un instrument de calitate. Desi s-ar putea sa scoti mai multi bani din buzunar pentru el la inceput, vei gasi mai usor un cumparator daca cumva te plictisesti de hobby.
In bugetul mentionat de tine cred ca s-ar incadra un binoclu bunicel cu specificatiile mentionate mai sus (eventual cu trepied daca marirea e peste 10) sau un telescop refractor acromat/reflector OK (deschiderea sa fie de minim 7 cm) cu o montura medie (preferabil pe azimut si altitudine ca incepator si in mod ideal cu control fin al miscarii). |
|
| Sus |
|
 |
Paul Stefan Dascal Membru

Data inscrierii: 17 Ian 2010 Mesaje: 15
Localitate: Arad
|
Trimis: 20 Ian 2010 19:47 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
| Multumesc de raspuns. Eu am un binoclu cu care ma uit de vreo cateva luni pe cer. Mie imi trebuie un telescop mai mult pentru observatii planetare. Exista un telescop care sa-l pot cumpara cu 700 - 750 ron si cu care sa vad bine planetele? De exemplu : Luna , Marte , Jupiter sau Saturn? |
|
| Sus |
|
 |
Laurentiu Membru


Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 20 Ian 2010 20:14 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Raspuns simplu: nu.
Dubleaza bugetul (adica in total vreo 1400-1500 lei) si vei putea cumpara un telescop bunicel, care te va tine ocupat cativa ani (deja clasicul dobsonian de 200 mm diametru).
O luneta de 60-80 mm, in bugetul tau actual, e comparabila ca "performante" cu binoclul pe care il detii deja. _________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
| Sus |
|
 |
Paul Stefan Dascal Membru

Data inscrierii: 17 Ian 2010 Mesaje: 15
Localitate: Arad
|
Trimis: 20 Ian 2010 20:22 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
| Si cu un asemenea telescop de 1400-1500 ron cum se vad planetele? Se ved inelele planetei Saturn? |
|
| Sus |
|
 |
Laurentiu Membru


Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 20 Ian 2010 20:23 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Ohoo, si inca cum ! _________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
| Sus |
|
 |
Paul Stefan Dascal Membru

Data inscrierii: 17 Ian 2010 Mesaje: 15
Localitate: Arad
|
Trimis: 20 Ian 2010 20:25 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
| Si cu un telescop la un pret de 700 ron ce se vede? |
|
| Sus |
|
 |
Laurentiu Membru


Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 20 Ian 2010 20:29 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Mai sus ziceam asa:
| Citat: | | O luneta de 60-80 mm, in bugetul tau actual, e comparabila ca "performante" cu binoclul pe care il detii deja. |
In concluzie, ia binoclul si uita-te pe cer cu el si in felul acesta iti vei da seama ce vei putea vedea cu un instrument de 700 de lei.
 _________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
| Sus |
|
 |
marius78 Membru exclus


Data inscrierii: 04 Mar 2009 Mesaje: 682
Motto: Un prost nu spune lucruri inteligente dar un om inteligent spune multe prostii. Localitate: Prahova
|
Trimis: 20 Ian 2010 20:51 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Ei bine acum Laurentiu este putin mai radical. Iti spun ca printr-o luneta de 80mm sau de 60mm vezi inelele lui Saturn si 2 benzi pe Jupiter Cratere pe Luna stele duble si multe altele dar mai afirm si ca printr-un binoclu de 10x50 sa zicem nu vei vedea mai mult de cratere pe Luna nici vorba de inele ,benzi pe Jupiter etc , planeta Marte mai tarziu cu diametre mai mari este o planeta mai dificila. _________________ Refractor Meade 60/700
Refractor ''home made'' 80/900
Binoclu Militar 10x50 |
|
| Sus |
|
 |
Forever_Man Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 20 Ian 2010 22:03 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Sau iti poti lua un dobson de 130/650 si poti vedea multe obiecte deep-sky.
http://www.instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SKPDOB130
Cam trebuie sa il acoperi daca observi dintr-un loc cu multe lumini. Un alt dezavantaj e ca nu il poti folosi cu oculare pe 2", dar pana sa ajungi la asa oculare, probabil vei avea deja un telescop mai mare. _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
| Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9868
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Ian 2010 22:50 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
era de vânzare aici pe forum un mak de 90mm cu montură și trepied care se încadra în buget...  _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
| Sus |
|
 |
Laurentiu Membru


Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 20 Ian 2010 23:52 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
Telescopul indicat de Forever Man imi place si mie. Mi se pare interesant pentru ca este compact si la doar 6 kg il poti cara de colo-colo intr-o mana. Deci sta bine la capitolul portabilitate si nici diametrul lui (130 mm) nu e de aruncat.
Cred ca merita incercat (dar ar fi fain sa vina cu opinii si cineva care l-a folosit ).
Iarasi, mak-ul (Maksutov) de care vorbeste Erwin pare o alegere buna. Acestea sunt instrumente care sunt peste categoria lor de diametru dpdv al calitatii imaginii. Merita incercat.
Un dobsonian de 200 mm le cam "da fum" la amandoua dar la pret dublu (diametru mai mare, in principiu, inseamna ca vei vedea mai multe detalii si obiecte mai slab luminoase decat cele accesibile la diametru mai mic).
Daca te grabesti si nu vrei sa mai strangi bani, cele doua instrumente indicate de colegii nostri nu sunt deloc de aruncat mai ales pentru ca sunt super portabile (cred ca ar incape si intr-un rucsac - deci poti duce cu tine telescopul la munte, daca mergi sa faci camping cu cortul ). _________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
| Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2153
Localitate: Cluj-Napoca
|
|
| Sus |
|
 |
|