[Amon]

Intentionez sa achizitionez un telescop, dar nu ma pot hotara intre modelele:
SkyWatcher 150/1200 NEQ3 si
SkyWatcher 150/750 NEQ3
Am deja un ocular PLANETARY distanta focala 2,5mm.
Sunt incepator si m-ar interesa ceva care sa-i starneasca interesul fiului meu cand va mai creste putin. Altfel spus, imi doresc sa se poata vedea cat de cat detaliate planetele asa cum imi doresc sa pot beneficia si de imagini clare deep sky. In timp, intentionez sa achizitionez un kit pentru cautare automata cu legatura la PC si adaptoare pentru astrofotografie.
Ce ma sfatuiti?
Va multumesc pentru rabdare si intelegere!

[MariusP]

Bina ai venit pe forum.

Daca ai de ales doar intre cele doua modele, cred ca mai potrivit e 150/750. E mai stabil pe montura NEQ3, iar cu ocularul de 2.5 mm pe care-l ai, vei obtine o marire de 300x (750/2.5), adica maximul recomandat pentru un obiectiv de 150 mm (2*D). Oricum, probabil ca vei folosi rar o marire de 300x din cauza conditiilor atmosferice (turbulenta si transparenta), dar mult mai des decat ai folosi 480x cat ti-ar da cu tubul 150/1200.

[Amon]

Multumiri pentru raspuns. Am sa tin cont!
Are cineva niste poze facute printr-un SkyWatcher 150/750? Jupiter, Saturn, Venus sau Marte ... sau vreo nebuloasa? Ce am gasit pe google e incert (mai ales ca am gasit multe informatii in limba germana iar google translate face varza traducerile)
De asemenea, ce alt model in afara de cele amintite as mai putea urmari? (dar sa ma incadrez in 1500 lei)

[auriga]

exemple de fotografii de test cu tubul de 150mm/750mm pe eq3/2 aici.
la astrofotografie tubul mai lung va flexa mai mult, in schimb coma este mai prezenta in tubul mai scurt.
atentie si la focalizator, exista modele cu focalizator pe 1.25" si pe 2".

[nobody]

@auriga: apropos de flexarea tuburilor (de mai putin buna calitate), te-ai lovit concret de problema sau este o apreciere ? Se poate masura cu un colimator (laser) gradat ... daca este o problema grava cred ca ar prinde bine niste masuratori.

[auriga]

nu m-am lovit de problema, este o apreciere.

[Amon]

auriga - Ai vreo mostra foto obtinuta cu ocular de 2,5mm pe un tub 150mm/750mm ?
Indiferent de raspuns, multumiri pentru sfaturile de pana acum!

[auriga]

nu, aceste fotografii au fost obtinute cu un canon 450d in prime-focus (fara obiectiv prins direct pe focuser cu un adaptor baioneta canon eos - t2).

[nobody]

Adica fara ocular. Nu se prea fac fotografii prin ocluar (afocal). Si una-i ce vezi cu ochiul iar alta-i ce prinde aparatul foto.

[Amon]

Am intrat brusc intr-o mare pana de bani! (a trebuit sa-mi ajut parintii cu o diferenta de bani pentru o sarpanta) Intre SkyWatcher 130/900 EQ2 si Celestron AstroMaster 130EQ - pe ocularul de 2,5 mm, care m-ar putea multumi? Ce detalii planetare as putea observa cu ele?!

[10miideratze]

Salut,

eu tocmai am primit cadou un Celestron AstroMaster 130EQ, si week end-ul trecut am facut prima mea observatie astronomica (ever). Singurul lucru mai nasol care l-am intalnit in timpul observatiei a fost ca imaginea tremura constant fara sa ating telescopul. Una dintre posibilele cauze ar putea fi montura/trepiedul de slaba calitate + vant, dar nu pot fi sigur pana nu il iau la puricat la urmatoarea observatie.

ai aici link-ul unde se descrie mai detaliat observatia mea cu acest telescop:

http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=55412#55412

Uitandu-ma pe net, am observat ca sunt si alte cateva telescoape care par a fi mai bune decat acesta, unele dintre ele chiar mai ieftine. Spun "par" deoarece eu fac doar comparatie a caracteristicilor fiecaruia... dar nu stiu daca intr'adevar le face mai bune. Ai mai jos cateva exemple.

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telesco...r_1_select
http://www.astroshop.eu/omegon-telescope-n...r_1_select
http://www.astroshop.eu/skywatcher-dobson-...ob/p,14966

sau acesta care este putin mai scump dar pare sa faca toti banii:

http://www.astroshop.eu/skywatcher-dobson-...ob/p,15559

Nu te lua prea mult dupa mine caci m-am apaucat de astronomie de mai putin de o saptamana

[nobody]

E un pic ciudat sa alegi un telescop dupa un ocular.
Mai ales unul extrem de 2.5 mm. De ce firma este produs ?
Nu de alta, dar sa merite acest efort si sa nu ajungi sa dai cu basca de pamant pentru un ocular de te miri ce calitate.
Si oricum ai nevoie de mai multe oculare.

Astrofoto nu se face la buget restrans si necesita o experienta destul de indelungata.

@10miideratze: Oamenii, in general, sunt interesati de ceea ce stii si nu de ceea ce nu sitii ori doar banuiesti. Nu da imediat vina pe instrument. Mai degraba gandeste-te daca ai facut totul bine. Sper ca nu te-ai suparat.

[Amon]

Ocularul e PLANETARY SWAPL02-distanta focala 2,5mm. Il am de la fratele meu care s-a lasat repede de astronomie - adica doar i-a parvenit ocularul si nu a mers mai departe ... asa ca vreau sa-l exploatez in limitele bugetului actual!

[nobody]

Adica din seria aceasta:http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SWAPL ?
Altundeva nu le-am gasit iar producatorul este absolut necunoscut.
Oricum, si daca este de calitate, nu-l prea poti folosi eficient pe un telescop mic de calitate ieftina. Cred ca nu merita sa te agheti neaparat de acel ocular. Pentru inceput e bine sa folosesti ocularele care vin cu telescopul.

De ce:
SkyWatcher 130/900 EQ2 - Focal Length (mm): 900 - f Ratio: 6.92
"optimum" magnification range is 38 to 64 power,
corresponding to 28 to 14 mm eyepiece focal lengths

Eyepiece Focal Length (mm): 2.5 mm
Resulting magnification: 360 - high, rarely usable
Power per inch of aperture: 70 - over 50x/in. - need top quality optics
Exit pupil (mm): 0.36 - <1mm, image may be dimmed
Brightness Factor: 0.002


Celestron AstroMaster 130EQ - Focal Length (mm): 650 - f Ratio: 5
"optimum" magnification range is 33 to 65 power,
corresponding to 20 to 10 mm eyepiece focal lengths

Eyepiece Focal Length (mm): 2.5 mm
Resulting magnification: 260 - seeing limits use of high powers
Power per inch of aperture: 51 - over 50x/in. - need top quality optics
Exit pupil (mm): 0.5 - <1mm, image may be dimmed
Brightness Factor: 0.005

Las colegii mai experimentati sa interpreteze datele si sa-ti faca o recomandare.

[Amon]

http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SWAPL
Corect - asta e! L-am sunat pe frate-meu si s-a interesat de provenienta!