[pitiulian]

As dori sa stiu daca in afara de metodele enumerate mai jos,daca se pot face si altfel oglinzile parabolice.
Ce intampla cand sticla este prelucrata prin matritare,bombare,etc in forma respectiva,noua sa ne ramana doar sa facem finisajul si aluminizarea/argintarea?
Si ce se intampla daca am face o lentila in genu asta:
http://www.youtube.com/watch?v=23kkZZN1ACs
http://www.youtube.com/watch?v=Ij1YvJT5tLQ&feature=related
Este un domeniu care poate fii analizat,pentru ca au aparut multe materiale mult ieftine care dupa parearea mea ar putea duce la o calitate destul de buna.
Astept idei,teste,etc.

[Stanescu Octavian]

S-au incercat multe in domeniul acesta , la inceputuri oglinzile erau metalice aliaj bronz (speculum) dar rezultatele au dus in final la sticla . materialele organice nu au stabilitate mecanica au expansiune termica ridicata si sunt cu molecule mari .
la optica pt astronomie avem nevoie de precizii de zeci de nanometri la abateri generale iar local sub nanometric .
nimeni nu a reusit sa faca oglinda buna pt astronomie din plastic .
Ce ai vazut pe acolo e pt joaca cu energie solara. unde nu e necesara precizie.

[Dan Vasiliu]

Draga Iulian,
Asemenea dispozitive le poti folosi eventual pentru da foc la casa vecinului sau sa-ti incalzesti ecologic apa pentru cafea sau ceai (ce preferi). Oglinzile pentru telescop se pot face doar prin metode specifice. Unele sunt descrise in cartile de specialitate sau pe forum. Nu incerca metode "neconventionale" pentru ca vei constata ca este o investitie inutila in cazul in care vrei o oglinda pentru telescop. Daca se puteau face asa usor ... toata lumea era "astronom amator".

[nobody]

Aia e tamplarie, nu optica. Oglinda de barbierit e high-tech.

@Dan Vasiliu: Nu e buna nici la dat foc la casa vecinului ca nu poate focaliza suficient la distanta mai mare de 1-2 m. Si la acea distanta functioneaza orice metoda conventionala bazata pe chibrituri. Un cocktail Molotov este deja long-range si mult mai ieftin, chiar daca s-a scumpit benzina.

[pitiulian]

Corect,dar de ce sa nu incercam noi metode,noi materiale,sunt foarte multe aliaje care se dilata la temperaturi foarte mari.
Topicul a fost deschis pentru ca romanul cu ingeniozitatea lui poate veni cu idei noi care poate sa ne faca viata mai usoara si mai ieftina.

[pitiulian]

as dori sa stiu daca metoda prin bombare functioneaza,ca vreau sa bombez acuma o bucata de sticla de 10 mm cu o sageata de 10mm?

[pitiulian]

Inca o intrebare ce se intampla daca in plastic se introduce firicele de otel tratat ?
Din cate am citit se obtine un material care se dilata foarte greu.
Si de ce nu merge turnat stratul de aluminizare mai gros pentru a acoperii gaurile micronice?

[nobody]

[Dan Vasiliu]

Acum nici sa devenim asa pesimisti. Romanul a demonsrat (rar) ca poate fi si ingenios. Revenind la subiect, multi au incercat diferite metode si au constatat ca tot sticla, slefuita, corectata foarte fin, aluminizata etc. este buna pentru telescop. Este posibil sa se realizeze oglinzi si prin turnare, rectificare sau alte variante. Sunt insa mai slabe calitativ iar in astronomie conteaza foarte mult. Nu cred ca merita atata efort in a inventa oglinzi. Pretul celor "adevarate" este destul de accesibil. Se pot achizitiona si din tara (facute in RO) de la www.astrovest.ro sau aduse de la producatori consacrati din alte tari. Exista si vaianta sa ti-o slefuiesti singur (eu nu m-as inumeta din lipsa de logisica si timp). Sunt metode neconventionale experimentate in mari laboatoare - ex.: oglinda lichida sau din celule actionate independent. Sunt articole pe forum. Sunt insa mult mai scumpe si necesita tehnologii de avangarda.

[Mircea Pteancu]

Gasiti la acest link extrase din cartea ''Unusual telescopes'' de Peter L. Manly.Printre altele,sunt trecute in revista obiectivele din roca vulcanica,plastic,lichide,argila ,chiar si gaze,din membrane pe camere vidate,etc.


http://books.google.com/books?id=sEyCQEqLA...amp;f=fals

Subiectul este foarte interesant,cartea nu se ocupa numai cu ciudateniile de genul celor mentionate dar si cu telescoape cu configuratii deosebite.
Mircea

[pitiulian]

Interesant

[Doru Dragan]

Draga Mircea, cartea aia o fi foarte interesanta dar cei ca pitiulian nu trebuie incurajati pentru ca din ce spune se vede foarte clar ca habar nu are despre subiect si s-ar putea sa nimereasca pe niste "drumuri cu hartoape", sa piarda o gramada de timp si de bani aiurea Mai era cineva pe aici care vroia sa toarne dintr-o data o oglinda de un metru. Oare ce mai face saracu'

[Mircea Pteancu]

Dorule,foarte interesant si instructiv,m-ai ''citit''.

Doru,care este cunoscut drept ''dragonul'' care arunca flacari nimicitoare este de fapt mult mai grijuliu cu incepatorii decat...
Mircea,''baiatu' de treaba'' care-i incurajeaza mereu pe nonconformisti si incepatori dar de fapt se dovedeste a fi adeptul selectiei naturale darwiniste :''supravietuirea celui/mai/adaptat''.
Pai,asta este,sa invete sau...

Cat despre fostul nostru forumist,cel cu oglinda de un metru,poate si-a invatat lectia (adica a invatat,s-a adaptat) si ar putea fi reprimit.Ce ziceti?
Mircea

[Erwin]

Nu e vorbă că nu l-am primi, chiar a apărut sub alt nick, însă el a fost cel care s-a supărat ca văcarul pe sat şi-a plecat. Unii mai perseverenţi se adaptează, alţii nu şi cred că selecţia naturală trebuie să-şi urmeze cursul. Aşa-i la vie, cum zice franţuzu'!

Mircea, lucrurile nonconformiste sunt interesante, cel puţin ca să ne delectăm cu ele şi ca să ne pună neuronul în mişcare când e nevoie de idei noi. Chiar dacă n-ajungem să le construim, exact ca şi matematica, învăţăm despre tot felul de ciudăţenii matematice ca inele, grupuri, matrici şi în practică nu le folosim, teoria antrenează muşchiul cenuşiu. Desigur că tinerii înflăcăraţi trebuie conduşi cu binişorul pe drumul bătut şi nu forţaţi. Cine ştie de unde apare ceva nemaivăzut?

[neox]