[auriga]

telescopul lui catalin paduraru, 600 ron! cu siguranta daca inveti cum sa-l folosesti acel newton este superior oricarui telescop din lista.

[MikeC]

As ruga frumos un moderator sa stearga ultimul mesaj al dn. "auriga". Nu mi se pare corect sa se faca reclama in alta parte a forumului a unui articol aflat la sectiunea "Vanzari". Sunt zeci de instrumente puse la vanzare in sectiunea respectiva astfel incat oricine doreste sa cumpere ceva e liber sa o faca. Nu mi s-ar parea corect fata de ceilalti vanzatori, sa ma apuc sa intru pe fiecare post al forumului sa imi fac reclama la un articol...

Stima si Cer senin!

[Laurentiu]

Subscriu la cele spuse de auriga.

Uite aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=59038#59038

La 600 lei nu cred ca poti face o alegere mai buna de atat.

[Teo]

Pentru a iesi ceva mai ieftin, ar mai fi o solutie.
Asa cum am facut si eu si Erwin, sa iti cumperi un obiectiv de luneta ( dublet acromat ) de minim 80 mm diametru cu raportul f/d cel putin 10 si sa iti construiesti tu luneta.
E mai greu sa gasesti asa ceva, deoarece domnul Costescu de la care am luat eu obiectivul, stiu ca nu mai are de vanzare. Totusi stiu ca era cineva pe forum care vindea un astfel de obiectiv, si parca avea chiar 90 mm.
Nu pot garanta pt. calitatea lui optica, pentru ca nu l-am vazut sau testat.
Cauta si tu pe la " Vanzari " sau intreaba pe forum cine are de vanzare un astfel de obiectiv si vei iesi cu siguranta mai ieftin. Ideal este sa ai si montura aceea de plastic la el.
Sau, bineinteles te poti gandi si la varianta cu reflectorul lui Catalin prezentata mai sus care la banii respectivi eu zic ca merita.
Eu am inteles ca deocamdata nu ai bani stransi pentru un instrument.
Analizeaza ceea ce ti-am scris in acest mesaj si gandeste-te ca ar fi o varianta si asta.

[Laurentiu]

[zoth]

[valy]

Apropos de achromate lungi: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/sho...ost4069762

[dyazzz]

Vad ca nu intelegeti intrebarea mea.CARE DIN LISTA AIA E MAI BUN?????Zau asa.....

[Laurentiu]

Ai facut o lista de 3 instrumente dar ai lasat deschisa discutia la pct. 4, varianta "alte idei".

Din lista ta de 3 eu as merge pe varianta Heritage de 130 mm (portabil, montura dobsoniana foarte practica, apertura mai mare).

Variantele 1 si 3 nu-mi plac mai deloc (te vei chinui sa gasesti un obiect pe cer datorita monturii, apertura mica pentru obiecte Deepsky etc.).

Varianta a 4-a ar fi, din punctul meu de vedere (asa cum ziceam mai sus) dobsonianul lui Catalin Paduraru care, personal, mi se pare o bijuterie.

[dyazzz]

M-am gandit si eu la acel Dobson dar parintii mei sunt de acord sa cumpar doar ceva ce a iesit din fabrica..ce sa le faci....punctul 4 a fost lasat deschis in caz ca mai are cineva vreo idee dar cu instrumente din fabrica.

[valy]

Parintii tai n-au cumparat niciodata rosii din piata? Sunt mai bune alea de la hypermarket, din turcia, rosii la suprafata dar imediat sub coaja sunt verzi? Intre unele "de fabrica" si unele "home made", din curte, ce ar alege?

LE: decat refractoarele alea, (mult) mai bine: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=5849

[dyazzz]

Rosia e rosie....din pacate nu cresc oglinzi in copaci.Marog.....ED 80 este foarte tentant dar nu am destul sa il cumpar..si oricum nu am oculare nu am montura.....dau banii pe tub si ma uit cu lupa?...pana acum Heritage 130 este cel mai bun/ieftin.

[valy]

[dyazzz]

Adica iau ED sa ma uit prin el cu oculare H si SR?Bine....tinand cont ca ocularele se cumpara pe parcurs si un ED nu e o jucarie cum sunt altele.....sar putea sa merite...insa nu am inca atatia bani.O sa vorbesc cu vanzatorul sa vedem....

[auriga]

MikeC are dreptate, are si el un telescop 150mm f/8 si imi cer scuze, daca am sugerat telescopul lui Catalin trebuia sa-l sugerez si pe al lui (avand in vedere ca are focala si mai lunga).
@zoth (ca intotdeauna) aveti dreptate, dar nu ati spus cum se poate optimiza practic un astfel de obiectiv acromat in Romania?
ed80-ul la acei bani s-a vandut demult.