[Cristi M.]

Ma bate de mult un gand sa-mi mai cumpar inca un mak de127mm si sa-mi fac un sistem binocular. Intrebarea este daca cantitatea de lumina prin cele 2 telescoape se va insuma si ar echivala sa zicem o oglinda de 200mm de ex, sau va fi ca si cum as avea montat un binoview la un singur telescop?
Se merita inca un mak, sau mai bine investesc intr-un binoview?

[dyazzz]

tin minte ca asta vroiam eu sa fac cu doua Heritage 76.Exista doua posibilitati:
1.Sa te uiti prin doua parti,ca la binoclu
2.Decat printr-un ocular ca la telescop normal.
adica asa ceva:

[C MARIUS]

totul e posibil

[Cristi M.]

stiu ca e posibil, intrebarea era alta
Comic nenea cu acea casca pe cap

[zoth]

[dragos.n]

@Cristi M. Din relatarile altora, un astfel de proiect merita sa fie abordat. In vremuri mai bune si eu ma gandeam sa fac asa ceva.

Chiar daca cifra de 1,4 nu spune mare lucru, relatarile celor care au telescoape binoculare spun ca e o mare diferenta intre a privii cu doi ochi prin doua telescoape deodata, fata de a privii cu un singur ochi. Nu mai vorbesc de un cap binocular, unde in primul rand, lumina captata de telescop se imparte si cantitativ in doua, dupa care mai apar pierderile prin traseul optic al prismei divizoare.



@C.MARIUS. Poti sa ne dai linkul de unde ai luat fotografia cu telescopul-casca. PLEASE.

[zoth]

Uite aici Dragos:

http://www.astrotreff.de/post.asp?method=R...FORUM_ID=5

[nobody]

[zoth]

Detaliaza te rog ...

[RobertG]

Tipul cu casca e "criminal" . Stau si ma gandesc cum ar fi sa stai pe un sezlong si sa explorezi cerul cu acel "binoclu reflector"

[nobody]

Se pare ca este o combinatie statistica:
http://arapaho.nsuok.edu/~salmonto/vs3_materials/Lecture10.pdf
Si e discutabila la fiecare individ in parte.
Pina acum n-am gasit nimic spectaculos. Vorbesc de studii stiintifice, nu reclame comerciale.

[Cristi M.]

Am privit prin binoview-ul lui forever man si senzatia era ca pur si simplu plutesc deasupra Lunii. Ma gandeam ca un sistem din 2 telescoape m-ar avantaja cel putin la DSO in sensul ca ar acumula mai multa lumina decat un singur telescop, dar se pare ca castigul consta doar in vederea stereo.
Am sa testez cu prima ocazie cand voi fi langa un alt mak de 127mm

[zoth]

nobody, explicatia o gasesti in cartea lui Stephen Tonkin, Binocular Astronomy la pag 2-3.
Exista intradevar si o componenta statistica dar si una fiziologica, ambele dau acelasi rezultat: 1,4.

[Mircea Pteancu]

CristiM
''De gustibus non disputandum!'' in Latina.
''Fiecare o zice pe a lui'' in maidaneza.
Din amintiri citez,parca de 1% e vorba,dar intre cele doua telescoape nu este voie o abatere mai mare intre focale.Asta inseamna in cazul tau 15mm?
Esti sigur ca producatorul a asigurat egalitatea intre parametrii ambelor telescoape?
Pentru focalizare la Makuri deplasezi OP,cum se asigura incadrarea in tolerante?Distanta si paralelismul cum se asigura ?Si cum se pastreaza?Stiu cu siguranta ca unii amatori au probleme la colimarea unui singur telescop,aici va trebui fiecare sa fie perfect colimat in sine si apoi cele doua OTA intre ele.Iar montura?Nu prea cred ca o casca va functiona ca-n poza .

Varianta vizorului binocular iti ofera rezolvarea tuturor acestor probleme deoarece solutia este incapsulata in vizor.Insa la un cost,atat financiar cat si cum a spus zoth,ca luminozitate a imaginii,cat si modificari tehnice ale telescopului sau drumului optic.
Sau altfel,intreaba-l pe ForeverMan de ce nu-si cumpara/construieste inca doua telescoape identice cu cele pe care le are +monturi noi etc etc si ar putea renunta la vizor.

Eu iti urez succes in realizarea oricarei variante vei alege,doar am semnalat unele dificultati si care au fost depasite de catre multi,dar nu foarte multi.
Mircea

[dragos.n]

Uite cam cum arata un astfel de sistem.

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=107314