[victor Lupu]

Cine foloseste programul Imerge?Acest mozaic este format din 2 poze.Telescopul C8-N montura C5 ocular 20mm plossl barlow 2x camera sony cx 105 prelucrare :registax si iMerge

[Dan Vasiliu]

Interesant dar cele doua poze parca au calitati diferite. Sau poate programul care face automat mozaicul nu este cel mai potrivit si distorsioneaza pozele. Un mozaic bun ar iesi facut manual, in Photoshop. Acolo ai posibilitatea de a prelucra imaginile manual sa le aduci apoximativ la acelasi nivel. Incearca si varianta asta. Ar fi de dorit ca pozele sa fie mult mai bune calitativ.

[cluci]

Eu folosesc IMosaic
Cateva poze facute cu imosaic:
http://luci.astroclubul.org/gallery/index....-28-43.png

http://luci.astroclubul.org/gallery/image....-27-00.png

http://luci.astroclubul.org/gallery/image....-11-29.png

Softul stie sa faca si un soi de "egalizare" a brightness-ului intre cele doua poze. Eu doar aia folosesc. Cateva incercari pana iese cum vreau si cam atat(egalizarea se poate face in mai multe moduri)In general nu intervin cu programe de editare decat in cazuri extrem de rare.

[victor Lupu]

[cluci]

Rectific.. programul care il folosesc e tot iMerge si nu iMosaic.. ( am confundat numele si credeam ca folosesti altceva) Deci e acelasi soft care il folsoesti si tu.
In v 1.2 pe care o folosesc eu poti sa le "lipesti" automat in urmatorul mod:
Alipesti manual aproximativ pozele dupa care cauti un detaliu cu contrast mai bun si dai click dreapta pe el. Programul o sa iti "corecteze" alinierea ta aproximativa in mod automat.
E drept ca e cam ciudata gandita chestia asta.. mi-a luat vreo juma de ora sa ma prind.. dar am tot incercat pt ca stiam ca le poate face cumva automat si am descoperit pana la urma cumva intamplator parca.
Ca sa nu mai ai diferente de luminozitate/contrast tb sa bifezi in meniu "autobrighten" si va aplica egalizarea cand face suprapunerea automata Conteaza insa care poza e "deasupra" pt ca in functie de asta se ghideaza sa faca egalizarea celeilalte.

[Dan Vasiliu]

Arata mult mai bine mozaicul din 8 fotografii. De remarcat ca ai identificat si formatiunile lunare importante care apar in imagine. Spor.

[valy]

hugin ptgui mai stie sa faca aliniere si reglare luminozitate in mod automat. E free. Mai e si autopano, destul de bun. In principiu nu am avut probleme cu ele in a face panoramice, by default ele merg singure. Ar merita incercat si comparat rezultatele.

[Dan Vasiliu]

Eu prefer totusi softurile care mai lasa si ceva posibilitati de a interveni manual. Pentru o buna prelucrare (luminozitate, contrast, niveluri, balans culori etc.) softul ar trebui sa fie calibrat cumva (plugins) cu sistemul de achizitie al imaginii (telescop, camera). Altfel este posibil ca prelucrarea mai mult sa strice. Controlul manual da posibilitatea de a corecta eventualele erori.

[cluci]

Pai in iMerge poti opta pt reglarea automata a luminozitatii.. Nu mai stiu cum vine implicit dar oricum o poti seta..
Pe de alta parte eu am fost multumit de egalizarea pe care o face automat.. mie mi se pare destul de bun rezultatul

[valy]

[psemil]

Da... Mosaicul din 8 bucati arata fain si mi-a placut sa vad ca ai identificat craterele. O singura observatie as avea: parca sunt prea intunecate, sau o fi monitorul meu de vina.

[Dan Vasiliu]

Nu ! Monitorul nu are nici o vina. Pozele trebuie un pic aranjate (Photoshop) sau fotografiate "mai profesionist".

[victor Lupu]

Am mai facut un mozaic,de data aceasta din cateva zeci de poze link pt ca sa vedeti mai bine http://astrofotografieluna.blogspot.com/20...or-on.html
Mozaicul are 120 mega dar am micsorat l-am transformat in jpeg sa pot sa-l uploadez.Mi-am propus sa fac un mozaic cu toata luna si mai de calitate data viitoate o s-o "scanez"pe toata

[psemil]

Ultima poza este draguta. Am egalizat si eu culorile(levels), hue, saturation, sharpen, brightness, contrast...
Sper ca nu e cu suparare si bafta la scanatul lunii.
Salut

[victor Lupu]