| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 225216 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
Forever_Man
Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005
Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
| Trimis: 30 Aug 2006 11:25 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Diferenta intre luneta si telescop |
 |
|
|
Dintre o luneta si un telescop cu aceeasi marime a lentilei/oglinzii si aceeasi distanta focala, care arata obiectele deep-sky mai mari ?
_________________
BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
| Sus |
|
 |
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5553
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 30 Aug 2006 11:58 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
in conditiile spuse de tine, daca se folosesc oculare cu distante focale egale imaginea vazuta trebuie sa fie aceeasi, putin mai palida in instrumentul cu oglinda din cauza obstructiei centrale.
marimea unui obiect in general este data de magnificatie si nu de tipul obiectivului. |
|
| Sus |
|
|
HoO_Germany
Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
| Trimis: 30 Aug 2006 12:05 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Re: Diferenta intre luneta si telescop |
| |
|
|
| Forever_Man a scris: | | Dintre o luneta si un telescop cu aceeasi marime a lentilei/oglinzii si aceeasi distanta focala, care arata obiectele deep-sky mai mari ? |
Compararea directa sa zicem unui FH Refractors (luneta) si unei oglizi sa zicem la marime de 6"si la o distanta focala de 1200mm, primeste luneta mai mult lumina.
Asta din cauza obstructii a oglinzii de la oglinda secundara.
Dar asta este numai crezand in primul caz adevarat, pentru ca luneta nu are obstrucite, dar la o marime de lentila la 6" si la distanta focala de 1200mm iese un f/ de 6 la amandouo sisteme.
Si aici incepe adevarul ca obstructiunea oglinzii si aberatia cromatica a lentilei strica si la unul si la altul imaginea vazuta.
Din cauza obstructiunei la un Newton (oglinda) cade procentual contrastul la detalii fine pe suprafate.
Din cauza aberatiei cromatice la un FH Refractor (luneta) cade procentual la imagine sharpnes si contrast.
Mai departe se trebue fie gandit ca a uza un Refractor FH de 1200mm lungime, se trebue o montura capabila si stabila, pusa cel putin pe un stalp, din cauza ca luneta trebue fie pusa sus, a se putea uita prin ea relativ comfortabil.
La un Newton se poate pune montura care trebue sa fie tot relativ stabila pe un stalp/stativ mai jos, ce inseamna ca vibratiile nu sant asa de tari.
Mai departe este un punct important, pretul. Un telescop (oglinda) este mai ieftin ca un refractor (luneta).
_________________
CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
| Sus |
|
|
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5553
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 30 Aug 2006 12:16 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
eu am vazut intrebarea asta pur teoretic dar e bine ca ai alaturat si aspectul practic.
ar mai trebui adaugat cum spuneam mai devreme ca marimea unui obiect este functie de magnificatie care este data de raportul distantelor focale dintre obiectiv si ocular.
cu cat magnificatia este mai mare cu atat scade campul vizual care este dat de raportul dintre campul aparent al ocularului si magnificatie. |
|
| Sus |
|
|
HoO_Germany
Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
| Trimis: 30 Aug 2006 12:42 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Cum zice zircon, la deepsky nu trebuesc mariri mari, acolo trebue apertura.
Pentru a observa deepsky, cea mai buna solutie este un Dobson.
Acest telescop arata max. costa min. si este transportabil. Nu-i trebue nici o montura si are ressource destul a arata si altfel de obiecte cleleste.
_________________
CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
