[Xavier]

Salutare! Tocmai am intrat in posesia primului meu telescop (sh ce-i drept). E un homemade, topicul cu descrierea este http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=62290
Este un dobson cu oglinda principala de 150mm, f/5.
L-am primit cu un ocular de 20mm.
Acum, am si eu cateva intrebari:
1. Cum imi dau seama daca oglinda e sferica? Citisem mai demult de testul ronchi, asa ca am tras draperiile orizontale din lemn si am lasat lumina sa treaca cat de cat(ca printr-un gratar). M-am uitat apoi pe unde se baga ocularul, dar fara el. Liniile de lumina/barele de lemn erau destul de drepte(dupa un ochi neavizat). Este corect ce am facut ?
2. Ce oculare as putea sa cumpar pentru a face niste observatii decente deep-sky si planetare? Pentru deep-sky ce puteri de marire imi trebuie? Pentru planete am inteles de exemplu ca pt Saturn pe la 240x trebuie sa ajung. Ma gandeam sa mai cumpar un ocular de 6.3 mm care ar da in jur de 120x si sa mai iau si un Barlow care ar dubla marirea....ce spuneti ?
Ma iertati ca va asaltez cu intrebari....dar sunt necunoscator si sa nu fac prostii...mai ales cand banii nu-s multi

[auriga]

un test foucault ar lamuri situatia, dar te poti lamuri mai simplu urmarind cum se comporta instrumentul la grosismente mari, avand grija sa fie bine racit (macar 30 minute).

[valy]

Sa-l stapanesti sanatos si sa ai parte de cer senin.

[emilf]

2.Daca ai un ocular de 20mm ti-ar mai trebui un plossl de 12,5 si un barlow 2x pentru inceput ca sa acoperi o plaja variata de grosismente.

[Forever_Man]

Observatiile deep-sky cuprind cam toata gama de mariri de la 1x pana poate la 300x. Eu multa vreme am petrecut-o cu 92x pentru DSO. Cand mi-am luat ocularul ce imi dadea 29x, nu ma asteptam sa il folosesc prea mult la asa ceva. Dar s-a dovedit ca a ajuns sa imi placa la fel de mult ca si 92x. Iar calatoriile la 15x cu binoclul si la 1x cu ochiul liber de pe un cer negru sunt cele mai tari. 300x poti sa ajungi sa il folosesti la nebuloasele planetare cele mai mici, pe care cu greu le poti deosebi de stele la mariri mai mici.
Oricum, fiind la inceput, cred ca 50x ar fi cam cea mai potrivita marire pentru DSO.

[Laurentiu]

Este usor sa afli daca e parabola sau sfera: masoara focarul oglinzii.

La parabola este dublul distantei focale. Adica, in cazul nostru, distanta focala este 750 mm (150x5) iar focarul oglinzii primare (daca e parabola) trebuie sa fie 1500 mm.

Scoate oglinda din telescop, pune-o vertical, rezemata de un perete de ex., ia o ruleta si intinde-o pe podea de-a lungul axei optice. Apoi ia o lanterna si o bucata de carton alb. Aseaza-te cu lanterna aprinsa in fata oglinzii la 1500 mm distanta si cu cartonul alb in cealalta mana verifica daca imaginea becului, reflectata de oglinda, se formeaza clar pe carton (evident, cartonul trebuie sa fie exact la aceeasi distanta de oglinda la care se afla becul lanternei). daca e clar focalizata la 1500 mm atunci e parabola. Daca e sfera, distanta focala, 750 mm, este aceeasi cu focarul oglinzii (si asta nu e prea bine la o oglinda f/5, o vei putea folosi doar la grosismente mici).

[Stanescu Octavian]

Laurentiu, e cumva 1 aprilie?? sau sarbatoresti ceva cu tarie

[Stanescu Octavian]

referitor la forma oglinzii, vechiul proprietar nu stia sa-ti spuna daca oglinda e sfera sau e parabola . pentru un incepator e destul de greu sa-ti dai seama e necesar un bank unde sa faci un test ronchi daca liniile in intrafocal sunt asa () este parabolizata oglinda .
se mai poate eventual pe stea la o marire macar de 120x daca se vad stelele punctiform este bine e parabola , daca au halou nu e bine . Mai poti pe stea intra focal sau extrafocal sa privesti inelele.
Tot pe stea (Sirius ) poti sa incerci cu o lama de ras sa tai fasciculul in focar asta fara ocular daca gasesti chiar focarul oglinda se va intuneca uniform pe toata suprafata daca este parabola.

[Xavier]

Multumesc pentru sfaturi!
Pentru barlow care dintre primele 4 produse ma sfatuiti sa iau ? aici pagina http://astromagazin.ro/catalog/accesorii-t...4cf65e5581
Iar pentru ocular, acest plossl e bun?http://astromagazin.ro/catalog/ocular-pl%C...4cf65e5581

Banii nu sunt chiar din belsug, asa ca ma opresc la aceasta suma maxima....230-240 lei pentru cele 2 accesorii.(deocamdata nu-i am nici pe astia pe toti:)) )

Referitor la oglinda, inca n-am avut timp de teste( sesiune deh ) si nici cer liber pentru o stea macar:(
Oglinda este un pic zgariata, si un pic ciobita( un spot foarte mic undeva intre centru si margine) si pe margini. Daca se dovedeste ca este si sferica, ce as putea sa fac? Am inteles ca dvs domnule Stanescu va ocupati cu repararea/parabolizarea oglinzilor ? Credeti ca ar fi bine sa investesc in oglinda mai intai si apoi in accesorii ?

[Mircea Pteancu]

Nu sunt domnul Stanescu dar nu ma pot opri sa nu-ti spun parerea mea.
Toate sunt importante,si oglinda principala,si montura,si ocularele,si lentilele Barlow,si filtrele etc.
Dar asa cum planetele se rotesc in jurul Soarelui,un telescop se construieste in jurul obiectivului,care este piesa centrala.
Un obiectiv mediocru iti va oferi imagini mediocre indiferent de montura si accesorii.
Un obiectiv bun,oglinda buna adica,iti va da imagini bune si cu un ciob de sticla de bere folosit ca ocular
Mircea

[Xavier]

Foarte frumos spus dle.Mircea Pteancu! Ma iertati daca am dat de inteles ca nu accept sfaturi decat de la dl.Stanescu Astept in continuare raspunsuri

[Teo]

Salut Xavier!
Am avut si eu un telescop homemade cu o oglinda de 200 mm, si raportul f/d aproape 4. ( ma rog...cam 3.8 ).
Oglinda nu era parabolizata . Era deci sferica. Facand niste teste terestre cu ea, la raportul asta f/d = 4 se vedea putin cam neclar. Cand am pus-o pe Luna, a fost dezastru. Nu puteam focusa. Oricat m-as fi staduit tot se vedea in ceata. Banuiesc, ca daca oglinda ta nu este parabolizata , si are un raport F/d = 5, ar trebui sa nu se vada prea bine. Pana la urma testele finale le faci direct pe cer.
Eu zic ca ar trebui intr-o prima faza sa incepi terestru, apoi pe Luna.
Nu te-am auzit spunand nimic de un ocular de 10 mm. Eu ti-as recomanda in primul rand unul de 10 mm (super Ploss ) cu care eu de exemplu lucrez cel mai des la Luna si planete.
Cu un ocular de 10 mm focala, de buna calitate vei mari la 75 X . Daca oglinda nu are o calitate foarte buna sau nu e parabolizata, vei putea merge pe puteri mai mici, de ex. pana in 75 X.
Nu te grabi sa dai banii pe oculare de putere mare ( focale mici ) sau barlow, pana nu vezi cum se comporta oglinda ta la puteri mici si medii. Ia-ti un ocular bun de 10 mm focala ( Super Plossl ), fa niste teste terestre si apoi pe Luna si daca totul e clar si ok, atunci poti investi si in oculare de focala mai mica (eventual barlow) cu care te vei putea duce la grosismente mai mari.

[Erwin]

în completare, Mircea, dacă ai şi un ocular de calitate, desigur imaginea se va îmbunătăţi considerabil, aşa că poţi bea berea liniştit!

[Xavier]

@Teo: ms de sfat! o sa tin cont. Cum ai rezolvat pana la urma cu acea oglinda ?

[Teo]

Pana la urma, nu am avut ce sa ii fac acelei oglinzi asa ca am pus-o deoparte.
Singura solutia a fost sa strang bani cateva luni apoi sa merg la magazin si sa cumpar un telescop bun.
Asa am ajuns sa am Dobson-ul de 8 inch.
Chiar daca dadeam acea oglinda la parabolizat, avea focala prea scurta si nu prea imi placea lucrul asta.