| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 224539 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
moromete20ro
Membru
Data inscrierii: 07 Apr 2010
Mesaje: 30
Localitate: Iasi
|
| Trimis: 24 Mar 2012 18:15 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
| theogon a scris: | În soluția gândită de mine coolerul se introduce prin portocular, dar orificiul este obturat doar pe jumătate pentru a permite aerului (cald) să iasă din tubul optic. Nu se pot face însă observații concomitent cu procesul de răcire.
Pentru a nu apărea curenți turbionari în tub la introducerea aerului, pe lângă o serie de condiții ce țin de geometria interioară a tubului optic și a drumului maselor de aer, este nevoie ca secțiunile de intrare și ieșire a aerului să fie egale.Evident că această condiție nu poate fi respectată în soluția ta, dar eficiența răcirii trebuie să fie criteriul de judecată. În final curenții turbionari întârzie puțin răcirea, dar câteva minute în plus nu cred că sunt esențiale.
Coolerul construit de tine are avantajul că poți face observații concomitent cu procesul de răcire. Cred că după ce telescopul a atins să zicem un punct de echilibru, turația ventilatorului ar putea să scadă la o valoare care să pemită doar menținerea stării de echilibru termic.
Oricum felicitări pentru construcție și bineânțeles pentru instrument .Pe când un review al acestuia? |
Multumesc.
M-am mai gandit la teoria care ai prezentat-o cu privire la egalitatea debitului de aer care intra cu cel care iese din tub pt o racire eficienta a telescopului, teorie care e posibil sa fie adevarata, desi marturisesc ca nu ma pricep la asta. Incercand sa ma apropii de acest echilibru al debitelor de aer, am facut exact ce mi-ai recomandat tu, respectiv am scazut turatia coolerului prin reducerea voltajului la 4,5V de la 12V. Coolerul e atasat la un transformator cu plaja de 1.5V - 12V la iesire, care il bag in priza la 220V. Pt ideea asta iti multumesc din nou.
Conform producatorului, coolerul are un voltaj nominal de 12V si plaja de voltaj de 9-16V. Pt ca nu ma pricep la electronica/eletricitate va intreb: daca scad voltajul la 4,5V si coolerul merge astfel la o turatie mai mica, este vreun pericol sa se strice/arda?
In atasament gasiti caracteristicele tehnice ale coolerului, al meu fiind cel cu turatia de 4800 RPM.
Cand o sa am suficient timp si vreme buna, o sa fac un review. Pana atunci insa, puteti sa ma intrebati ce ati vrea sa stiti despre C11 pe CG5-GT si va raspund cu placere.
| Descriere: |
|
Descarcare |
| Nume fisier: |
5130721-Cooler specs.pdf |
| Marime fisier: |
65.5 kb |
| Descarcat: |
de 176 ori |
|
|
| Sus |
|
 |
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
