[Mars Boy]

Salut. Dupa cum scrie si in subiect as dori sa achizitionez un Heritage 130P. Am studiat mai multe tipuri de telescoape si am hotarat ca acesta este si portabil si rezonabil ca pret/performanta. Este acel dob flex lansat de SW cu ocazia IYA2009. Ce pareri aveti despre el? Mentionez ca nu vreau sa fac astrofoto ( cel mult cu camera de la telefon la ocular ) dar doresc sa vad cat de cat detalii la jupiter si saturn pe un seeing la fel de bun ... normal. Si as fi curios in caz ca stie cineva sau detine unul ... daca pot pune filtru tot de la SW pe el ... solar ... de ce intreb? Pentru ca acolo unde ar trebui sa fie pus filtrul solar are doua bucle pe care sunt sudate tijele flex ... iar filtrele sunt evident rotunde. Sistemul flex de la SW este bun si durabil sau apar probleme mai mici sau mai mari pe parcurs? Orice sfat de la oricine este binevenit! Va multumesc anticipat pentru ajutor!

[Teo]

Salut !

Nu am avut niciodata acest telescop insa din ce am citit si auzit de la altii, are optica buna.

Totusi, pentru inca 100 lei in plus ar fi mai bine sa alegi varianta cu tub si trepied, a aceluiasi telescop. E mai bine protejat si mai solid.

Ma refer doar ca exemplu la acesta :

http://www.instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BKP1306EQ2

Tot ca varianta ai putea alege o luneta de 90/900 mm la un pret putin mai mic decat reflectorul:

http://www.instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SK909EQ2

Luneta ofera rezultate frumoase atat la planete cat si la Soare, evident cu filtru.

De asemenea exista posibilitatea achizitionarii unui tub optic Newton, second hand de 150/750 mm sau 150/1200 mm pe care il poti gasi pe forum.
Au aparut frecvent la vanzare aici telescoape Newton de 150 mm in stare foarte buna si la un pret OK, de aproximativ 500 lei.
Ca fost posesor de Newton 150/750 mm iti spun ca ofera niste imagini foarte bune atat la planete si Luna cat si la deepsky. Evident, cu filtru adecvat poti face si observatii solare.

Succes !

[Mars Boy]

Sa fiu sincer pe lista am ca rezerva exact 130 ul pe EQ care l-ai mentionat tu. dar la flextube imi place ca e f usor si foarte portabil atat tubul cat si montura. Fiind montura dobson ma gandesc ca e si mult mai stabil si usor de folosit fata de eq. Am avut in gand la un moment dat exact aceea luneta pe care mi ai recomandat o tu. e totu ok pana la diametru si lungime. Diametru o parea mic fata de 130 dar nu stiu exact cum se vede saturnul si jupiter prin 130 si 90 asa ca nu comentez aici. Poate imi zici tu ce diferenta de detalii/luminozitate este in caz ca stii. In schimb la luneta nu mi a placut in primul rand lungimea fizica. O fi focala buna dar si lungimea fizica conteaza.

[dragos.n]

Montura dobson de la acest Heritage, e mult mai stabila decat acea montura EQ2. Plus ca e mai usoara, si mai mica in dimensiuni. Pe de alta parte, ca sa o poti folosi mai bine trebuie sa o pui pe ceva inalt, un scaun , o masa.

Asta e problema cu telescoapele, nu exista solutie ideala. Sau daca e una pe aproape, e foarte scumpa.

[needweed]

Si eu la fel sunt ca tine, intr-o dilema.. as vrea ceva cu portabilitate buna si cu optica buna, heritage 130p in sua e undeva la 150$ iar din pacate la noi este mult mai scump ,undeva la 870ron , la fel si Orion 100/400 skyscaner, acolo 99$ la noi 600 ron. Modelul acesta e ceva nou http://www.instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=89065000 insa nu stiu daca oglinda este parabolica sau nu,foarte important

[Teo]

Banuiesc ca este parabolica.
Daca nu ar fi parabolica, la un f/4.4 nu ai vedea decat "ceata densa".

[dragos.n]

Daca domnul Costescu, patronul Alcor, nu a specificat ca oglinda e parabolica, inseamna ca nu este. E un cunoscator, si un om cinstit.

Uitati de preturile din USA. La aceste preturi se adauga transportul, plus TVA si vama aplicate la pret plus transport. Si iesiti la aceleasi preturi ca aici, plus cvasi imposibilitatea aplicarii garantiei, datorita costului transportului.

[Teo]

[dragos.n]

O fi cum spui tu Teo. Cel mai usor e cu un telefon la el.

Totusi, eu as merge pe Heritage. ca de firma asta, National Geographic nu am auzit

[Teo]

[Mircea Pteancu]

Dar nu este singura firma ,nu-i asa?

Nu vreau sa necajesc pe nimeni,mai ales pe prieteni,dar la ultima intrunire a ''Binocular History Society'', un binoclu Bresser 10,5x40mm a fost evaluat ca fiind unul dintre cele mai bune,cot la cot cu Zeiss-uri si cu Nikon-uri.Si vandut,asa,ca intre prieteni,cu 900 de verzisori.


http://4.bp.blogspot.com/-JhZIqGbhpUw/USr3...atings.jpg

(La competitie nu a participat nici un Sky Watcher.)

Mircea

[dragos.n]

Pai SkyWatcher nu a facut decat o serie foarte scurta de binocluri, din care am prins si eu un exemplar, dupa care s-a lasat. De ce, nu stiu, dar binoclul ala imi place.

Acum nici telescoape Fujinon nu am vazut, dar asta nu inseamna ca nu mi-ar place asa ceva

http://www.apm-telescopes.de/en/Binoculars...M-163.html

@Teo, tu nu mai stii de gluma nici macar cand e clar semnalata cu asta ??

[Mars Boy]

[Mars Boy]