[IACOB DUMITRU]

Domnule Radu, nu ştiu dacă aţi observat, dar pe acest site, ştiinţa a mai evoluat.

În altă ordine de idei, biblia ne spune că:

"La început a fost cuvantul."

Să ştiţi că aceasta este o explicaţie cat se poate de ştiinţifică. Este probabil cea mai simplă şi în acelaşi timp cea mai cuprinzătoare afirmaţie ştiinţifică. Încercaţi să o analizaţi.

[Doru Dragan]

[raduM]

Uneori e mai bine sa nu observi unele lucruri.

[Abel Cavaşi]

Domnule Radu, având în vedere faptul că evoluţia Universului cuprinde şi momentul genezei sale (dacă ar fi existat aşa ceva) şi faptul că, printre altele, cosmologia studiază şi evoluţia Universului (conform DEX), este firesc să încadrăm în cosmologie orice teorie care studiază geneza Universului. Nu există un alt loc potrivit pentru o asemenea teorie (dacă ar exista vreuna).

Niciun om de Ştiinţă nu se poate baza pe principiul antropic, deoarece acest principiu nu explică existenţa Universului, aşa cum nici existenţa Bucureştiului nu explică existenţa planetei Saturn sau, cel puţin, nu vom putea găsi nicio legătură cauzală între cele două din simpla lor existenţă simultană. Simultaneitatea este relativă, deci există repere în care noi încă nu am apărut. Pentru acele repere nu este valabil principiul antropic? Dacă Universul este aşa cum îl vedem pentru că existăm noi ca să-l vedem, atunci înainte ca noi să fim nu a existat Universul? Sau noi am existat dintotdeauna? Dacă printr-o întâmplare nefericită am dispărea, ar dispărea şi valabilitatea principiului antropic? Puteţi înţelege prin "noi" şi eventualii extratereştri.

Iar prin chestia cu motoraşul parcă sugeraţi să credem fără a cerceta, ca nu cumva să supărăm vreo entitate supranaturală. Aşa ceva nu va accepta niciun om de Ştiinţă adevărat.

Eu zic să ne concentrăm mai bine asupra izotropiei Universului toroidal. Ce ziceţi, este acest Univers izotrop sau conţine o direcţie privilegiată? Nu cumva, pentru izotropie este necesară simetria sferică?

[raduM]

Am raspuns la asta pe topicul Luciei, cu covrigul : Torul e construit din sfere.

In privinta motorasului... cine are de inteles intelege. Cine nu vrea sa inteleaga n-ar trebui sa puna intrebari.

[IACOB DUMITRU]

Domnul Radu a spus:

"Uneori e mai bine sa nu observi unele lucruri. "

Nu ştiu cat de bine este să nu observi unele lucruri, dar observ că lumea ştiinţifică a pierdut cam mult timp fără să descopere nonsensuri precum semnificaţia expresiei "spaţiu izotrop".

Domnul Dragon a spus:

" Un fizician serios se rezuma la a explica modul de functionare a motorului."

Eu cred că orice om de ştiinţă care se respectă ar trebui să verifice mai întai sursele ce i-ar putea influienta rezultatul cercetarii sale.

[Doru Dragan]

Iar va faceti chinez dle Iacob? Ce surse? Despre ce e vorba in aceasta poezie? Va referiti la sondele de petrol? La OPEC? La rusi? Nu pricep!

[lucia lucia]

dl. ID spune: " În altă ordine de idei, biblia ne spune că: "La început a fost cuvantul.""
Am mai discutat.

D-le ID, acesta e un topic care se refera la universul toroidal. Aveti intr-adevar ceva de spus? Incep sa ma indoiesc.

Spuneti doar ca stiinta a mai evoluat pe acest site. Sa mi-o luati in nume de rau va rog, pentru ca eu am sa spun ca stiinta e chinuita aici. Cred ca am sa cetesc si eu numai trebusoarele legate de observatii. Incepe sa-mi placa.

Spuneti ca altii ar trebui sa se inspire de la noi? Pai, haideti sa facem ceva ca deocamdata vad muschi numai la degete... (sorry d-le D, nu m-am putut abtine) de la tastatura.

[lucia lucia]

PS. ca sa nu mai ametim lucrurile: Acum avem si mancare si arme si imbracaminte occidentala. Dar spuneti-mi, din toata puterea experientei Dvs, CINE SUNTEM?
D-le profesor, incep sa cred ca stiu de ce nu ati gasit.

[raduM]

Lulu, nu te ambala. Ai de risipit energie?

Iacob, nu stiu daca ai observat dar nu discutam cu d-ta.
Desi acesta este un forum (oricine are niste limite ar putea posta orice, in principiu), poate ar fi un loc mai bun daca ar fi lipsit de galagie. In termeni consacrati stiintelor care iti fac viata amara, de zgomot.

Referirea la biblii *la plural, iti atrag atentia... daca nu ai observat, se adresa lui Abel. Daca te deranjeaza, poate ar trebui sa tipi... in particular. Sau deschide un topic nou, pe teme ezoterice sau ce vrei d-ta.
Te asigur ca pe acel topic eu n-o sa te contrazic.

Ca sa fac un replay (o obisnuinta buna, crede-ma): nu te ambala nici d-ta, daca nu vii cu o chestie semnificativa.
wait for the feed back.

[lucia lucia]

Sa nu va suparati, dar n-aveti dreptate. O sa-l contraziceti.

[lucia lucia]

by the way, "the worldis changimg, I feel it in the water, I feel it in the earth..." sa nu se transforme unii in Smeagol...

PS. am incurcat-o.

[lucia lucia]

Ce sa fac, energia varstei...

daca nici cu colega de banca nu pot vorbi/
macar aici sunt free.

D-le AC, Principiul antropic e superb *sorrry sir, stiu si chestia asta*. Cetiti-l cu mare atentie si veti vedea - el exprima multe chestii care arata ... tocmai, ca nu prea putem. Sau, altfel, ca nu putem prea (multe)Am vazut adineauri o discutie fada pe aici, oare de ce nu ma mira, lagata de principiul respectiv.
Minunata natie... care mai are si pretentia de-a fi sursa de inspiratie.

[Abel Cavaşi]

Lucia, dacă vrei, m-ar interesa răspunsurile la întrebările pe care le-am pus despre acest principiu. Cer prea mult?

[IACOB DUMITRU]

Domnule Dragon, prima sursă pe care trebuie să o verificăm se referă la persoana noastră. Spre exemplu, când un interlocutor “îţi bagă pumnul în gură” interzicându-ţi categoric să mai discuţi o idee de care nici măcar nu a cadadicsit să o perceapă (darăminte să o mai şi priceapă), atunci în mod evident acea persoană poate fi suspectă ca fiind extrem de subiectivă.

Din păcate şi de foarte multe ori, fiecare dintre noi este predispus (mai mult sau mai puţin) la astfel de manifestări. Atunci când domnul Radu a spus uşor ironic că, “Cosmologia nu se ocupa cu explicatia genezei Universului. Pentru asta exista biblii.”, am simţit nevoia de a interveni. Desigur că intervenţia mea a fost desconsiderată şi într-un fel nici nu aşi mai dori să prelungesc discuţia. Un lucru extrem de important aşi mai avea totuşi de spus:

Ca o ironie, expresia “La început a fost cuvântul” se referă cu precădere la un mod de funcţionare şi deci poate fi considerată bine venită chiar pe acest topic. Uneori, subiectivismul exagerat, face ca repulsia pentru această excepţională expresie să fie atât de mare încât, persoana denigratoare să nu poată beneficia de roadele unei concentrări de idei geniale (idei fundamentale privin comportamentul fizic).