[dragos.n]

Asta seara au fost anuntate cateva noutati care pot interesa si astrofotografii, dar si alti astronomi.

Prima, este un nou tip de acoperire antireflex, numit HD, foarte apropiat din punct de vedere al performantelor de acoperirile nano:

http://www.ephotozine.com/article/pentax-e...ting-20077

A doua este un nou obiectiv, pe care cred ca multi si l-ar dori, daca nu ar fi pretul recomandat, de 7000 de dolari. Interesant este faptul ca acest obiectiv a fost proiectat pornind de la lunete astronomice, cu cat mai putine lentile, fara insa a se specifica si cate.

http://www.dpreview.com/news/2012/09/10/Pe...or-K-mount

Sa mai adaug si cele doua noi camere, K-5 II si K-5 IIs, care sunt un fel de upgrade de la K-5, cu acelasi senzor, dar cu ceva inbunatatiri in zonele sensibile, cum ar fi focalizarea si stabilizarea de imagine, si pentru varianta ''s'', fara filtru antialiasing.

http://www.dpreview.com/news/2012/09/10/Pe...ass-filter

[starbuck]

Abia astept pozele de test cu obiectivul de 560mm. Cat despre seria K5 imbunatatit, inclin sa cred ca este mai degraba avangarda pregatirilor pentru K2 (revitalizarea in varianta digitala a uneia dintre cele mai performante si de succes camere pe film de la Pentax, produsul ei amiral din anii 70: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...ax-k2.html).
La mai mare sa fie ! Era si timpul ca patronajul Ricoh sa-si faca simtita prezenta si ma bucur foarte mult ca "tocilarii" (in cel mai bun sens al cuvantului) de la Pentax au in continuare sponsorizare. Sper doar sa-si poata ridica si astazi calitatea la standardele ce i-au consacrat acum o generatie.

[dragos.n]

Da, se tot vorbeste pe forumuri despre un K3 full frame, dar sunt mai degraba dorinte decat ceva bazat macar pe scurgeri de informatii de la sursa. Dar totusi pentaxisti spera ca anul viitor, sa apara ceva bazat pe noul senzor folosit la Sony A99, care va apare in curand.

Interesant la K-5 IIs este ca poate focaliza la -3EV, adica aproape pe intuneric, mai bine decat Canon 5D Mark3, care merge la -2EV. Dar ramane ca de abia peste vreo doua-trei luni sa vedem ce si cum, cand vor apare review-uri. Interesant pare sa fie ca sunt si trei setari pentru stabilizatorul de imagine, care, dupa opinia mea, poate in anumite situatii sa dea erori de focalizare.

Si in legatura cu aceste erori, eu le-am rezolvat usor, folosind doar focalizarea spot. In fond, aparatele profi Hasselblad, care costa n'shpe mii de euro, are doar un singur mod de focalizare. Spot.

[valy]

Ce sa faci cu un FF, noul senzor FF are acelasi pixel size, doar ca e mai mare (35mm), cam aceeasi tehnologie deci cam acelasi comportament DR, ISO, noise cel putin din cate am vazut la nikon D800. In plus iti trebuie barlow pe 2", flat field pt 35mm, obiective de FF, o groaza de probleme.

[dragos.n]

Ce sa faci cu un FF? Pai daca esti astrofotograf, faci widefield. Acu' daca nu ai bani de aparat, probabil vreo 2000 de euro, nu ai nici de rest. Daca ai, ai.

Nu e acelasi pixel size, ca nu e senzorul de pe Nikon D800 cu 36M, ci unul nou, de 24M, deci pixeli mai mari. Cel putin asa spun ''sursele''

[valy]

Ce faci? Faci cu un obiectiv mai wide pe crop, sau film, sau faci panorame.
24Mpx intelesesem ca ar fi tot crop. Dar sunt zvonuri deocamdata.

[dragos.n]

Ala de 24M crop cum zici tu este pe Nikon D3200. dar nu despre ala e vorba la Sony A99, ci de unul FF de 24. Asta ar insemna pixeli ca la cropurile de 12M.