[Tavi B]

Buna.Cum vremea este destul de ciudata am zis sa incerc sa mai fac cate ceva.Am folosit un obiectiv foto Pentax M SMC 50mm f 1.4 la care am atasat filetului de filtru care este de 49mm un adaptor la 48 mm si mai departe adaptorul la 2 inch si a iesit un ocular foarte interesant, bineinteles la focala larg deschisa de 1.4 o usurare a ochilor foarte buna si destul de usor tot ansamblul .Acum intrebarea care ma macina este cat este marirea la acest ocular home made, daca se poate deduce cumva sau daca exista vre -o formula de calcul.O sa revin in cursul serii si cu poze.

[Erwin]

Dacă ai un obiectiv cu focala și diametrul cunoscute (măsurate exact, nu cele nominale) poți aplica metoda măsurării pupilei de ieșire. Pe timp de zi pui ocularul pe instrument focalizat la infinit și măsori cât poți de precis cu un șubler discul luminos care apare în planul focal din spatele ocularului. E puțin tricky pentru că discul luminos este o proiecție în aer și destul de dificil să ții șublerul în dreptul lui, astfel ca brațele să fie tangente.

Formula de calcul este regula de trei simplă:

D obiectiv ........ F obiectiv
d pupila ieșire ... f ocular
--------------------------------
foc=F*d/D

Se pretează, colegul nostru Remus Boldiș a făcut un astfel de ocular din obiective foto, e pe-aici pe undeva un topic numit "Nagler killer". M-am uitat prin acel ocular și avea o calitate foarte bună a imaginii, doar câmpul nu era la fel de larg ca la un Nagler.

[Tavi B]

Am facut masuratoarea pe o luneta de 80 mm si 560 mm lungime, imi iese 49 mm ocularul.Greutatea este fix 300 g unghiul inca nu l am stabilit dar din documentatia tehnica a obiectivului este parca 48 grade , acum nu stiu daca se pastreaza si aici ca si ocular tot 48 grade, vignetare nu am sesizat nimic la prinderea de 2 toli, diafragma obiectivului nu imi am dat seama daca are vre un rol daca o inchid o sa vad privind la luna daca creste claritatea sau nu , nu am sesizat CA pe margini la privirea spre o zona luminoasa, cat despre claritate cel putin pe lumina zilei este exceptional.Sa vad cum este la stele momentan vad ca este senin, sper sa se mentina cerul tot asa.

[tudor]

Nu vreau sa te sperii. Dar obiectivul tau poate fi usor radioactiv daca este o versiune mai veche. In cazul in care este radioactiv nu este periculos decat doar daca il apropii de ochi. Se stie ca ochii sunt zona cea mai sensibila din corpul nostru la radiatii. Radiatiile alpha de exemplu sunt blocate de pielea noastra dar nu si de substanta apoasa a ochilor!. Daca il folosesti cum a fost proiectat el initial, adica ca obiectiv foto, aparatul foto va actiona ca un scut pentru ochi, deci fara consecinte negative! Dar folosit ca ocular trebuie masurat cu un aparat geiger inainte de al folosii pentru a te asigura ca nu este radioactiv.

[Tavi B]

Multumesc pentru avertizare, intradevar sunt lentile care au folosit pana in anii 70 acoperiri cu oxid de toriu pentru imbunatatirea calitatii lentilelor si scaderea aberatiilor cromatice .Din fericire dupa anii 70 sa renuntat la acest tip de acoperire .Exista o lista online cu obiectivele care au folosit acest tip de acoperire dar si alte teste pentru detectarea radiatiilor pe alte tipuri de obiective.Acest obiectiv nu face parte din lista obiectivelor cu probleme.

[auriga]

Se pare ca fix acest obiectiv nu este radioactiv
https://www.youtube.com/watch?v=Hqp8kA_mH88

[tudor]

Daca nu e radioactiv atunci nu e nici o problema.

Eu am patru obiective radioactive si am si aparat Geiger Muller pentru masurarea radiatiilor nucleare!
O mica corectie yo2lxe: acoperirile antireflex la aceste obiective nu sunt radioactive, ci doar sticla lentilelor este radioactiva. Deci toriumul s-a folosit in componenta sticlei nu a antireflexului!

Datorita toriumului din sticla stratul antireflex capata o nuanta galbena in timp, dar care dispare daca obiectivul este expus mai mult timp la radiatii UV (Soare, lampa UV). Nuanta galbena dispare dar obiectivul ramane bineinteles radioactiv. Peste o perioada indelungata (zeci de ani) stratul antireflex se ingalbeneste din nou.

[Tavi B]

Da , asa este Tudor, am scris din viteza structura sticlei. Si eu am cateva obiective zic eu bunicele si destul de scumpe la vremea lor cred ca vre o 8 bucati, am descoperit pasiunea obiectivelor foto vechi manuale dupa ce am luat un aparat foto cu confirmare focus intern .Am focale fixe intre 1.4 si 2.8 si pot sa spun ca sunt comparabile cu cele scumpe de azi la optica, mecanica este peste cele de azi , am luat obiectiv fin nou, nu spun firma sa nu denigrez, parca freaca plastic pe plastic.Apropo de aceasta discutie poate deschidem un topic nou cu obiective foto retro pe care le detinem.Si daca ma poate ajuta un moderator sa imi schimbe numele din yo2lxe in Tavi B ar fi extraordinar.Parca e mai uman asa, prea seamana a robot.Cu respect, Tavi B

[Mircea Pteancu]

Tavi B

Eu te-as ajuta cu placere dar nu pot accesa editarea profilului tau.
Dar tu poti, sus la stanga, la ''Index''.
Intra la profil si acolo poti modifica dupa plac.

Legat de ocularul din obiectiv foto, e interesanta ideea.
Eu am un Helios bine pastrat dar trebuie adaptat.
Cred ca are focala de 58mm, deci e cam lunga pentru focalele telescoapelor mele.

Succes in finalizare si testare, Mircea

[MariusP]

[MariusP]

Admin-ul a redenumit contul "yo2lxe". Acum e "Tavi B".

[Tavi B]

Multumesc foarte mult.