| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 225620 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2849 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: donald_j |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10704
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 09 Iul 2022 18:58 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
| Mircea Pteancu a scris: |
Nimeni nu a raspuns la intrebarea mea asa ca, sa nu fie cu suparare, o repet:
De ce se vede asa-zisul efect al ghearelor in poza din dreapta a americanului, facuta cu masca de apertura si cand nu ar trebui sa se vada asa ceva ?
Daca este de buna credinta, de ce a fotografiat in poza din dreapta o stea de magnitudine mai mica, la care, prin definitie, rezulta un halou mai mic ?
|
Raspund eu: nu stiu!?
Pot fi o groaza de minuni acolo, de la primara stransa prea tare, la spiderul asimetric, praf pe senzor, decolimare, curenti in tub, alte goange de care nu stim etc.
In orice caz in imaginea din stanga fenomenul e foarte vizibil cu ochiul liber, in cea din dreapta dispare complet dpmd vedere, lasand loc la alte fenomene obscure.
|
|
| Sus |
|
 |
mmarin
Membru
Data inscrierii: 07 Ian 2014
Mesaje: 210
Localitate: Ploiesti
|
| Trimis: 09 Iul 2022 20:25 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Tocmai mi-am programat o vizită la oftalmolog, este evident că am o problemă serioasă cu ochii: aura stelei din imaginea din dreapta îmi pare mult mai „curată” decât cea din stânga. Deasemeni, apare un singur artefact similar celor produse de cleme; o fi cumva clema care prelua greutatea oglinzii în momentul capturii? Dacă era astigmatism indus de clemele prea strânse eu cred că s-ar fi propagat spre interiorul oglinzii mai mult decât cei câțiva milimetri acoperiți de mască.
Lăsând sarcasmul deoparte, precizez că am cheltuit multe zeci de ore testând soluții de a îmbunătăți funcționalitatea dobului din dotare; consider că, atâta timp cât nu e distructivă, nu costă mult timp, bani sau nu cere abilități deosebite, orice idee merită încercată.
|
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4841
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 10 Iul 2022 06:24 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Nu uitati ca o camera foto are un raspuns diferit fata de ochi, mai ales la expuneri lungi.
Astrografele Takahashi au si ele diafragme la oglinda, au si oglinda secundara descentrata.
Acu' poa' or fi si japonezii astia mai neseriosi, nu's ce sa zic.
| Descriere: |
|
| Marime fisier: |
47.61 kb |
| Vizualizat: |
de 683 ori |
|
| Descriere: |
|
| Marime fisier: |
206.63 kb |
| Vizualizat: |
de 683 ori |
|
_________________
Then it comes to be that the soothing light at the end of your tunnel
Was just a freight train coming your way... it's coming your way... |
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
