[Blakut]

Am facut niste poze la saturn... din pacate cerul era de o calitate foarte proasta:

Nu inteleg de unde au aparut niste ciudate pete negre in imaginea mea...

[Laurentiu]

ASta nu-i Saturn eu un extraterestru ce se uita-n jos prin instrumentul tau. Fugi, poate mai scapi !!!!



Din doua una e sigur:

1. ori ai praf pe senzorul camerei (dar nu cred ca poate sa fie chiar in halul asta)

2. ai praf, scame, etc. pe optica (ai facut foto afocal, prin ocular sau, poate, cu un barlow ?)

Dar, inainte de toate, trebuia sa spui si tu ce instrument, camera samd, ai folosit ca altfel pot sa-mi dau cu presupusul pana anul viitor (si tot nu voi termina ).

[Cristian Monea]

Chiar dacă cerul era de o calitate foarte proastă, nu se explică de ce au ieșit fotografiile nefocalizate.

[octopus]

Petele ciudate banuiesc ca sunt doi dintre satelitii lui Saturn.Vezi la ce ora ai facut poza si compara cu ceea ce iti arata Stelarium la aceeasi ora , asa ii poti si identifica.

[octopus]

Daca ai facut poza intre 22 si 23 , satelitii sunt Mimas si Enceladus.

[Laurentiu]

Ma indoiesc ca e vorba despre satelitii lui Saturn. Cel mai sigur e vorba de o imagine defocalizata (si tocmai de aceea, cred eu, se vede si praful de pe optica).

[octopus]

Sa asteptam elemente noi de la "producator"

[Blakut]

Asta era cea mai clara imagine pe care o puteam obtine in seara aia. Din pacate. Suspectez si eu praf, pentru ca in setul de fotografii, de la o imagine la alta, Saturn aluneca incet incet spre inafara (deh, nu e perfecta alinierea), dar punctele negre stau pe loc fata de camera.

Altfel, camera e un nikon d80, dar luneta e un zeiss coude, ala de la palatul copiilor. Optica e cam prafuita, ce-i drept, dar cerul era principalul vinovat...

[marius78]

De vina este optica .Sateliti nu are cum ,sunt prea mari in comparatie cu planeta .Daca ar fi fost sateliti cu instrumente mai bune vedeam detalii si dupa cum bine stiti cu instrumentele noastre satelitii apar ca mici stelute.Noi abia vedem detali pe planeta.Nu mai vb de sateliti.