Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Canis Extramajoris Membru
Data inscrierii: 25 Dec 2011 Mesaje: 630
Motto: Hok'tar Localitate: Bukres
|
Trimis: 21 Feb 2012 02:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: DSLR,Dobson????? |
|
|
|
Salutare, am un dobson 254....si as vrea sa incerc cumva sa-l folosesc si la foto, am o oferta buna pt un Canon 350D complet, si ma intreb daca ma poate ajuta cineva cu un sfat se merita sa-l iau ori ba aparatul?multam d'avance
_________________ Onak kla keela vurok,mak tal shree! Lo tak |
|
Sus |
|
|
Alexandru Savin Membru
Data inscrierii: 09 Mai 2011 Mesaje: 464
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 21 Feb 2012 08:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut,
Poti dar cu expuneri mici, pentru expuneri mari (DSO) tre' sa urci telescopul pe un EQ care probabil va costa cat telescopul + Canon.
PS: Asta daca nu ai cumva motorizata montura Dobson.
Cer senin sau cald ,
Alex.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 21 Feb 2012 10:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Canon 350D e unpic cam vechi dar daca ai un pret bun si nu are probleme dece nu.
|
|
Sus |
|
|
ursamajor Membru exclus
Data inscrierii: 08 Oct 2010 Mesaje: 2796
Motto: Start spre viitor... Localitate: Brăila
|
Trimis: 21 Feb 2012 11:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
_________________ Nu te teme de umbre: ele doar arată că există lumină în apropiere. |
|
Sus |
|
|
Canis Extramajoris Membru
Data inscrierii: 25 Dec 2011 Mesaje: 630
Motto: Hok'tar Localitate: Bukres
|
Trimis: 22 Feb 2012 18:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
multam pentru raspunsurile voastre, ma bate gandul acum sa cumpar un OTA 300 sa vand dobsonul meu 254 si sa cumpar o montura eq5 sau eq6, am vazut pe anumite site-uri cu 16 mil eq5 motorizat, si culmea scrie ca poate sustine un 254, care este parerea voastra? mai bun ca si 350d mi-ati recomanda un alt aparat dslr cam pe la aceeasi banuti?multam fain inca o data pentru sprijinul vostru.
_________________ Onak kla keela vurok,mak tal shree! Lo tak |
|
Sus |
|
|
Marius Laza Membru
Data inscrierii: 07 Dec 2008 Mesaje: 64
Localitate: Alesd
|
Trimis: 22 Feb 2012 19:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca vrei sa folosesti un telescop dobson pentru astrofotografie cu expunere mai mare decit 1-2 secunde, ai nevoie de o platforma ecuatoriala pe care sa asezi telescopul.
Ai in atasament diferite link-uri, unde se trateaza aspecte privind functionarea si construirea unei astfel de platforme. Ele nu se ridica la precizia monturilor ecuatoriale, sunt insa mai ieftine si mai usor de construit.
Un tip aparte de platforma ecuatoriala este cea numita “Mc Creary”, care poate fi acctionata gravitational, de greutatea proprie a telescopului. Mai putin precisa, este mai degraba utila pentru observatii vizuale. Citeva detalii poti gasi aici:
http://subarcsec.com/blog.html
Descriere: |
|
Descarcare |
Nume fisier: |
Site-uri eq. pl..pdf |
Marime fisier: |
13.94 kb |
Descarcat: |
de 472 ori |
_________________ Marius. |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4776
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 23 Feb 2012 01:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
EQ5 nici gand.
Cu 26 kg la un telescop de 300 mm depasesti si limita pentru vizual la un EQ6.
|
|
Sus |
|
|
Canis Extramajoris Membru
Data inscrierii: 25 Dec 2011 Mesaje: 630
Motto: Hok'tar Localitate: Bukres
|
Trimis: 25 Mar 2012 01:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
salutare lume, acum am cumparat un canon eos 500, mai ramane montura ma bate gandul iar sa vand 254 si sa iau pe cel de 300, intrebarea mea ar fi....pt 300mm/1500 mai este ok montura eq6? sau altfel spus i-au putea executa un trepied mult mai strong, dar motoarele ra dec vor putea misca telescopul?Danke
_________________ Onak kla keela vurok,mak tal shree! Lo tak |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9469
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 25 Mar 2012 03:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poți să pui 250 sau 300-le la o cură de slăbire drastică, vezi ce-a făcut Max (BMB), l-a avut săptămâna trecută la vânzare. Dar toți zic că astrofoto la DSO fără minim EQ6 nu prea iese...
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
Emil Membru
Data inscrierii: 30 Aug 2007 Mesaje: 1269
Localitate: Fuerstenfeld
|
Trimis: 25 Mar 2012 23:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu prea vad cum ai putea folosi un 300 pe EQ-6, nici macar vizual nu prea merge cum trebuie.
Inertia sistemului cu 300 este foarte mare deci corectiile se vor efectua destul de defazat.
Iar EQ-6-le trebuie sa fie foarte bine reglat, balansul sistemului este de asemenea critic la greutatea asta.
Pe EQ-6 am avut montat un Schmidt-Newton de 254 F/4 iar durata maxima de expunere pe pixel de 9 microni a fost de 900 secunde, procentul de cadre puscate fiind undeva pe la 25-30%. De asemenea trebuie sa iei in calcul faptul ca la o oglinda de dimensiunea asta vei avea un shift al celulei principale in functie de pozitia telescopului.
Intrebarea care urmeaza este cum vrei sa faci ghidajul, optica de ghidaj insemnand si ea o greutate in plus.
La sisteme in care incarcarea este aproape de limita de incarcare recomand pozitionarea camerei in asa fel incat corpul camerei sa fie orientat catre tija contragreutatilor.
Personal consider ca astrofoto cu un 254 pe EQ-6 daca nu ai experienta si nu iti cunosti sistemul perfect e ca si cum ai incerca sa escaladezi Everestul fara sa ai conditie fizica adica teoretic se poate.
Cred ca ai mult mai multe sanse sa faci astrofoto cu un tub de 200 decat cu unul de 300 (considerand ca teoretic ar merge) plus ca folosind 200-le gradul de frustrare este mai scazut.
N.B. SN-ul de 254 are cam 15 Kg fiind totusi mai greu decat un Newton normal datorita placii Schmidt.
|
|
Sus |
|
|
|