| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11566
Localitate: Bucuresti
|
 Trimis: 25 Noi 2012 23:42 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
Catalin, la un mom. dat parca ai vandut un vixen, ce era?
| nobody a scris: | | Intes Micro are o varianta foto de 6" f/6 |
Are 7 kg.
|
|
| Sus |
|
 |
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5243
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 26 Noi 2012 00:00 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
L-am pus doar ca si o curiozitate 
|
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11566
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 26 Noi 2012 00:06 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Tot din curiozitate am remarcat si eu greutatea 
Ar mai fi SC-ul de 5", e f/10, dece n-ar fi o solutie (mai) buna?
|
|
| Sus |
|
|
Catalin Paduraru
Membru
Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2291
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 26 Noi 2012 00:49 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Vixenul nu mi-a dat rezultate bune la Soare. Din cauza asta l-am dat. In rest era perfect ca si focala si raport f/d.
Dupa calculele mele o focala de 1500mm este prea mare pentru un APS-C.
Deci trebuie ceva mai mic.
Spor!
|
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11566
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 26 Noi 2012 00:56 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Treci pe FF, sau pe nikon/pentax, la crop 1.5 la 1500mm soarele intra perfect, iti mai si ramane putin pe margini pt. siguranta  .
|
|
| Sus |
|
|
saiph
Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007
Mesaje: 2300
Motto: Sky is not the limit, it's the target
Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
| Trimis: 26 Noi 2012 08:49 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Re: |
| |
|
|
In ideea asta luasem si eu makul (bine, o idee un pic mai ascunsa  ), pt a incadra Luna/Soarele pe senzorul 400D-ului, folosind un setup foarte compact, versatil si un pic mai generos cu detaliile.
Dar ce sa vezi: desi are focala potrivita, am remarcat ca la foto e un pic cam soft, desi e colimat - separa bine dublele si detaliile pe planete sa observa cu usurinta (cand permit si conditiile) - iar in jurul subiectilor centrati se disting semnele vignetarii.
Daca vrei pot aduce Apexul pentru niste teste, la Observator. Sau daca ai nevoie de el mai mult timp, imi spui.
Asa cum imi atragea atentia si Catalin (Fus), setupul C80-ED + BL2x ajunge tot cam pe la aceeasi focala (evident), insa am remarcat ca ED-ul da imagini mult mai bune la Soare/Luna decat makul, in ciuda asteptarilor. Mai mult ca sigur baffle-ului ingust de la iesire e cauza.
_________________
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
| Sus |
|
|
Catalin Paduraru
Membru
Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2291
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 26 Noi 2012 13:34 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Nu am bani de FF Vali, as vrea dar nu pot
Mihai, chiar as vrea sa fac niste teste. Daca ajunci maine la observator vorbim aunci. Nu este graba cu testele.
Spor!
|
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5243
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 26 Noi 2012 14:10 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| @saiph: In ce sens e soft ?
|
|
| Sus |
|
|
saiph
Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007
Mesaje: 2300
Motto: Sky is not the limit, it's the target
Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
| Trimis: 26 Noi 2012 15:08 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| nobody a scris: | | @saiph: In ce sens e soft ? |
Pai in sensul ca nu e sharp...
Daca iau doua cadre, la acelasi subiect, sa zicem Luna: conditii identice, focalele le putem face sa fie egale, timpii de expunere, sensibilitatea, la diafragma nu mai ai cum sa umbli ca aia e (...) - se vede foarte usor ca pe best focus (testat cu masca), in cazul Apexului, detaliile nu se disting la fel de clar ca la C80, desi ai zice ca, din cauza aperturii mai mari, si a raportului focal mai favorabil (12.7 fata de >15) poza va fi incarcata cu cratere pe care cu luneta nu ai putea sa le vezi. Si totusi situatia sta fix invers. Am facut testul asta pe seeing foarte bun, cer senin, luna in toate fazele accesibile, cat mai aproape de meridian, si mereu am avut aceleasi rezultate.
_________________
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11566
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 26 Noi 2012 15:08 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Catalin Paduraru a scris: | | Dupa calculele mele o focala de 1500mm este prea mare pentru un APS-C. |
Are Ursamajor un mak 127 si canon crop, ne poate spune daca incape luna/soarele. Mie pe crop 1.5x, ed 80/600+powermate 2.5x imi ocupa cam 90% din latura mica, vigneteaza putin in colturile pozei.
Ultima modificare efectuata valy la 26 Noi 2012 15:11, modificat de 2 ori in total |
|
| Sus |
|
|
ursamajor
Membru exclus
Data inscrierii: 08 Oct 2010
Mesaje: 2796
Motto: Start spre viitor...
Localitate: Brăila
|
| Trimis: 26 Noi 2012 15:10 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
_________________
Nu te teme de umbre: ele doar arată că există lumină în apropiere. |
|
| Sus |
|
|
saiph
Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007
Mesaje: 2300
Motto: Sky is not the limit, it's the target
Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
| Trimis: 26 Noi 2012 15:51 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| ursamajor a scris: |
Ai niște crop-uri 100%? Dacă se poate, de la ambele instrumente "implicate".
|
Nu stiu daca sunt cele mai graitoare exemple, dar cam asa se vede, comparativ (reteta pt procesare am incercat sa o pastrez identica, pe cat posibil):
- Soarele, prin Apex102
- Soarele prin C80+2"Barlow
- Luna prin C80+2"Barlow
Cadrele cu Luna prin Apex nu le-am mai lasat, ca m-au enervat prea tare si le-am sters. Ultimele erau de acum vreo doua luni, cand am iesit pe camp, la stele.
_________________
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11566
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 26 Noi 2012 15:51 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| ursamajor a scris: | | ..În orice caz, nu văd un impediment în asta. Oricând pot combina 2 poze într-o panoramă.. |
La eclipse, tranzite, etc. e cam greu sa faci panoramice, cam trebuie sa iasa discul dintr-un foc.
|
|
| Sus |
|
|
ursamajor
Membru exclus
Data inscrierii: 08 Oct 2010
Mesaje: 2796
Motto: Start spre viitor...
Localitate: Brăila
|
| Trimis: 26 Noi 2012 15:52 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
_________________
Nu te teme de umbre: ele doar arată că există lumină în apropiere. |
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5243
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 26 Noi 2012 16:35 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
@saiph:
Cred ca vorbesti despre curbura planului focal, care in general la Cassegrain-uri este data de curbura oglinzii secundare. Nu are nici o legatura cu vignetarea si cu bafflle.
Pentru a avea campul cat mai plat, amplificarea data de curbura secundarei trebuie sa fie cat mai mica. De aceea IntesMicro a facut varianta foto cu secundara de 50%, fapt normal la astrografe.
Sau se mai poate folosi un field flattener, lucru normal la SC-uri. Doar sa gasesti unul potrivit.
Nu uitati ca aceste instrumente sunt optimizate pentru vizual.
|
|
| Sus |
|
|
|
Autentificare 
Inregistrare
Cine este online 
Galerie imagini
Calendar evenim. 
Cautare detaliata 
Ghid forum 
