[valy]

Vine vremea cand e bine sa-ti vinzi toate aparatele si telescoapele: s-a inventat zoomul infinit http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx50hs

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[dragos.n]

Este interesanta realizarea celor de la Canon, dar, din pacate un zoom care sa contrazica legile opticii nu s-a inventat. Asa ca pe timp indefinit, sau poate infinit, vom apela tot la micutii nostrii monstrii de 200-300mm apertura, sau cine poate mai mult.

[Andi]

O treabă bună, ISO este pe măsură.
Se poate ajunge să numărăm foton cu foton.

[valy]

Ajunge suficienta lumina, e f6.5 la 1200mm, cate refractoare stii tu la banii astia sa fie 1200 f6.5? Are RAW. Are 12mpx, poti face crop astfel aplicand un zoom suplimentar. ISO 80-12800, deci totul e pe sistem turbo: fara numar.

[dragos.n]

Acel 1200mm este focala echivalenta unui senzor de 36mm. In realitate focala reala maxima, scrisa si pe obiectivul aparatului, este de 215mm. La F6,5 inseamna o apertura de 33mm. Insa asta e doar una din probleme. Pe parcurs apar si altele, cum ar fi dispersia in numarul mare de lentile, micile erori de aliniere, inerente unui sistem cu lentile mobile, dar care, desi mici se aduna, si altele. Una peste alta, un sistem ca asta nu poate inlocui un telescop cu focala de 1200mm.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[dragos.n]

Da, in interior deschiderea e foarte mica. Eu am spus de apertura de 33mm, deci deschiderea lentilei frontale.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Dbird]

Apropos de acest zoom al aparatului foto. Este putin marketing cred aici. Practic daca citim echivalenta cu ceea ce insemna filmul (obiectivul normal =50mm) = 24 - 1200 mm Asta inseamna asa :
1200 / 50 = 24 de ori putere maritoare . echivalenta unei lunete sau binoclu cum am fi noi obisnuiti!
Deci zona de "micsorare" 24mm - 50mm este indirect Zoom sau mai bine zis "Mooz". Respectiv 1200 / 24 = 50 ori. Dar este relativ fortata
corectati-ma daca gresec...

[valy]

Prin zoom ei definesc raportul Focala maxima/focala minima.

N-am intalnit undeva calculul pe care-l faci, desi e corect, nu am mai vazut ca sa refere zoomul relativ la focala "normala", de 50mm pe FF. Ma refer la aparate/obiective foto.

[Dbird]

Pai e simplu , pe vremuri la aparatele foto din vest (cele gen DSLR -urile de azi), obiectivele care aveau "marirea" = 1 zise "normale", aveau focala 50mm (in foarte rare cazuri 60-62). Si fotografii cand doreau sa calculeze zoomul efectiv al unui obiectiv plecau de la aceasta premiza.

[nobody]

Ceea ce zici despre "zomm-ul echivalent" (nu efectiv) este relativ valabil doar daca pastrezi acelasi format al senzorului (film 35mm - 24×36 mm) si se refera la campul vizual acoperit.

Iar ce considerau fotografii ca fiind normal (f=50 mm, 53° FOV pe diagonala) are legatura doar cu perceptia perspectivei naturale si nici o legatura cu rezolutia sau marirea unghiulara perceputa de ochi.

Marirea (grosismentul) unui telescop este raportul dintre marimea unghiulara a unui obeict intre intrarea in si iesirea din sistemul optic.

[Dbird]

Scuze , iar o greseala de exprimare , probabil "echivalent" sau "echivalent cu luneta" si nu "efectiv" scuze , dar ai inteles perfect ceea ce doream sa spun era doar o modalitate aproximativa de calcul.