Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
med_gallery_37398_8896_282197.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 239604
Numar de utilizatori inregistrati: 2917
Cel mai nou utilizator inregistrat: StefanGr
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 1438 la data de Sam Oct 25, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

alegere primul telescop


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Achizitie instrumente

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
kpac
Membru
Membru


Data inscrierii: 11 Iun 2013
Mesaje: 18



Localitate: Piatra-Neamt

MesajTrimis: 11 Iun 2013 07:02 Download mesaj
Titlul subiectului: alegere primul telescop
Raspunde cu citat (quote)

Salut. In urma cautarolor pe net in limita bugetului disponibil va rog sa ma ajutati sa ma decid asupra unui model din urmatoarele. poate intervin si unii posesori ai acestor modele cu pareri din experienta cu produsul. ms
1. Celesteron Astromaster 90/1000 EQ2
2. Sky-Watcher 90/900 EQ2
3. Sky-Watcher MAK 90/1250 EQ1
Sus
saiph
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 19 Sep 2007
Mesaje: 2300

Motto: Sky is not the limit, it's the target

Localitate: Bucuresti // Cracovia

MesajTrimis: 11 Iun 2013 15:55 Download mesaj
Titlul subiectului: Re:
Raspunde cu citat (quote)

90mm e o apertura buna, as zice, pt inceput. Te-ai informat si te-ai orientat, vad.
Daca ai putea sa le combini cumva, ar fi si mai bine Smile asta ca sa ramai cumva in jurul bugetului..
Adica, pe un EQ2, un instrument de 1m s-ar putea sa-ti dea batai de cap in ceea ce priveste timpul de "linistire", mai ales la puteri mari - dupa atingere ii ia cateva secunde pana sa poti vedea imaginea nemiscata.
EQ1 pt Makul de 90 poate parea de ajuns, dar recomandarea mea ar fi sa-l pui macar pe un EQ2, daca nu una mai bunicica. E destula focala intr-un pachet mic - vei avea nevoie sa fie stabila montura cand te uiti prin telescop.

_________________
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 12 Iun 2013 09:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

O luneta de 90/1000 pe EQ2 e un telescop foarte bun nu doar pt incepatori.
Din observatiile mele cu Omegon 90/1000,luneta e foarte buna la obsevatii lunare...si planetare daca ai un cer bun.Merge si DSO-am fost impresionat de roiul dublu din Perseu prin ocular de 25mm Smile
La luna si planete grosismentul ideal ar fi in jur de 200 ori.Pe un cer bun am vazut luna la 270 ori cu un barlow GSO de 2,5 si ocular cu zoom 8-24 Omegon-cea mai faina imagine prin luneta de 90/1000
Montura EQ2 nu mi-a ridicat probleme deosebite,desi lungimea de 1m e la limita.Nu am folosit la foto.
Ideea ar fi ca niste oculare si barlow mai calitative decat cele standard pe care le primesti cand cumperi telescopul se merita,cel putin la Omegon 90/1000.Probabil si la Celestron e aceesi poveste
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 7060

Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Iun 2013 04:29 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Stimate Sternchen. De cate ori trebuie sa te rog sa nu mai generalizezi experienta ta personala pe un singur instrument, la toate celelalte care au aceleasi date tehnice, dar alti fabricanti? Si, mai ales, de cate ori trebuie sa te rog sa dai sfaturi doar dupa ce vei capata suficienta experienta?

Ai acolo, in Austria, niste observatoare foarte tari, dedicate pentru amatori, cu telescoape de pana la 900mm diametru. Eu as vinde un obiectiv foto sa ma duc acolo. Fa o mica plimbare, si vezi ce inseamna un instrument adevarat.

Si inca odata te rog, dar e ultima oara. Cata vreme experienta ta se reduce la un singur instrument, nu mai da sfaturi pe achizitii. Daca vrei sa-ti exprimi opiniile, fa-o pe Review Instrumente. Nu la ACHIZITII!!!!

_________________
Dragos N
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 13 Iun 2013 22:06 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: alegere primul telescop
Raspunde cu citat (quote)

kpac a scris:
.. poate intervin si unii posesori ai acestor modele cu pareri din experienta cu produsul.


trebuia sa nu zic nimic?...
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 13 Iun 2013 23:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am luat o decizie inteleapta:de acum incolo nu voi mai intra pe forum Smile .Promit

Ciao!
Sus
kpac
Membru
Membru


Data inscrierii: 11 Iun 2013
Mesaje: 18



Localitate: Piatra-Neamt

MesajTrimis: 14 Iun 2013 19:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

o intrebare. am gasit un Sky-Watcher 90/900 pe montura AZ3. ar fi o problema achizitionarea lui pt observatii planetare ?
Sus
needweed
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Oct 2011
Mesaje: 533



Localitate: satu mare

MesajTrimis: 14 Iun 2013 23:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

trebuie sa fie bun, eu am un bresser 70/700 si am vazut saturn in detalii super,la fel si jupiter, si montura doar az2,focala f/10 este foarte buna, scapi de aberatii,depinde cand te uiti
http://www.theplanetstoday.com/ aici un site unde iti arata unde se afla planete in prezent ,bafta
Sus
Michel Ardan
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Apr 2013
Mesaje: 211

Motto: Sunt răspunzător pentru ceea ce scriu și nu pentru ceea ce înțelegi tu.

Localitate: bucuresci

MesajTrimis: 15 Iun 2013 07:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
Sus
saiph
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 19 Sep 2007
Mesaje: 2300

Motto: Sky is not the limit, it's the target

Localitate: Bucuresti // Cracovia

MesajTrimis: 15 Iun 2013 08:49 Download mesaj
Titlul subiectului: Re:
Raspunde cu citat (quote)

kpac a scris:
o intrebare. am gasit un Sky-Watcher 90/900 pe montura AZ3. ar fi o problema achizitionarea lui pt observatii planetare ?


Este o alternativa accesibila si usor de inteles/utilizat, pentru inceput.
Am avut un setup similar (acum folosesc Apex102 - un Mak f/12.7 - pe AZ3) si se misca foarte bine chiar si la puteri mari. Singurul inconvenient, asa cum spune si Michel, este ca pe masura ce cresti puterea e nevoie sa fi mai precis in miscari, deoarece mentinerea obiectului in camp se face antrenand ambele axe ale monturii, nu una singura asa cum se intampla la EQ. N-ar fi asta o problema in sine, dar daca pleci de langa instrument si vii dupa cateva minute si vrei sa te uiti in continuare la ... Saturn, sa zicem, la 200x, timp in care el a continuat sa se deplaseze aparent pe cer, e putin mai dificil de recuperat in camp, mai ales si fara un finder corespunzator aliniat in prealabil.
Ca si rigiditate, AZ3 imi place, e destul de robusta - tine si un C80ED+EOS400, deci nu mi-as face probleme din pricina asta. Daca vrei mai robusta, go Giro Very Happy

Daca gasesti combinatia asta si nu te deranjeaza micul "inconvenient" (cel legat de axele pentru urmarirea obiectelor), si nici nu vrei sa faci expuneri lungi asa cum e nevoie la astrofoto de obicei (ma refer aici la DSO, nu Luna, Soare - astea merg si trase scurt), atunci parerea mea e ca poti sa o incerci. Chiar daca pe parcurs vei dori sa schimbi montura cu una EQ, AZ3-ul iti va ramane ca montura de rezerva, pe care te poti baza (cel putin pt vizual), dat fiind si un instrument de dimensiuni relativ reduse pe care-l vei putea folosi impreuna cu ea.

Ar fi o idee buna daca instrumentul ar avea si un finder bunicel, pe care sa-l poti alinia usor si precis cu axa optica a telescopului - iti va fi mult mai usor sa te pozitionezi direct pe (sau cat mai aproape de) planeta pe care vrei sa o vezi. Pozitionarea grosiera se face tragand pur si simplu de capul monturii, apoi "dai la robineti" - reglezi fin din rozetele cu cablu flexibil de antrenare manuala. Puterea maxima la acromate de apertura asta (90) merge teoretic pana la 180x, dar poti sari si spre 230-240x, cu unele precautii (se va intuneca destul de mult imaginea) - de preferat sa folosesti puteri mari la obiecte stralucitoare care si permit acest lucru, eventual si cu ceva filtru (galben, polarizor variabil, sau alte culori, in functie de planeta/obiectul la care faci observatii).


Succes si cer senin! Wink

_________________
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 6125

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 16 Iun 2013 21:00 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Mișcarea diurnă te v-a obliga să miști manual pe ambele axe, in montură alt azimutală. Avantajul unei monturi EQ e că lucrezi asupra unui singur ax.


Daca o pui bine in pol, altfel tot pe 2 axe ajungi sa lucrezi si avantajul se transforma in dezavantaj.

Indiferent de tipul monturii mult mai importante imi par doua aspecte: dimensionarea ei si a trepiedului pe care lucreaza. O montura instabila si un trepied incapabil sa amortizeze oscilatiile rapid te va face sa vezi o imagine cu mai putine detalii chiar daca instrumentul este super bun.
Am vazut cum lucreaza un 90/900 pe EQ2 si mi se pare de toata jena, fara exagerare.
Sfatul meu este sa va supradimensionati sanatos atat montura cat si trepiedul si o sa vedeti atunci diferenta.

Cer senin!

_________________
Fujinon 10x50FMTR SX; AR80 F15; TS102SD F7
Sus
Mars Boy
Membru
Membru


Data inscrierii: 26 Mar 2013
Mesaje: 126



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 28 Sep 2013 22:53 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: alegere primul telescop
Raspunde cu citat (quote)

kpac a scris:
Salut. In urma cautarolor pe net in limita bugetului disponibil va rog sa ma ajutati sa ma decid asupra unui model din urmatoarele. poate intervin si unii posesori ai acestor modele cu pareri din experienta cu produsul. ms
1. Celesteron Astromaster 90/1000 EQ2
2. Sky-Watcher 90/900 EQ2
3. Sky-Watcher MAK 90/1250 EQ1


De aici iti recomand varianta 1 desi e mai scump o idee decat 2. Dar am vazut ca ai postat mai jos si despre 90/900 ... este un instrument f bun la acei bani. Cat despre montura lui 90/900 iti recomand EQ2 nu AZ3. Bafta!
Sus
stelaru
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Aug 2006
Mesaje: 569

Motto: Haideti sa haidem!

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 29 Sep 2013 07:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Un sfat scurt, netehnic, de la un incepator patit:

Dupa ce ai citit cu atentie sfaturile celor avansati, allege una-doua variante.

Scrie pe o hartie sau macar gandeste-te ce caracteristici sunt importante pentru tine. Pentru tine. Cel mai bun instrument nu e doar cel mai bun din p.d.v. ethnic, ci acela care te satisfice pe tine.

Ar fi bine sa pui in lista criteriilor si portabilitatea si corespondenta cu timpul disponibil.

Apoi cumpara un instrument. Cumpara-l. Foloseste-l. Da-ti pumni in cap ca ai ales gresit (de fapt, nu ai ales nimic gresit, orice comerciant va vinde un telescop dupa criteria de marketing, pe undeva si pentru ca nu are de unde sa stie ce vrea fiecare). Dar impresia va fi ca ai gresit.

Inca un lucru pe care putini il spun de la inceput, poate si pentru ca e cumva de la sine inteles ca o consecinta a vanzarii unor telescoape in configurate minimala, sa spunem:

La pretul instrumentului mai adauga un 50%- 100% pentru configurarea conform dorintelor. De exemplu, eu ma dat inca o data pretul lui 70/500 pe oculare. Montura lui e foarte dificil de miscat pe verticala, asa ca fie voi improviza ceva, fie voi construe alta montura. Si asta costa timp si bani.

Din ce am mai vazut in oferta de instrumente, cel putin in gama asta de preturi accesibile buzunarului tuturor, nu cred sa existe o configuratie acceptabila "din pachet".

Dar, mai e ceva:

Una e ce citesti, alta e ce folosesti. Stiu oameni care au dat bani buni pe instrumente si acum le tin décor in sufragerie sau in cutie in pod.

Observatiile cer timp. Observatiile se fac noapte, cand oamenii dorm de obicei (Smile), observatiile se fac afara, pe caldura, pe frig. Nu toata lumea accepta toate astea. Observatiile nu se fac din scaunul calculatroului cu aer conditionat sau cu caloriferul pornit dupa caz.

Observatiile cer pasiune si nu toti membrii familiei trebuie sa o aiba... Daca nu o au, vei fi nevoit(a) sa faci apel la intelegerea lor. "Uite ce Luna frumoasa!" suna diferit daca e un semn de tandrete sau daca e un fel de "Pa draga! Eu ma duc sa ma holbez la Luna!"

Mai bine dai cateva sute de lei, vezi daca poti duce toate astea. Daca nu, paguba e mica. Daca da, voia la tine, fa-ti trusoul care-ti place, cu oculare, OTA, monturi etc.

_________________
Nimic din ce vezi nu e real
-----------------------------

Sky-Watcher Mercury refractor 70/500
Bresser 10x50
Alcor 8x21
2 ochi
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 9948

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 29 Sep 2013 15:48 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Off-topic:
Stelaru a descris foarte veridic interactiunea astronomului (obsedatului) amator cu familia sa.
Un mic dar important efect secundar:simpla expunere indelungata la aerul liber ,datorat observatiilor lungi si repetate, are un efect asupra sanatatii asa zisului astronom.Si asta in sensul cel mai bun.
Fara medicamente,fara intaritoare,fara ore la sala,rezistenta mea (la frig mai ales) se compara cu cea a unui urs polar.
In plus chiar in aceasta vara ,sotia mea a repetat o observatie pe care a facut-o si in alte veri si anume ca desi stau afara,neprotejat in nici un fel ,sunt cel mai putin muscat de tantari din toata familia.
Cu vreo doi-trei ani in urma, o vanatoare care a avut ca scop alungarea unei nevastuici aparute in curtea noastra ziua in amiaza mare,a demonstrat ca eu am fost singura persoana pe care nevastuica a lasat-o sa se apropie pana la o distanta foarte mica.Singura concluzie la care am putut ajunge a fost aceea ca animalutul ma cunostea de mult imp si ca cine stie in cate nopti s-a aflat la mica distanta de mine.
Pe scurt deci,un indemn chiar mai netehnic decat al lui Stelaru ...''du-te draga si te holbeaza la Luna ''.
Acolo este locul nostru!Frumoasa,cruda si capricioasa,Natura ne primeste in bratele sale!

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
Dotare: reflectoare, lunete, cateva binocluri si un catadioptric.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Achizitie instrumente

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact