[auriga]

http://www.minorplanetcenter.net/IAWN/

Gasiti aici starea prezenta si imediat urmatoare a programelor ce se ocupa cu asteroizi.
O concluzie ar fi ca telescoapele mici de amatori au pe moment o contributie foarte mica (doar cateva statii in domeniul follow-up de NEA) iar in viitorul foarte apropiat (s-ar putea sa fie chiar luna aceasta o data cu alocarea 100% a statiei F51 - PanSTARRS) vor fi complet inutile, va fi necesara o reorientare a amatorilor spre alte domenii (curbe de lumina, spectroscopie).

[Procyon]

Asta este asa de trist.. :/
Vedem care va fi situatia.. Daca F51 ajunge 100% celelalte statii devin inutile in tot ce inseamna asteroizi nu ?

[auriga]

Citeste documentul acesta http://www.minorplanetcenter.net/IAWN/mpc-...STARRS.pdf


2,279,348 asteroid tracklets reported to date
7,223,594 detections
563,836 distinct asteroids
40,357 asteroid discoveries
3,000–6,000 asteroids submitted per night


The Pan-STARRS1 Science Consortium survey will finish at the end of February 2014;
We are planning to conduct an NEO optimized survey using 100% of the observing time beginning in March 2014;
This will enable a much larger area of the sky to be surveyed multiple times per month
We can survey further south, reaching to -40.


Spune si tu, mai are rost un telescop de 15-20cm sa trimita astrometrie la MPC

[jimao22]

Citind documentul respectiv, iti dau dreptate, doar ca in teorie cel putin, mai sunt sanse si pentru noi...
In teorie, repet.
Ei spun acolo ca actualmente, la 56% din capacitate, acopera 2500 grd patrate pe luna. Deci la 100% capacitate, va acoperi 4465 grd patrate. Nu stiu daca este corect (nu am notiuni exacte de geometrie sferica) dar cred ca intreaga bolta cereasca are 180x180 grade patrate, adica 32400 grade patrate. Daca socotim ca observatii utile se pot face de la 25 grade in sus, atunci raman 130x130 grade=16900 grade patrate.
Mai sunt desigur zonele predilecte de observatie pentru asteroizi (in jurul eclipticii), dar daca socotelile de mai sus sunt corecte, teoretic - din nou tin sa subliniez, teoretic - mai avem si noi sanse.

[auriga]

Survey-urile fac 98% in prezent, vor face probabil 99.8% in viitorul apropiat. Mai raman follow-upuri la NEA dar tinand cont de viteza aparenta a acestora o mare parte sunt in afara "razei" de actiune a unui telescop de 15-20cm. Ceilalti asteroizi vor fi suficient observati de survey-urile mari.
Pentru descoperiri de noi MBA trebuie sa atingi magnitudinea 20 altfel sansele sunt mici. Un telescop de 15-20cm ajunge in 1-2h la mag. 20, deci ii este aproape imposibil sa scaneze mai mult de cateva grade patrate pe lunatie, si trebuie sa o faca in zonele neacoperite de survey-uri in care sansa de a descoperi ceva este mai mica.
Intr-adevar nu este imposibil, dar este din ce in ce mai aproape de imposibil

[nobody]

O sfera are aproximativ 41254 grade patrate, in total.
Cum ai calculat este valabil la o proiectie in plan, dar pe sfera reala mai trebuie sa imparti la pi.

Iar 2500/luna * 12 luni = 30000 de grade patrate / an, cam ceea ce zic si ei:
Entire sky north of –30 surveyed every year
Cred ca acesta este si targetul pana acum, de acolo si "incarcarea" de 56%.

Pe linga planurile de viitor/prezent, prezentate de auriga (We can survey further south, reaching to -40°),
Pan-STARRS 2 is nearing completion adjacent to PS1
Adding a second telescope will enable us to survey a large fraction of the sky multiple times each lunation

Daca-si mai fac si upgrade la senzor:
Better CCDs would increase our discovery rate by a factor of almost 2
singura sansa ar mai fi prin Antartica, cu pinguinii ...

[2SKY]

Ei sint platiti sa faca asta si chiar daca ar avea un raport , cel mult ar confrunta datele . Deci nici cu apertura 1 metru nu poti face fata unui robot care nu are pauza . Toate datele sint interpretate si catalogate automat . Cum va explicati ca Japonezi descopera comete dar nu asteroizi ?.