[auriga]

http://norskmeteornettverk.no/wordpress/?p=1399
http://www.nrk.no/viten/skydiver-nearly-st...1.11646757

eu am trei obiectii: - 1). sansa infima, 2). "meteoritul" nu e negru 3). lipsa boomului sonic.

[valy]

N-ar trebui sa fie mai incins, sa lase niste dare de fum?

[jimao22]

Aia e viteza de meteorit?
Hai sa fim seriosi... La viteza aia mie nu-mi lasa vreo impresie ca ar fi cazut mai de sus decat de pe parasuta. I-a bagat vreun prieten o piatra in parasuta impachetata si a cazut chiar cand s-a deschis parasuta (momentele coincid destul de bine). Si vorba lui auriga - un meteorit, chiar daca a scazut in viteza asa de mult incat sa fie filmat ca trece pe langa tine cu 10 m/s, trebuie sa fi fost franat tare inainte. Ei sunt NEGRI din cauza asta.
Mai curand e un rahat de barza in cadere libera. Sau alt bull shit.

[dragos.n]

Sansa infima nu inseamna inexistenta.

Boomul sonic nu se produce la 300-400km/h. Si meteoritii de dimensiuni comparabile, in aproprierea pamantului au cam aceasta viteza.

Distanta de la parasuta pana la parasutist este mai mica de 10 m. O piatra prinsa in parasuta nu avea timp sa accelereze atat de mult, pe aceasta distanta.

Berzele nu zboara la inaltimea aia

Am vazut si meteoriti de culori spre gri. Nu sunt toti negri, si nu neaparat pe toate partile. Depinde de compozitia lor, daca prin ardere devin negri sau gri. Si daca e un fragment spart in faza de frecare intensa cu atmosfera, poate avea doar o parte arsa, sau chiar nici una.

http://www.niger-meteorite-recon.de/en/Meteoritensammlung_7.htm

Daca o sa-l gaseasca, atunci vom stii ce a fost. Oricum, la valoarea estimata, in caz ca e meteorit, cred ca il cauta deja multi.

[auriga]

boom-ul sonic nu se petrece in timpul dark-flight-ului, ci mult mai devreme, dar trebuia auzit.
in cele mai multe cazuri in care se ajunge la bucati ce cad in darkflight a avut loc acest boom sonic.
meteoritii proaspeti sunt toti negri, datorita ablatiei terminate cu cateva (zeci de) secunde in urma.
dragos, nici Plescoi nu pare negru in poza, dar te asigur ca e - http://www.scirocco.ro/meteoriti/plescoi/plescoi1.jpg
poate filmat in soare poate arata usor gri, insa eu sunt convins ca este un hoax.

[dragos.n]

In general eu am putine convingeri, ca viata e plina de surprize. Insa interventia mea nu e legata de impresia ca e o farsa sau nu. Si eu am impresia ca este o farsa. Ci e legata de argumentele aduse in discutie.

Spre exemplu. Daca cineva trage cu pusca la 100 de metri de tine (nu spre tine), o sa auzi impuscatura cu siguranta. Daca e insa la 10km, posibil sa nu auzi. Dar daca esti intr-o masina care se misca cu 100km/h, si scoti capul bine de tot pe geam, sa te bata vantul, nu cred ca o sa mai auzi o impuscatura chiar de la 100 de metri, si e posibil ca nici un aparat de inregistrare sa nu o prinda.

De ce am eu impresia ca e o farsa. Pentru ca acea piatra, care se misca cu mare viteza pe langa parasutist, (probabil cateva zeci de km/h), si foarte aproape, apare in fotografii foarte clara, fara un mare blur de miscare. Nu stiu ce camera a fost folosita, dar nu cred ca era un Nikon D3S sau D4S, construite special pentru fotografie ultra rapida. Si oricum, era filmare, nu fotografie. Insa pana nu stiu ce camera a fost folosita, si ce performante are aceasta la obiecte in miscare rapida, e doar o impresie.

[auriga]

o piatra impachetata accidental in parasuta
http://norskmeteornettverk.no/wordpress/?p=1497

[jimao22]

Am zis ca atunci cand o sa ies la pensie, ma fac detectiv. Mai imi trebuie o asistenta isteata si draguta...

[dragos.n]

Acum sunt eu sceptic. Nu cred in aceasta explicatie. Impresia mea este ca e un ''photoshop''.

[valy]

Au hoaxat hoaxul: nu s-au priceput la fotoshop asa ca au aruncat piatra, era mai simplu. Asta ne duce cu gandul la alt subiect: era mai simplu sa se duca pe luna decat sa fotoshopeze in studio toata duda.