Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 236234 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2872 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Romero Gumendo |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Mihai Vasiliu Membru


Data inscrierii: 15 Iul 2014 Mesaje: 42
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Iul 2014 13:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: Telescop Astrofotografie |
|
|
|
Hello !
Sunt nou pe acest forum si va salut pasiunea extraordinara pe care o aveti. As vrea sa incep in a experimenta astrofotografia si va intreb ce telescop imi recomandati. Bugetul ar fi undeva intre 1000-2000e.
Ultima modificare efectuata de catre Mihai Vasiliu la 15 Iul 2014 16:04, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11385
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Iul 2014 13:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Bine ai venit!
Ai inceput cu dreptul. Problema e ca daca te prinde microbul s-ar putea sa fie nevoie cel putin de o dublare a bugetului
Sunt mai multe genuri de astrofoto, te-ai gandit la ceva anume? DSO, planetara, solara, etc? Ai nevoie de cateva componente:
- telescop/obiectiv foto
- camera (dslr, ccd)
- montura/trepied
- seeing bun, poluare luminoasa scazuta
- timp, rabdare |
|
Sus |
|
 |
saiph Moderator


Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2300
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 15 Iul 2014 14:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Telescop Astrofografie |
|
|
|
Mihai Vasiliu a scris: | Hello !
Sunt nou pe acest forum si va salut pasiunea extraordinara pe care o aveti. As vrea sa incep in a experimenta astrofotografia si va intreb ce telescop imi recomandati. Bugetul ar fi undeva intre 1000-2000e. |
Salut si bine ai venit printre noi!
Sa inteleg din spusele tale ca ai deja un background in astronomia de amatori, te-ai plictisit de vizual si vrei sa treci mai departe, la foto?
In bugetul mentionat te-ai gandit DOAR la instrument, sau la tot setupul, cu tot cu camera? Pt ca sunt camere care doar ele (body) costa cat tot bugetul. Si nu exagerez... La fel si monturi. Depinde acum de pretentiile fiecaruia - poti gasi componente care insumate sa se incadreze, dar sa fii nevoit sa cobori putin stacheta. Asa, un telescop bun, care sa se incadreze fix in buget si de care poti fi sigur ca te vei bucura mult timp de-acum inainte, gasesti daca te uiti dupa ED-uri de ~102-115mm diametru si ~650-770mm focala Dar e musai sa cauti inainte review-uri facute riguros si sa ai macar un buletin de testare la el (la banii astia...)
La modul general, pentru a avea o oarecare sansa de reusita "infectarea", as recomanda sa incepi cu un setup mai permisiv la erori (un acromat - cel mult ED - scurt, daca nu un tele-obiectiv foto in jurul a 200-600mm focala), o camera dslr, o montura cat de cat ok (as zice minim din gama EQ3-2, sau CG4, daca nu mai buna; de ce nu, chiar AstroTrac), motorizata de preferat; iar daca le gasesti pe piata SH, te-ai scoate mult mai bine, intrucat exista riscul sa nu fie tocmai ceea ce cautai si sa vrei sa incerci altceva. Daca le aduni (inclusiv accesoriile) vei vedea ca insumeaza cam cat ai estimat.
Probabil, daca vei rasfoi forumul, vei remarca diferitele sub-ramuri ale astrofotografiei (de camp larg, deep-sky, planetara, de banda ingusta, solara; in focar, prin proiectie, afocal; webcam, ccd, dslr), fiecare cu setul propriu de reguli, proceduri, accesorii, chichitze, $ume..; asa ca daca vrei sa incerci cate putin din fiecare, vei avea nevoie de o suplimentare serioasa a bugetului Pentru UNA din ele, s-ar putea sa gasesti, asa cum spuneam, o nisa care sa te incante.
Cer senin si spor la alegere! _________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
 |
Mihai Vasiliu Membru


Data inscrierii: 15 Iul 2014 Mesaje: 42
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Iul 2014 16:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In principiu ma intereseaza fotografia deep-sky si planetara. Am un aparat canon 5d mark ii si ca obiectiv zoom am un 70-200 f/2.8 ce nu ma ajuta. Nu am nici un fel de experienta in materie de astronimie doar fotografie. Ma intereseaza ce tip de telescop este mai potrivit pentru astrofotografie, sunt bune de ceva cele de la skywatcher de exemplu acesta http://www.skywatcher.ro/SK/newton_fotografic.htm ? sau ar trebui sa ma orientez doar pe refractoarele acromate sau apocromate ? |
|
Sus |
|
 |
saiph Moderator


Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2300
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 15 Iul 2014 16:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
A, ok atunci, deja avem cateva date pt inceput
Telescopul vizat de tine se preteaza, intr-adevar, pt astrofoto deep-sky. Apertura este foarte generoasa, cei 8" (203mm) sunt arhi-suficienti pt a prinde niste imagini "wow". Are totusi nevoie de cateva precautii, ce provin de la focala lui, dar si de la raportul focal. Avand 800mm focala, daca vrei sa expui mai mult de 1 minut pe cadru (sa zicem), vei avea nevoie de (auto)ghidare. Apoi, fiind un f/4, s-ar putea sa gasesti campul un pic cam afectat de coma, pe senzori mai mari (5d-ul e full-frame, corect?) - e posibil sa trebuiasca un corector adecvat.
Daca vrei DSO "si" planete, atunci va trebui sa te reorientezi, eventual catre un instrument cu un raport ceva mai mare, cu care sa poti sa obtii imagini cat-de-cat satisfacatoare la planete; ca sa sari de la un f/4, f/5 la un raport care sa-ti permita sa prinzi o imagine bine definita la o planeta al carei diametru aparent nu trece de cateva zeci de secunde de arc (spre deosebire de cele cateva zeci de minute de arc la un DSO), vei avea nevoie de un amplificator foarte mare, un 4x, 5x...
Deci, vezi daca exista utilizatori de 8"f/4 pe la noi, cauta reviewuri despre rezultatele obtinute cu el, iar daca consideri ca te avantajeaza, poti trece la pasul urmator.
L.E.: poti face cativa pasi si in domeniul astronomiei de amatori, in paralel, cautand articole si carti de profil pe site-urile de specialitate (si in Bilbioteca), dar e esential sa combini studiul cu practica deci, ar fi foarte util un binoclu bun si cateva seri/nopti senine cu harta in mana, sub stele _________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11385
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Iul 2014 17:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mihai Vasiliu a scris: | .. Am un aparat canon 5d mark ii si ca obiectiv zoom am un 70-200 f/2.8 ce nu ma ajuta. .. | Adauga o montura EQ sau un astrotrack si un cer curat si s-ar putea sa fi surprins de rezultate . Pt. portabilitate ai putea incerca un trepied, un astrotrack si iesi la munte pt. cer curat: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2868
La planete iti trebuie focala lunga si apertura combinata cu o camera dedicata foto planetara.
Newtonul respectiv sau celelalte f/5 acopera FF fara o vignetare vizibila? |
|
Sus |
|
 |
psemil Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010 Mesaje: 888
|
Trimis: 15 Iul 2014 19:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu cred ca vei reusi sa faci astrofoto deepsky si planetara cu acelasi sistem... Pana la urma totul depinde de cat de mari sunt pretentiile.
Un 5Dmark2 ar fi frumos pentru deep sky.
Era pe aici un tutorial despre ce ai nevoie atunci cand te apuci de astrofoto, scris de Catalin Paduraru. daca il gaseste cineva... camp larg, etc
Daca ne spui 100% deepsky sau planetara, sarim toti cu sfaturi pe bani altuia. |
|
Sus |
|
 |
psemil Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010 Mesaje: 888
|
|
Sus |
|
 |
Mihai Vasiliu Membru


Data inscrierii: 15 Iul 2014 Mesaje: 42
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Iul 2014 23:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am citit din linkul postat de tine, telescopul il vreau pentru observatii si fotografii deepsky, daca il pot folosi si pentru fotografie planetara e foarte bine daca nu, nu. Ca montura sa-nteleg ca ar fi ideal un eq5-eq6 cu syntrek dar la telescop inca nu m-am lamurit ce ar fi mai ok. Cele maksutov-cassegrain ca de exemplu http://www.skywatcher.ro/SK/SKMak180.htm sunt bune si pentru deepsky sau sunt de preferat pentru observatii planetare ? |
|
Sus |
|
 |
Mihai Vasiliu Membru


Data inscrierii: 15 Iul 2014 Mesaje: 42
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11385
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
 |
iqarmy Membru


Data inscrierii: 25 Apr 2014 Mesaje: 62
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 15 Iul 2014 23:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Scuze ca dau buzna in topic, am si eu o intrebare care ar putea sa il ajute si pe colegul nostru:
Un F/4 10" cu un barlow adecvat nu poate fi utilizat si la fotografie planetara? _________________ Skywatcher - 10" F/4 newtoinan reflector, 9x50 right angle finder
Skywatcher - 80/400 guiding scope, ASI120MM guider/planetary camera
Celestron - Astromaster 5" F/5 newtoinan reflector
NEQ6 Synscan Pro, NexstarGT ALT-AZ
Canon 450Da, Nikon d3100 |
|
Sus |
|
 |
Mihai Vasiliu Membru


Data inscrierii: 15 Iul 2014 Mesaje: 42
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
 |
psemil Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010 Mesaje: 888
|
Trimis: 15 Iul 2014 23:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pai daca este deep-sky, atunci e scump: o montura Eq6 synscan sau syntrek (nu eq5) si o luneta apocromata (nu acromata) sau un newton + un corector, finder guider, camera qhy5II pentru ghidaj si laptop.
5D mark2 este un aparat foarte OK si pentru a-l utiliza la intregul lui potential ai nevoie de o corectie (foarte) buna a campului.
Pentru cresterea apetitului uite cam ce se poate scoate cu un 5dmarkII echipament potrivit si foarte multa munca (+ talent) http://www.astroeder.com/en.htm
Dupa aprox un an de munca vei putea face imagini cam cum sunt cele ale lui Eder din 2006 - din link de mai sus.
Cel mai probabil pe directia aceasta bugetul de 2000Euro va fi insuficient. Oricum nu trebuie sa faci toate investitile odata ci pe rand pe masura ce mai inveti.
Tot pentru deep sky ramane si varianta astrotrac-ului asa cum Saiph si Valy au amintit deja. Aici va trebui sa te limitezi la focale mai scurte... in general obiective foto si te vei incadra in buget (cred).
http://www.teleskop-express.de/shop/produc...-head.html
Mak si cass sunt pentru planete. |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11385
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Iul 2014 00:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Se vand niste ED-uri, poti testa sa vezi daca iti plac, daca nu le reinzi fara sa pierzi mare lucru. Gasesti si un eq5/6. Asta pt. DSO. La planete iti trebuie altceva insa, si o camera dedicata, e cam 2-300E una.
Un newton f/5 nu e rau la planete dar e cam lung pt. DSO, tinand cont ca iti trebuie si un tracking deci o montura buna. Unde vei poza? Ai cu ce il transporta? |
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|