[Andrei Adochitei]

Salut.
Sunt putin confuz...nu stiu ce sa aleg intre un newton 200/1000 sau 80/600 ED PRO, ambele vor fi cu montura ecuatoriala GoTo, nu stiu ce avantaje, dezavantaje sunt la ele. Ma intereseaza si observatii si astrofoto. Orice sfat e binevenit.
Multumesc.

[valy]

Ambele sunt instrumente bune, grea dilema, eu ca sa rezolv le-am luat pe ambele
Newtonul e bun ca are apertura mai mare, ed-ul nu are obstructie, e mai mic, mai usor, mai "practic". Cu o oglinda de 200 poti face observatii planetare foarte bune, in limita seeingului, cu refractorul nu prea merge, se vad limitele aperturii.
Ce montura iei? Sa nu fie prea mica pt. newton, tubul e mare, lung, greu, fata de refractor.

[Andrei Adochitei]

O sa iau o montura care sa se potriveasca cu ce voi cumpara
Important e telescopul Oare pentru astrofoto care e mai bun?
Pentru observatii clar ca apertura castiga dar nu stiu pentru astrofoto

[valy]

[Andrei Adochitei]

Cred ca pana la urma am sa merge pe varianta asta...
http://astromagazin.ro/telescoape/1031-tel...-goto.html
Bugetul nu imi permite mai mult...sper sa strang si pentru acesta
Iar ca si camera ma gandeam la un Nikon D3300, cred ca e cea mai buna pentru incepatori.

[valy]

Intersant dar goto-ul cam dubleaza pretul.

[Andrei Adochitei]

Vreau astrofoto...nu se poate fara GoTo

[radug]

alegerea e simpla. mergi pe telescop newton. neaparat un coma corrector, si inca unul de calitate. nu stiu cat de portabil vrei sa fie, insa eu as prefera un newton de calitate cu f/d minim 6. asta iti reduce din obstructia centrala si din coma si iti ofera imagini mai de calitate, atat pentru deepsky cat si pt. planete - bate un refractor ED. Un telescop bun din punctul meu de vedere e asta: http://www.orionoptics.co.uk/VX/vx8-8l.html (vx8l la f/6).

[horatius]

Cu un telescop newton de 200mm pe montura EQ5 nu vei face vreodata fotografie, decat planete si Luna si poate 15-20 secunde expunere daca nu bate vantul. Toata instalatia tremura la o adiere de vant, la orice atingere. Pentru un newton 200mm f/4 iti trebuie macar un EQ6.

La bugetul tau daca vrei fotografie incepe cu un Ed80 care poate fi utilizat si pe un EQ5. Sau mai bine incepe direct cu un HEQ5 http://www.skywatcher.ro/SK/HEQ5PRO.htm sau EQ6, ce au performante mai bune la urmarire, si pot sustine telescoape mai maricele.

[valy]

[radug]

ia un HEQ5 fara GOTO dar cu motorizare pe ambele axe. depinde ce pretentii ai la fotografiere. din punctul meu de vedere, daca faci poze cu dslr e musai sa incluzi si un coma corrector bun (daca ramai la alegerea de f/5 iti trebuie unul foarte bun, ceva gen 3000 RON, dar depinde de pretentiile pe care le ai). daca esti incepator poate te vei multumi si cu un baader mpcc care costa vreo 600 RON. daca vrei sa faci poze cu dslr la deepsky si nu planifici sa-ti iei si un coma corrector mai bine renunti de tot la newton. la fel cu refractorul apo, si pentru ala iti trebuie corector de camp.

[valy]

Ca sa-ti faci o idee despre astrofoto, colegul tocmai obtine niste rezultate DSO frumoase cu SW ED 80/600, nu cred ca are corector: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...mp;start=0
Planete cu el am facut eu mai demult, nu e rau dar se poate si mai bine cu aperturi mai mari: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...315#102464

[Manu72]

Pentru astrofoto trebuie sa te pregatesti sa investesti multi bani si foarte foarte mult timp.

Nu sunt suficiente doar telescopul si montura cu goto si un dslr.
O sa mai ai nevoie de un corector/reducer, motorizare la focuser (poate chiar si inlocuirea focuserului), de o camera de ghidaj, de un OAG, filtre, roata de filtre, etc, etc etc, si nu in ultimul rand, de foarte foarte mult timp liber.
Apoi trebuie sa inveti procesare, care iarasi este o activitate foarte mancatoare de timp.

Poate chiar ar fi bine sa ai o discutie cu colegul Andrei Bacila, mentionat in postul lui Valy, si sa afli exact ce setup foloseste si cam care este fluxul si ce durata are acesta (achizitie, procesare, etc).
Desi posteaza la incepatori, atat setupul cat si achizitia si procesarea sunt demne de sectiunea avansati, iar rezultatele obtinute de el sunt absolut superbe.

Eu am realizat inca de acum 3 ani, adica la scurt timp dupa ce am achizitionat un neq6 si un newton de 200mm, ca nu voi avea prea curand timpul necesar pentru astrofoto si nici dedicatia necesara obtinerii unor rezultate cat de cat decente.

Pentru vizual nu as recomanda setupul de mai sus. Cu un newton pe o montura ecuatoriala cu goto ajungi sa ai niste pozitii tare ciudate la ocular.
Ok, poti sa slabesti inelele si sa rotesti tubul, dar cel mai probabil facand asta vei pierde alinierea.

Momentan prefer SC-urile pe monturi AZ, in special datorita compromisului oferit de aceste instrumente in materie de portabilitate / apertura, dar si pentru comoditatea observatiilor la ocular.