[bogdanbacila]

Salut colegi,

As fi tentat sa achizitionez umatorul telescop: http://www.teleskop-express.de/shop/produc...cuser.html

Sunt tot mai mult interesat de astrofoto (deepsky si nu numai), dar voi dori sa pastrez si latura vizuala, pana in grosismente de 150-200x.

In prezent detin un achromat Celestron Omni 102 (102mm/1000mm F/10), dar il folosesc mai mult pentru vizual. Intrand in intrafocal/extrafocal, se poate observa o colorare spre verde/albastru a imaginii, si de multe ori focusul "perfect" e greu de atins... dar pe moment e ok asa cum e.. Pentru foto folosesc un obiectiv fotografic japonez, 400mm F6.3 marca "Kenlock"... isi face treaba, si pe un cer curat si bun, am scos ceva poze interesante, cu NEQ5 fara ghidaj (lucrez la partea cu ghidajul)..

Acestea fiind spuse, vreau sa trec pe APO: foto + vizual.

Pentru foto, am accesoriile: Canon EOS 1000D + QHY5 pt ghidaj + NEQ5 (va fi upgradat la HEQ5)

Pentru vizual, am ocularele: Carl-Zeiss ortho 16mm, Carl-Zeiss ortho 12.5mm, Televue 20mm, Baader Hyperion 10mm, Barlow Celestron ultima 2x (made in Japan)

Acestea as dori sa le "imperechez" cat mai bine cu un APO, si de aceea va rog sa imi spuneti, daca credeti ca luneta amintita mai sus, s-ar potrivi pe ce as vrea eu sa fac pe viitor, cu ce accesorii am acum (o mare parte din ele nu le voi schimba in viitorul apropiat).


Am citit destule discutii la noi pe forum, si stiu ca nu doar apertura conteaza, ci o intreaga serie de alti factori, printre care prelucrarea sticlei, tipul de sticla ce intra in componenta obiectivului (FPL53), prestigiul marcii,etc... Deocamdata va rog sa analizati un pic specificatiile acestei lunete, si poate, daca am noroc, o parere a unui coleg ce detine aceasta luneta.

Multumesc anticipat,
Bogdan.

[valy]

Incearca si aici:
http://astro-foren.de/index.php/Thread/153...m-TSFLAT3/ (nu e identic, dar poate dai si de 80)
http://www.cloudynights.com/topic/495729-80-mm-apo/

[nobody]

Fratele mai mare (102 f/7) a iesit destul de bine in testele unchiului Rohr:
http://r2.astro-foren.com/index.php/de/2-u...tscheidend

Totusi, vezi si in teste diferenta fara si cu Field Flattener.

Poate urmatorul FF/FR s-ar potrivi cu ce vrei sa faci:
http://www.teleskop-express.de/shop/produc...raphy.html

[bogdanbacila]

Multumesc Valy,Nobody de raspunsuri.

Un field flatenner ar fi interesant pe viitor, dar pe moment stau linistit

Vad ca fotografic e destul de bine cotat.. cu stele punctiforme pana pe margini. Deasemenea primeste si senzori mai "mari", de DSLR (urmeaza sa il folosesc cu un Canon 1000D)

Vizual, nici nu ma astept sa aiba probleme, fiind peste un ED..


Oare cum credeti voi ca ar sta, in comparatie cu SW Equinox 80 ? Din cate stiu, Equinox-ul nu este APO triplet, ci un ED cu FPL53... poate gresesc..

Oare sa ma "bag" si la ceva ED-uri, in acelasi pret, ridicand astfel diametru obiectivului la ceva de genul 102 ? Aici ar fi ceva variante:

TS ED 102/F7: http://www.teleskop-express.de/shop/produc...cuser.html (nu cred ca e FPL53)

SW ED APO 100/F9: http://www.teleskop-express.de/shop/produc...-tube.html (FPL53 si SCHOTT dar cam lung - trebuie FF/FR)


Multumesc,
Bogdan.

[bogdanbacila]

Sau poate o Lacerta: http://www.teleskop-austria.at/shop/index....=TELESCOPE

Ca sistem de prindere, nu cred ca vine cu sina... dar pare interesant lucrat. Sunt cumva japonezi ?..

Multumesc,
Bogdan.

[Manu72]

[bogdanbacila]

Adevarat Manu, doar ca nu imi voi permite sa investesc in FF chiar acum.. as vrea sa il las pe mai tarziu, si cu o suma corecta de bani sa achizitionez ceva mai bun, si potrivit setup-ului pe care il voi avea..

Bogdan.