[CAdi]

A fost descoperita o noua exoplaneta numita ,,Proxima b ,, situata in zona locuibila a stelei pitice
rosii Proxima Centauri (de aprox 12 ori mai mica decat Soarele) din sistemul solar triplu Alpha Centauri
situat la distanta de 4,2 ani lumina fata de sistemul nostru solar .
Planeta este de cca 1,3 ori mai mare decat Terra , este o planeta telurica si se afla la 6.92 milioane de km fata de steaua Proxima Centauri .Temperatura la suprafata planetei este in medie de - 40*C si orbiteaza in jurul stelei rosii in 11.2 zile !
Se considera ca planeta ar putea avea o atmosfera densa care sa permita existenta apei lichide pe suprafata planetei in anumite zone...
Viata s-ar putea dezvolta aici , daca se confirma ca planeta are magnetosfera !

http://www.descopera.ro/stiinta/15609519-e...-pana-acum

http://scinews.ro/exoplaneta-proxima-b/

https://ro.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri_b

Ar fi posibil ca aceasta planeta sa fie viitoarea noastra casa ?

[Stanescu Octavian]

Niciodata omenirea nu va putea pleca sa locuiasca pe alte planete . chiar si banalul zbor cu avionul nu este decat pentru foarte putini oameni doar cei cu bani .

[Manu72]

O fi Proxima o pitica rosie rece si putin luminoasa, dar in ceea ce priveste activitatea in zona X-rays este la fel de activa ca si Soarele.
Ceea ce s-ar putea sa fie o problema tinand cont de faptul ca acea planeta este de 20x mai aproape de soare ei decat Pamantul.

[valy]

[nobody]

Stelele de genul acesta (variable red dwarf) sunt in general instabile, genereaza activitate si eruptii de suprafata mult mai puternice, iar in mod regulat chiar isi dubleaza emisiile totale (cu o crestere de 100 de ori in raze X). O planeta aflata la o distanta de 20 de ori mai mica, este expusa de 400 de ori mai mult la aceste radiatii si tinde sa ramana blocata cu aceeasi fata inspre stea. Temperatura vehiculata de presa (-39/-40*C) este o temperatura teoretica de echilibru (fara atmosfera, fara apa, ci "black body"), nicidecum temperatura medie de la suprafata planetei. Ma indoiesc ca acele conditii pot fi comparabile cu cele ale Pamantului, chiar daca in anumite zone restranse ar exista apa lichida.

[valy]

Si in contextul asta dece apar stiri de forma de mai jos? Fie sunt inflorite ca sa atraga clickuri fie altceva.

[2SKY]

Este exact ca sistemul jovian , doar ca are o planeta cit Terra in jurul ei . Daca nu a distrus-o , pe mine ma pune pe ginduri perioada de revolutie foarte mica , ar fi cutremure , deformari ale scoartei , incalzirea prin accelerare gravitationala , exact ca pe IO , de ce nu gheizere si vulcani . In conditiile astea , ar avea un miez fierbinte si sigur magnetosfera . Ar putea fi ziua mai mare ca anul , ca pe Mercur si Venus si diferente mari de temperatura intre partea expusa stelei si cea ne expusa ?

[valy]

[2SKY]

Unii sustin ca si Alfa Centauri B ar avea o planeta . http://exploratorimoderni.ro/zvon-proxima-...abitabila/

[CAdi]

In linkul cu referire la Wikipedia pe care l-am postat, scrie ceva foarte interesant :

Planeta ,,Proxima b'' se afla foarte aproape de steaua pitica rosie Proxima Centauri si
din aceasta cauza nu exista transfer de moment cinetic intre stea si planeta, in plus de asta
excentricitatea orbitala este zero.
Prin urmare cel mai probabil ea are o rotatie sincrona cu Proxima Centauri si deci va avea (la fel cum
are Luna fata de Terra) o fata expusa permanent spre soarele rosu.
Desi activitatea piticei rosii este foarte intensa ,asa cum spune Nobody ,trebuie sa tinem seama ca
aceasta stea este de 12 ori mai mica decat soarele nostru, iar daca planeta are magnetosfera cum
presupune 2Sky (care face o parela cu IO) ,multe din radiatiile stelei vor fi respinse ...
Si inca ceva :
Echipa Observatorului European de Sud considera ca zonele planetare aflate la granita
dintre partea intunecata si cea luminata ar avea temperaturi mult mai blande pornind de la 0*C
(273K)asemanatoare cu cele de pe Terra ,astfel exista posibilitatea ca in acele regiuni sa existe
apa lichida ,iar daca se dovedeste ca atmosfera planetei este groasa ,aceasta poate sa transfere
caldura spre partea intunecata a planetei....

Sperante sunt (...numai sa nu fie deja locuita )

https://ro.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri_b

[Mitu Catalin]

Hmm . Eu care sunt pesimist in materie de progres tehnic cred ca totusi mai devreme sau mai tarziu -daca nu facem vre-o prostie cu civilizatia - vom ajunge pe alte planete si chiar la stele . La urma urmei e o problema de bani iar spacex a demonstrat ca treburile pot fi imbunatatite radical in privinta asta iar unor indivizi cu bani perspectiva unei planete intregi doar pentru ei si corporatia lor ar fi destul de sexy . Imi pun sperantele in faptul ca oamenii sunt hrapareti . Cat despre habitabilitatea unei planete langa o pitica rosie - mie mi-a placut mult filmuletul asta
https://www.youtube.com/watch?v=K7OloPuLMpA

[Herr_Alien]

[2SKY]

Nu cred ca stie cineva exact , sansele ca planeta sa poata sustine viata , eruptiile , exploziile , vin din marime , masa , rotatie , temperatura si toate astea sint mult reduse la proxima centauri , daca soarele are o CME de 100000 km e foarte mare , deci la jumate din temperatura soarelui nu are cum sa apara asemenea CME . Ei spun ca e f stabila si isi consuma Hidrogenul in trilioane de ani . Probabil stiu ei ce spun daca e candidat la comparatie cu Terra . Eu nu inteleg cum nu vad ei AL , dar vad 7 milioane km , le spune testul cu oscilatia asa precizie ?

[CAdi]

[Manu72]

Cei de la ESO zic asa:

"Despite the temperate orbit of Proxima b, the conditions on the surface may be strongly affected by the ultraviolet and X-ray flares from the star — far more intense than the Earth experiences from the Sun [4]."

iar nota [4] zice:

[4] The actual suitability of this kind of planet to support water and Earth-like life is a matter of intense but mostly theoretical debate. Major concerns that count against the presence of life are related to the closeness of the star. For example gravitational forces probably lock the same side of the planet in perpetual daylight, while the other side is in perpetual night. The planet's atmosphere might also slowly be evaporating or have more complex chemistry than Earth’s due to stronger ultraviolet and X-ray radiation, especially during the first billion years of the star’s life. However, none of the arguments has been proven conclusively and they are unlikely to be settled without direct observational evidence and characterisation of the planet’s atmosphere.

http://www.eso.org/public/news/eso1629/