[CAdi]

Da am citit . Bine ca mi-ai atras atentia .Intr-adevar prin Clasificare Apollo se intelege ca obiectul
are orbita unui asteroid care intersecteaza orbita pamantului.
Ce legatura are insa 1991 VG cu 1862 Apollo ?
Ia citeste te rog ce scrie acolo :
,,1862 Apollo este şi un asteroid care intersectează orbitele planetelor Venus şi Marte "
si mai are si 1.5 km !!! Deci pluteste undeva intre Venus ,Marte si Pamant .Este primul asteroid
descoperit si dupa el au fost clasificati si ceilalti asteroizi ca fiind de Clasa Apollo in jur de 7000 !!

Deci este clar ca nu este cazul nostru pentru ca desi VG 1991 este conform NASA de
Clasa Apollo el este neobisnuit si a atras atentia astronomilor de la descoperirea lui in 1991.

1991 VG are ~10 m diametru si are o orbita neobisnuita pentru ca urmareste orbita Terrei .
Ai inteles acum ?

De altfel sursele importante il considera obiect spatial artificial.... cum este si MPC.

Daca este asa, ar fi o intrebare de unde si cum a aparut ,pentru ca treptele unei rachete de obicei
devin sateliti troieni !
Numai daca nu a facut cumva parte dintr-o misiune spatiala secreta !

[nobody]

Tocmai ai dovedit ca bati campii:

[CAdi]

Nici nu am apucat sa imi clarific ideile ca te-ai si grabit sa dai replici in timp ce completam articolul.
Ia citeste pe indelete aici ca sa iti dai seama ca nu este asa simplu cum incerci tu sa prezinti
problema sau ii crezi prosti pe ceilalti astronomi ?

[2SKY]

CAdi MPC nu il considera , este un centru de informare si nu prea exista date despre el . Probabil inseamna ca nu se stie ! Iar orbita intra mult , in sistemul solar interior . Vezi orbita daca te intereseaza , daca nu sa pregatesti confetii , moristi , trompete ....etc poate se gindeste sa aterizeze . (NASA l-au studiat , nu au ramas la anii 91 . Este asteroid cu acte in regula !)

[CAdi]

Te contrazici . Ia citeste cu atentie ce scrie in linkul care l-ai pus la dispozitie :

,,The first spacecraft to be put in a heliocentric orbit is Luna 1, which was planned to go to the moon but instead missed due to an incorrectly timed upper stage burn."

Traducere :
Prima navă care urmează să fie pusa într-o orbită heliocentrice este Luna 1, care a fost planificata să meargă la Luna, dar în schimb a ratat din cauza unui timp de ardere incorect pe trapta superioara ,care a expirat .
Ar putea fi un obiect ca acea nava ...
Asa ca astronomii aia de la Uniunea Internationala nu sunt dusi cu pluta si nu stiu sa deosebeasca un asteroid de un obiect spatial
Iar NASA nu este ONU.

Iar articolul nu da compozitia ,da cateva date :

1991 VG
Date generale
Descoperire Spacewatch
6 noiembie 1991
Caracteristicile orbitei
Semiaxa mare 1,027 UA
Excentricitatea 0,049
Perioada siderală 1 an 15 zile
Viteza medie pe orbită 29,391 km/s
Date fizice
Raza medie 5–10 m
Magnitudine absolută 28,39 mag

[nobody]

In conceptia ta, asteroizii nu sunt obiecte spatiale ?

[CAdi]

,,Obiectul"' va putea fi urmarit prin telescoape in vara lui 2017 :

https://youtu.be/lpLtsIVyQO8?t=96

[2SKY]

Este un obiect intre 5-12metri , nu cred ca e interesant , iar daca ar fi nava cum zic conspirationistii , ar urmari Terra , dar ar mai pleca si acasa nu ar sta pe o orbita zeci de anii , ca tot isi schimba directia si acceleratia . Si schimbarea directiei/acceleratiei , inseamna ca nu i se poate aplica legea caderii libere a corpuriilor , adica nu poate fi urmarit , de unde stiu ei ca vine la anu .

[CAdi]

Eu cred ca este interesant . Sa se termine odata cu speculatiile.
Schimbarea acceleratiei ,,corpului"'dupa cum spui tu ,le amplifica .
Sper ca onorabilul nostru coleg Ovidiu Vaduvescu, care a lucrat la Observatorul din Chile,
sa le lamureasca.
Ar fi chiar o buna teza de doctorat, cum ii place dansului...

[CAdi]

Se pare ca nici ESA nu-i da de capat lui 1991 VG !
La 30 Mai si 1 Iunie 2017 in colaborare cu ESO si cu astronomii care lucreaza la telescopul din Chile
s-au luat imagini de la 1991 VG in momentul cand acesta se afla la cea mai mica distanta fata de Terra.
Obiectul ar fi ca imagine asemanator cu un asteroid de natura stancoasa sau metalica (multa nesiguranta sic ! )
Speculatiile celor de la ESA ar fi ,ca daca ar fi artificial datorita densitatii scazute ,.,obiectul'' ar fi impins de radiatia solara in afara orbitei actuale (care stim ca ar coincide cu cea a Terrei)

In paranteza fie spus ,,Radiatia solara'' abia impinge o nava cu vele solare , de unde sa fie capabila sa devieze un obiect spatial de natura lui 1991 VG ?

Dupa parerea mea incertitudinea cu privire la natura acestui obiect ramane in continuare...
Asa ca pana la o viitoare intalnire cu 1991 VG ambele ipoteze inclusiv cea SF raman in dezbatere...

http://neo.ssa.esa.int/neo-home/-/journal_...p&_56_

P.S. Poate ca NASA stie deja adevarul ...Oare de ce nu a emis inca nici un comunicat vara aceasta ?
Urmatoarea intalnie cu 1991 VG (artificial sau nu) peste.... 25 de ani