[GunDALF]

Sunt in cautarea unui apocromat si nu inteleg o chestie... TS vad ca isi categoriseste APOcromatele (vezi foto atasata) in subcategoriile ED si APO (flatfield-urile alea sunt intangibile ca pret pentru mine). Din cate stiu eu, ED e sticla, iar APO este designul. Mai e vreo diferenta subtila care-mi scapa? Dupa pret ED-urile alea ar fi mai... slabe. Ce zici, zoth, experienta ta m-ar ajuta.

PS: sunt ED-urile TS la fel ca cele SW? La SW nu-mi place ca n-au parasolarul retractabil.

[zoth]

Am explicat unele aspecte legate de lunetele ED/apo pe primele doua pagini ale acestui topic. Daca dupa lectura celor doua pagini persita nelamuriri le putem analiza insa as vrea s-o facem intr-un topic dedicat, nu unul de prezentare a unui instrument.
Daca Marius vede convorbirea de fata il rog sa spliteze topicul ca sa putem continua discutia direct pe subiect. Multumesc.

[GunDALF]

Cu scuzele de rigoare, acum citesc. Am ratat acele pagini. Da, ar fi bun un split.

[MariusP]

[GunDALF]

ED, APO si alte abrevieri si acronime

Am citit ce mi-a indicat zoth si am priceput anumite chestii, dar ar fi bine sa fie explicate separat, zic eu.

[MariusP]

[GunDALF]

Thanks.
Sa precizam ca splitul este facut de aici, pentru trasabilitate:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=16377&start=0

[GunDALF]

Ce diferente sunt intre asta
https://www.astroshop.ro/telescoape/ts-opt...r_1_select
si asta?
https://www.teleskop-express.de/shop/produ...ctive.html

Cat despre magazine, care e mai OK?

[valy]

[GunDALF]

Asa pare. Diferenta de pret nu-i foarte mare, la calitatea imaginii or fi la fel diferentele?

[Erwin]

Pentru că e greu de ajuns la struguri, vulpea se uită la review-urile de pe cloudynights, unde-s mai mulți cu "dare de mână" și cu "succesuri" în viață.

[GunDALF]

Huh?