[GunDALF]

Ma gandesc ca ar fi util si un astfel de subiect, despre seeing, fiindca acesta este componenta cea mai importanta, necesara pentru niste observatii, fotografii sau clipuri de calitate. Personal, utilizez pentru predictiile seeingului site-ul Meteoblue. N-as putea spune ca le nimeresc de fiecare data, dar de cele mai multe ori le-au nimerit pe-aproape. Doar ca observ de ceva vreme ca taman cand cerul e acoperit de nori, seeingul se imbunatateste de te face sa-ti doresti o tesla... vezi attachement. Ca un facut, cand cerul se degajeaza, seeingul se prosteste. Wtf?
Daca aveti alta sursa de a studia predictii ale seeingului, nu ezitati sa postati link intr-acolo.

EDIT: a fost mai demult un topic asemanator al lui valy, dar multe din linkurile de acolo nu mai sunt viabile.

[iulian90]

Si eu folosesc site-ul Meteoblue pentru prognoza seeing-ului si este relativ bun. Mai are si functia Widget Seeing din ce am observat, in josul paginii daca dai clic pe fereastra cu Widget Seeing apare o progonoza a seeinului in care minimul in arc-sec (adica cea mai buna valoare a seeing-ului din ziua respectiva) apare cu verde in dreapta graficului prognozei.

https://www.meteoblue.com/ro/vreme/outdoor...nia_683902

Alte site-uri care sa ofere si prognoza seeing-ului in Romania nu mai cunosc.
Mai sunt unele site-uri precum cleardarksky.com care insa nu ofera predictii pentru seeing decat pentru teritoriul american, nu si pentru Europa sau mai ales tara noastra.

https://www.cleardarksky.com/csk/

[valy]

[Erwin]

Pot confirma din experiența observațională că seeing-ul și transparența arareori coincid și că reciproca este uneori valabilă, respectiv am avut nopți puțin cam pâcloase, în care seeeing-ul era foarte bun. Însă aceste nopți cu seeing perfect sunt extrem de rare prin partea noastră, din păcate, mai ales din cauza reliefului de la sol. Dacă studiezi hărțile vântului de la diferite altitudini se poate observa cum diferite straturi au vânturi în direcție opusă = turbulența mare. Când vântul bate în aceeași direcție în toate straturile atunci turbulența este minimă.

[saiph]

Tot dupa Meteoblue ma ghidez si eu cand ies (rar....) la observatii / pozat planete.
Insa am remarcat ca estimarile lor uneori au legatura cu realitatea, alteori mai putin Si cred ca de vina ar fi particularitatile portiunii de jet stream sub care se afla zona in care ma aflu.
Stiu ca mai sunt cateva siteuri care monitorieaza live jet streamul, printre care si asta.

Pe mobil stiu ca unii amatori folosesc aplicatii precum astrospheric si clearoutside, insa nu am testat nici una din ele pana acum, nu am idee cat de precise sunt

[GunDALF]

Da, jetstream-ul e un factor perturbator major.
Pe Windy puteti vedea predictii pentru acesta, accesand Wind, apoi setand pe sliderul pentru altitudine FL240 sau FL300.

PS: Uitandu-ma la situatia curenta, nici nu mai sinchisesc sa scot telescopul pentru Soare...

[zoth]

Cu vant de 104 kilotone sunteti mai tari decat aia de la Hiroshima
Nu aveti un indicator si pentru umiditate? ... daca si aia e mare chiar nu mai trebuie sa scoateti telescoapele niciodata afara!!
De asta or fi asa multe rapoarte de observatii pe forum ?

[saiph]

sunt noduri alea "knot", nu kilotone

[GunDALF]

Da, e OK abrevierea. 1 nod (kt) e egal cu o mila marina (nu terestra) pe ora. Am mai intalnit si prescurtarea "kn".

https://en.wikipedia.org/wiki/Knot_%28unit%29

[zoth]

[saiph]

Eee.. mai glumim si noi
Apropo, de asta, am intalnit cazuri cand prognoza era de seeing exeptional, dar cand am iesit cu sculele sa trag planete, joke's on me, realitatea era mult sub asteptari. Dar si cazuri cand estimau peste 2 arcsecunde seeing, insa la ocular puteam vedea usor detalii in benzile lui Jupiter la ~250x, iar eu iesisem fara laptop si camera dupa mine..... (qua-qua-qua-qua-quaaaaaa....)
Ce am invatat in tot acest timp, e ca de regula, inainte de sosirea unui front atmosferic incarcat, sau dupa vreo furtuna, nici o predictie de seeing nu se potriveste cu realitatea, pt ca sunt si curenti de joasa altitudine care amesteca masele de aer cu temperaturi diferite. Deci, inainte de a "paria pe campion", trebuie luati in calcul factori perturbatori zonali si locali ai seeingului. Chiar si becurile stradale degaja caldura, nu mai vorbesc de gospodarii, case, blocuri, restaurante, shaormerii.. etc.

[iulian90]

Interesant site-ul Windy, e bun pentru prognoza seeing-ului, poti vizualiza directia si intensitatea curentilor de aer pe diferite altitudini, de la nivelul solului pana la 13,5 km altitudine si in functie de directia curentilor din diferite straturi si turbulenta poate fi mai mare sau mai mica.
Bineinteles , pentru o prognoza mai precisa trebuie consultate mai multe site-uri pentru prognoza, nu doar unul singur. Si desigur ca si factorii locali conteaza mult, degeaba prognoza arata fain pentru o anumita zona ,cand defapt curentii termici produsi de cladiri, case, hornuri (in special iarna) ,cauzeaza turbulenta destul de mare.
Eu adesea ma confrunt in timpul observatiilor cu turbulenta locala cauzata de caldura degajata de casa vecinului de mai la sud de mine, cand e vorba de partea sudica a cerului la altidudini mici, sau cu turbulenta produsa chiar de becul din strada care e amplasat chiar in fata portii spre S-E..

Clearoutside il folosesc si eu de multa vreme insa nu ofera si predictii pentru seeing, iar Astrospheric nu ofera prognoze pentru seeing decat pentru SUA si Canada din ce am observat.

[GunDALF]

[saiph]

Am folosit si eu Windy acum cativa ani, mi s-a parut destul de precis si user friendly, cu destul de multe informatii utile si setari.
Primisem initial linkul de la un coleg de munca, era configurat sa arate in poloneza si am crezut ca e ceva despre lifturi (winda/windy inseamna lift/lifturi la ei..)

[GunDALF]

...ar mai fi si asta pentru jetstream:
https://www.netweather.tv/charts-and-data/...43.30,1724