[Noircatus]

De nerabadare si entuziasm mi-am cumparat astromaster 130EQ...nou. Inainte de a ma decide...am facut ca niste teste pe http://www.telescope-simulator.com/index.php/telescope-comparison ...si vreau sa va spun ca la o marime teoretica maxima de 228 de ori, cat scrie la manualul telelscopului meu, in simulatorul acesta mi s-a parut ca voi vedea ceva foarte acceptabil, atat ca marime cat si ca claritate.
Acum confuzie:
Stelele pe care le vad in telescop se vad aproape la fel de mari precum le vezi cu ochiul liber... nicidecum la marimea care care se prezinta in telescopul virtual de pe pagina de internet de mai sus...
Hai sa zicem ca telescopul virtual e aiurea facut...dar totusi...700 RON ca sa vad doar o nesemnificativa diferenta? E adevarat..e claritate in ceea ce se observa..dar ma asteptam sa vad stele mai mari....
Inca ceva....deaoree sunt complet nou in acest domeniu..lamuriti-ma....
1) ce insemana sa ai un diametru cat mai mare in "mm"? (la mine e 130 mm (5") )
2) ce inseamna distanta focala? (la mine e 650 mm)
Raspundeti-mi la aceste doua intrebari prin cuvinte simple si practic... va rog...

[Forever_Man]

Telescopul nu il folosesti ca sa te uiti la stele, ci la planete si obiecte deep-sky.

[raduM]

[Volans]

Salut. In primul rand, te-as ruga sa "rasfoiesti" putin acest forum, in particular sectiunile dedicate incepatorilor, si vei gasi raspuns imediat la intrebarile tale, ba chiar raspunsuri la intrebarile viitoare..
Acest forum contine foarte multe informatii utile, multumita celor care au contribuit la el, foloseste-le deci. Ceea ce ai intrebat sunt lucruri elementare, la care s-a mai raspuns de zeci de ori...

Totusi: ceea ce poti vedea cu ochiul depinde de cantitatea de lumina pe care o poate aduna, respectiv de diametrul irisului...care in noptile lui bune are pana la 10 mm diametru. Oglinda telescopului tau are 130 de mm, deci de 13 ori mai mult, adunand astfel mult mai multa lumina. Functia de baza a telescopului este de a aduna cat mai multa lumina, asa incat poate "vedea" imagini mult mai slabe decat ceea ce se poate vedea cu ochiul liber. Imaginile alea sunt apoi livrate in planul focal unde le studiezi marindu-le cu ocularul.(precum o lupa) de 10ori, de 90...130...300 de ori, etc. OK, cu un telescop nu se vad stelele mai mari, ci mai multe, mult mai multe decat cu ochiul liber...a incerca sa vezi stele mai mari prin telescop face tot atata sens cat a incerca sa vezi o bacterie cu ochiul liber...deoarece sunt mult prea departe. Sigur, planete, luna etc le vei vedea mai mari, dar ele sunt foarte aproape de noi (in comparatie cu restul stelelor...exceptand soarele, desigur...)

In teorie un obiectiv trebuie sa aiba un diameru cat mai mare ("cu mai multi mm") pentru a aduna cat mai multa lumina.

Distanta focala : banuiesc ca te referi la distanta focala a oglinzii principale a telescopului tau, si reprezinta distanta de la oglinda pana in locul in care razele de lumina reflectate de oglinda se string si formeaza imaginea obiectelor spre care este indreptata oglinda-in cazul tau aceasta distanta este de 650mm, acolo trebuie plasat un ocular pentru a putea folosi telescopul.


Imi cer scuze, nu am vazut postul dvs, cred ca le-am scris in acelasi timp....si oricum le-ati explicat mai bine...

[raduM]

[Noircatus]

Heh..va multumesc la toti....chiar am inteles cum stau treburile...
intr-un fel sunt cam dezamagit..am fost naiv....m-am lasat indus in eroare de imaginile de pe internet si din reviste.... si mi-am dat seama ca limbajul pe care il folositi voi este limba straina pentru mine...dar cred ca incet-incet o sa-l deprind...o sa mai citesc pe forum si o sa ma mai documentez....
Chiar daca am avut cateva momente de regret ca am cumparat telescopul...acum inteleg....regretele vor disparea cu totul odata ce vad saturn sau orice alta planeta...
Va multumesc

[Forever_Man]

Dar acum si la planete sa nu te astepti sa le vezi prea mari.

[MariusP]

[raduM]

[Mircea Pteancu]

Sunt sigur ca Forever Man va fi de acord cu mine ca ,totusi,folosim telescopul si ca sa ne uitam la stele.Eu unul nu am vazut un peisaj celest mai estetic decat campurile stelare din Cygnus vazute printr-un RFT.Am un RFT Newton de 125 mm F/4,5 si atat prin el ,cat si prin binoclul Fujinon 7x50mm (de fapt un alt RFT jumelat),admir acele campuri stelare cu o emotie estetica renascuta an dupa an.Atunci cred ca ma aflu cel mai aproape de intelesul devizei ATM-istilor de la Stellafane ,luata din Biblie, si anume :''The Heaven declare the glory of God'';ceea ce eu as traduce prin ''Cerurile marturisesc slava Domnului'' (Sf. Ioan ?).Am sa mai studiez.Mircea

[Forever_Man]

De acord.