Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 232592 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2926 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Sue |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 627 la data de Lun Oct 21, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
IACOB DUMITRU Membru

Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2785
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 29 Dec 2024 15:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Spatiul fizic, Universul, in integralitatea lui, este cea mai vasta si interactivă rețea de comunicație. |
|
Sus |
|
 |
Stanescu Octavian Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3607
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 29 Dec 2024 17:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
postare extrem de pretioasa . comunicare intre cine si cine si cu ce viteza de transfer ? timp de raspuns pana aprope de infinit miliarde si miliarde de ani . sau la secunda daca vecinu aude muzica sau cand tragi apa la wc |
|
Sus |
|
 |
IACOB DUMITRU Membru

Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2785
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 29 Dec 2024 20:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | comunicare intre cine si cine si cu ce viteza de transfer ? |
Intre diferitele forme relevante de transfer, forme de existenta.
Noi insine suntem forme de transfer, forma de existenta, forme de manifestare 'PORUMBEI' voiajori.
Calatorim in timp si spatiu, fiecare pas marcand schimbarea, evolutia, scurgerea timpului.
Scurgera timpului se reliefeaza, se contureaza pe mai multe planuri ale informatiei, prin transferuri subtile, detaliate maxim posibil la nivel cuantic si transferuri de SISTEME DE TRANSFERURI, stoluri de porumbei specifice planurilor mai largi ale informatiei.
Citat: | timp de raspuns pana aprope de infinit miliarde si miliarde de ani . sau la secunda daca vecinu aude muzica sau cand tragi apa la wc |
Infinit nu este un reper relevant, de incredere.
Transferurile si delay-urile lor sunt contabilizate, integrate din aproape in aproape, contextul restrans fiind integrat in contextul mai larg, din aproape in aproape, fiecare context avand posibilitatea de a se regasi, predictibil, atat in interriorul cat si in largul sau.
Evolutia la nivel macro este o forma de transfer relativ lenta, realizata prn transferuri relativ rapide, la nivel micro, maxim posibil de detaliere.
Apa la wc si turbionii sai nu ar exista in absenta transferurilor relativ rapide si turbionare, electromagnetice, integrate pe tot parcursul existentei sale in stare relativ lichida. |
|
Sus |
|
 |
IACOB DUMITRU Membru

Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2785
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 24 Ian 2025 10:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Suntem in secolul XXI si încă subestimam profund semnificațiile INFORMAȚIEI si implicit ale comunicării.
In ceea ce privește “informația” punem accent excesiv pe cantitate si viteza de transmisie fără a da atenția cuvenita calității, atributelor acesteia.
Desigur, substratul oricarei informatii este unul electromagnetic, dar in același timp structurarea sa este o manifestare de tip logic, este o forma “incipienta” de conștientizare, este dovada a existentei unui punct de vedere, unui martor incipient, unei entități elementare.
La început a fost informația, electromagnetismul, constientizarea … |
|
Sus |
|
 |
IACOB DUMITRU Membru

Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2785
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 26 Ian 2025 10:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mi-am permis sa afirm faptul ca electromagnetismul este forma de conștientizare deoarece, descrierea acestuia cu lux de amănunte, de detalii relevante maxim posibile (vezi “the hidden steps of quantum space, mutat in off-topic) reprezintă o ilustrare a celei mai performante cu putința aplicație de aproximare a unei stări de fapt, in speța a propriei stări de fapt.
Descrierea comportamentului electromagnetic in lucrările actuale este deficitara, grosolana, insuficienta in ceea ce privește suportul sau si nu numai. |
|
Sus |
|
 |
IACOB DUMITRU Membru

Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2785
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 28 Ian 2025 10:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
De regula, capacitățile de a conștientiza, de a aproxima, de a imagina, sunt catalogate, in mod eronat, ca fiind stări de spirit, stări total si absolut opuse stărilor materiale.
Din păcate, fizica respinge, prematur, din start, fără argumente viabile, ipoteza privind natura comuna a celor doua stări, aparent, diametral opuse.
Aceasta respingere este favorizata de necunoașterea in amănunt, in detaliu, a stărilor așa-zis materiale in general, a câmpurilor fizice in particular, necunoaștere la care se adauga o adevarata lipsa de sinceritate a cercetătorilor ex:
- se fixează focusul pe descoperirea particulei specifice câmpului gravitațional ca si când s-au descoperit particulele specifice celorlalte câmpuri.
S-a descoperit o astfel departicula, indiferent de câmp, forte?
S-e cunoaște cum funcționează campurile fizice si propagarea in amănunt? |
|
Sus |
|
 |
IACOB DUMITRU Membru

Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2785
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 29 Ian 2025 14:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La prima vedere, a demonstra ca cele doua stări, “decretate” diametral opuse, au o natura comuna, pare sa fie mai dificila decât acțiunea de a “scoate apa din piatra seaca”.
De ce?
In primul rând pentru ca, exista numeroase teorii care, deși acceptate in Fizica, nu beneficiază, nici pe departe, de recunoasterea integrala, necondiționată din partea oamenilor de știință si cu atât mai puțin a omului de rând.
In al doilea rând pentru ca, se respinge din start ideea numitorului comun.
Practic, abordarea subiectului necesita a fi făcută cu pași mărunți si intr-o anumită ordine.
Exemplu:
- mai întâi subiectul se abordează prin tatonări si nu in ultimul rând prin întrebări mai mult sau mai puțin antrenante, mai mult sau mai puțin retorice, cum ar fi “ pot fi doua picături perfect identice?” |
|
Sus |
|
 |
Night Membru

Data inscrierii: 13 Sep 2024 Mesaje: 391
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Ian 2025 18:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | IACOB DUMITRU a scris: |
Legate direct sau indirect sunt toate coabitările, schimbul prelungit de informații definesc sistemele.
. | Daca ai fi Dumnezeu pentru sase zile si ai comanda materiei sa se comporte asa cum zici tu mai sus sigur materia nu ar stii ce sa faca, pariu asta, pe ce vrei tu. |
Definirea conceptelor (și a termenilor folosiți), este, am mai zis, o mare problemă a fizicienilor, a filosofilor (matematici), și a tuturor oamenilor, în diverse discuții sau chiar raționamente interioare.
Dacă prin Dumnezeu înțelegem legile universului, și nu un bătrân cu barbă din ceruri, răspunsul vine de la sine.
Cu alte cuvinte, (din această perspectivă), materia, undele, forțele (legile), co-există armonios, într-un tot unitar, denumit existență.
Faptul că noi percepem 1 la sută să zicem (am ales arbitrar ca exemplu, în realitate poate fi o valoarea infinitezimală), din tot ceea ce se întâmplă în lumea fizică, sau în cea a ideilor, ne arată că nu avem acces decât la 1 la sută din informația existentă.
Cu toate acestea, întrebările topicului sunt interesante și provocatoare, deși nu fac obiectul unui pragmatism imediat, sau a unui realism aplicat.
Ce este informația? Orice zero sau unu, gândit de către o ființă conștientă de propria existență. Prin zero sau unu, înțeleg orice relație între lumea simțurilor, lumea exterioară și integrarea ei în propria conștiință a celui ce are trăirea existenței.
Altfel spus, informația nu există în sine, ci doar ca relație. Totul poate fi informație dacă este perceput ca atare. La fel, dacă nu ar exista nici o ființă conștientă de sine în univers, atunci nu ar exista nici o informație. Ci doar multe obiecte, structuri, care ar relaționa între ele pe baza unor legi.
Acum, să mă contrazic: presupunând cele de mai sus reale, ajungem la concluzia că legile universului, fiind atât de diferite, comunică cumva cu materia, sau sunt o proprietate a materiei? Sau invers?
Așadar informația ar exista și ar putea fi folosită, de către legi. Sunt legile universului "conștiente" cumva de sine?
Undele electromagnetice, gravitaționale, ar fi calea de comunicare între legi și materie?
Cum amintea cineva mai sus, aceasta este metafizică. Speculații abstracte într-un final, la granița metodei științifice. (nu mă supăr dacă vor fi catalogate chiar și drept ... aberații). |
|
Sus |
|
 |
IACOB DUMITRU Membru

Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2785
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 29 Ian 2025 20:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Night, rea sau mai puțin rea, oricare “aberației” este informatie in mai mult sau mai puțin “carne si oase”.
In alta ordine de idei, punand prea mult accent pe ideea de a defini, extrem de riguros, un anumit lucru, exista riscul de a diminua excesiv, de a exclude rolul, intervenția, meritul contextului restrâns in particular si extins in general, lasă frazele sa abunde.
Relațiile fizice sunt informatii, sunt repere relevante ale spațiului fizic, sunt aplicații ale unor legi care, fără excepție, se supun logicii.
Din punctul meu de vedere, sărind prea repede de la o idee la alta, riscul de a abera devine din ce in ce mai pregnant.
Se impun cu prisosinta pasii mărunți, ca la clasa primara, începând prin a face ceva practic, înșiruire de “ousoare” aliniate pe hârtie, cât mai asemănătoare unul cu celălalt.
Glumesc desigur, nimic nu poate fi reprodus cu precizie maxima, pentru ca “ceea ce este”, oricare reper fizic, nu este si nici nu poate fi perfect conturat.
Cu alte cuvinte, logica nu admite posibilitatea delimitării perfecte, izolării perfecte, existența de sine in afara contextului mai larg.
Dacă materia, câmpul se comporta logic si numai logic, indiferent de prezenta noastră, înseamnă ca logica, constientizatorul, este martorul, “observatorul de serviciu” si din oficiu. |
|
Sus |
|
 |
IACOB DUMITRU Membru

Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2785
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 31 Ian 2025 09:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In principiu, constientizarea nu este nimic altceva decât o relație fizica, o acțiune, o aplicație prin care se releva “statutul”, starea de fapt a acesteia in raport cu mediul înconjurator.
Raportarea are loc secvential, prin aproximare si implicit prin modificarea in același ritm al stării de fapt, al rezultatului valoric.
Ex:
Ființa umană se raporteaza ritmic la valori de o vasta diversitate, pornind de la un set de valori morale pana la diverse valori de temperatura, artistice etc.
O planta se raporteaza, mai accentuat, la un set de valori mai restrâns, privind in mare parte parametrii referitori la mediul ambiant
O particula așa-zis elementara conștientizeaza un set de valori si mai restrâns privind poziția, viteza etc.
In aceasta ordine, planul la care se releva constientizarea, observarea se reduce in consecință, de la macro la micro.
Am făcut aceasta precizare deoarece exista tendința aproape “isterica” de a reduce paleta larga a conștientizarilor, a raportărilor, confiscând practic semnificatiile multiple si modul de împlinire ale acestora. |
|
Sus |
|
 |
Night Membru

Data inscrierii: 13 Sep 2024 Mesaje: 391
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Ian 2025 23:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Și dacă ceea ce numim noi a fi particule sunt planete în toată regula, pe care există civilizații care apar, se dezvoltă, apoi se autodistrug într-o nanosecundă pentru noi, timp în care observăm cum particula respectivă, a cedat energie sau a primit.
(Cum ipoteza de mai sus nu poate fi demonstrată sau infirmată, nu aparține domeniului metodei științifice). |
|
Sus |
|
 |
IACOB DUMITRU Membru

Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2785
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 01 Feb 2025 08:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Evident ca ipoteza ta este o aberației.
De ce?
Pentru ca, științific, logic se poate aproxima ce fel de evenimente si in ce ritm definesc in detaliu particulele elementare, in speța câmpul electromagnetic si secretele sale ascunse, “nebombardat” in mod așa-zis civilizat, sau pentru o cauza așa-zis nobila.
Oricare corp, corpuscul, planta, ființa însumează un șir de evenimente, legate între ele, structurand relații de aproximare, de apreciere, de observare, de conștientizare.
Ce este o relație fizica de aproximare?
Consultați Off-topicul.
Având in vedere rădăcinile electromagnetice ale informației, aceasta poate fi apreciata prin aproximare cu ceea ce numim in știință “semnal”.
Evident ca, funcție de doleanța si scop, semnalele sunt supuse operațiunii de filtrare, fără ca acestea sa fie grav deteriorate, așa încât sa se piarda mesajul.
In mare parte, constientizarea poate fi catalogata ca fiind o operatiune de filtrare in desfășurare, electromagnetismul in sine rezonează intr-un fel sau altul.
Fără metoda de a te antrena, pas cu pas, cu “burta pe carte”, spațiul fizic, știința, in general, risca sa rămână o mare enigma. |
|
Sus |
|
 |
Night Membru

Data inscrierii: 13 Sep 2024 Mesaje: 391
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Feb 2025 22:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dacă ceva pare explicat și funcționează nu înseamnă că am nimerit explicația corectă.
Exemplul cu gravitația lui Newton este elocvent. Sute de ani oamenii au zis, corpurile se atrag între ele cu o FORȚĂ. Forță care în realitate nu există!
Cam atât despre percepția realității.
Iar când umanitatea va face ca electronul Pământ să nu mai emane în spațiu semnale detectate de către un cercetător infinit de imens, acesta va exclama bucuros: iată cum electronul s-a supus legilor fizicii. Am glumit, și nici măcar nu este o idee originală. O am de la o scurtă nuvelă SF autohtonă al cărui autor nu mi-l mai amintesc și intitulată, Cutia cu pantofi. |
|
Sus |
|
 |
IACOB DUMITRU Membru

Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2785
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 02 Feb 2025 14:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Dacă ceva pare explicat și funcționează nu înseamnă că am nimerit explicația corectă. |
Corect, dar daca ceva pare explicat si functioneaza oriunde si oricand, in oricare situatie de fapt, nici nu mai conteaza daca am nimerit-o, conteaza ca "am tras lozul castigator", "lozul cel mare", asa-numita lege unitara, lesne de tinut minte si utilizat ca ipoteza certa de lucru in oricare demers stiintific.
Daca acea explicatie se releva prin demers eminamente logic, atunci ea cu atat mai mult necesita a fi luata in serios.
Citat: | Exemplul cu gravitația lui Newton este elocvent. Sute de ani oamenii au zis, corpurile se atrag între ele cu o FORȚĂ. Forță care în realitate nu există! |
Elocvent ar fi sa intelegem ca forta este "sora" buna cu "abaterea", cu acceleratia, atat in ceea ce priveste valoarea cat si directia sa, cu raza de curbura etc.
Pamantul si Luna se atrag pentru ca, sarcinile pozitive si negative din componenta lor se atrag/resping doua cate doua, comunica intre ele chiar daca la prima vedere, per total , lucrurile par a fi neutre din punct de vedere a sarcinii electrice, apar modificari de curbura la nivelul fiecarei sarcini electrice in parte, generand in felul acesta o tendinta de apropiere, cu pasi marunti, detaliati u lux dee amanunte in teoria "Armonia Universului Fizic" si "the the hidden steps of quantum space".
Chiar daca marul pare ca se indreapta direct catre pamant, la nivelul intim sunt generate noi curburi pentru fiecare particula elementara componenta in parte, noi turbulente,
Campurile fizice, oricare ar fi ele, functioneaza pe baza de vibratii si implicit curburi despre care, la o vedere generala, nici nu ne dam seama de existenta lor, eliminand prin absurd aceste vibratii (oscilatii), atunci vom elimina toate celelalte efecte atat de vizibile in viata noastra, va disparea forta, corpul, miscarea si implicit spatiul si constientizarea. |
|
Sus |
|
 |
Night Membru

Data inscrierii: 13 Sep 2024 Mesaje: 391
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 02 Feb 2025 15:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Un răspuns profund, ce vizează un model de funcționare propriu, în sistemul dumneavoastră fizic de înțelegere a lumii. Nu am a zice, nici că este așa, nici invers. Este o teorie.
Întrebarea pertinentă aici, vis-a-vis de teoria dumneavoastră, este ce experiment (fie el și mental) ar putea fi făcut pentru a valida (sau invalida) teoria. |
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|