[Nordas]

Buna,

Dupa o perioada lunga fara activitati de astro, am facut cateva achizitii de curand ... ca sa revin la vechiul hobby.
Am cautat si o camera astro, la second din cauza limitarii la buget dar am avut o experienta nefericita, am returnat o camera de pe OLX pt ca avea o urma uriasa pe obiectiv ...

Asa ca ... trebuie sa fie si alternative ... si am gasit o camera cu senzor IMX585 cu electronica pt USB3 si compatibila cu aplicatii ca Amcap, ...
Am oportunitatea sa obtin camera la un pret bunicel de 550-600 RON. ( in poze atasate ) Modulul se gaseste si pe Aliexpress ,...

Planul ar fi sa-i facem un upgrade/mod care sa cuprinda urmatoarele:
- racire activa cu 1-2 elemente Peltier + radiator + ventilator
- un design 3D print care integreaza camera cu racirea si o adaptare la telescop pt 2" sau 1,25"

Ma descurc cu mecanica si electronica suficient sa-i fac un design rezonabil in Solidworks si ce e nevoie pt racire ...
Am intrebat la produccator si nu are filtre UV/IR, are max 90fps pe rezolutie 1920*1080 si mai mici. Timp de expunere maxima - inca astept sa-mi raspunda.

Pe partea de specificatii de camera insa, as avea nevoie de un sfat:
- Este specificatia camerei satisfacatoare/suficienta pt utilizare la astro - astfel ca rezultatul de dupa modificari sa echivaleze in performanta o camera comerciala la buget similar sau mai mare ?


Multumesc,

[Stanescu Octavian]

exista camera zwo cu imx 585 senzorul are 3840 x2160 11x6mm 2.9 micron pixel . varianta Touptec 660Euro

[Nordas]

Intrebam de specificatii deoarece riscul e ca firmware-ul din electronica ce insoteste senzorul sa ii lipseasca anumite functii critice pt astrofoto ... pe care eu nu le stiu.

[Stanescu Octavian]

trebuie sa ai in afara de filmare avi necompresat imagini RAW fits preferabil 16 bits nu 8 sau 10

[valy]

Pare orientata pe filmare, pare foarte putin flexibila pe partea de foto, in special format raw sau expuneri lungi. Are senzor mic. La pretul asta poate fi incercata ca si experienta diy. Sigur e Sony IMX585, sa nu fie vre-un rebut fake naspa?

[dmtr69]

Asa cum spune colegul S.O. mai sus, pentru astro-foto ai nevoie de imagini brute. In mod filmare poti face capturi planetare.

[Erwin]

Poți încerca, însă pe aici nu știu să fie membri activi care să aibă experiență cu astfel de camere din China. Cu alte cuvinte, vei fi pe cont propriu. Succes!

[dmtr69]

Eu am inceput cu o camera CCTV analog pe un dobson
Faceam captura cu un Ezcap pe laptop, extragem cadrele, le stivuiam si procesam stiva. O captura direct digitala e un pas inainte, iar senzorul e mai mare si mai bun.

[valy]

O idee e sa descarci aplicatia lor de captura sau manualul, daca ai. Asa vezi ce moduri de captura suporta. Ar fi buna pentru filmari, planete, chiar daca e compresat. Senzorul e ingropat in layerele alea de PCB, o racire e cam greu de adoptat, doar sa sufli aer din peltier peste el. Experienta mea cu niste astfel de camere (model mai vechi) e ca expune max 0.5s, si nu are RAW 10/12/16 bit.
Dar, la pretul ala, ia cateva, le folosim la planete. Un ASI cu 585 fara racire e nou 2000 lei.

Filetul din fata e C-Mount?

[mmarin]

M-am uitat pe Alibaba și se pare că sunt DOUĂ modele asemănătoare; unul într-adevăr la cca 100€ + taxe dar cu senzor IMX415 și un model cu IMX585, zic ei, dar cu montură într-adevăr mai mare la preț dublu.
Din experiența mea cu ASI585, IMX585 e un senzor excelent pentru Lună/planete dacă ai calculator potent și o găleată de RAM, minim 24G. În mod foto are „walking noise” destul de pronunțat ceea ce înseamnă că-i musai să faci dithering, pierzând din suprafața și așa mică a imaginii. Nu-s sigur, dar am impresia că camerele dedicate astronomiei au un firmware modificat care permite expuneri mai lungi decât cel original al senzorului. Cel puțin, camera astro cu IMX290 permite expuneri mai lungi decât camcorderul dotat cu același senzor.

[Nordas]

Mersi de info ...

A venit raspuns la timp max de expunere cu FW actual - este 1 sec. Daca e asa pare sa potriveasca mai bine la luna/planete.
A mai ramas sa raspunda la intrebarea referitoare la captara imagini RAW /cati biti?

Valy,
- Planul ar fi sa scot piesele din fata senzorului si sa fac o piesa (fixata in 4 suruburi pe pcb ) compatibila astro 2" sau 1.25" printata 3D ( ulterior daca e necesar din Aluminiu la CNC )
- Nu stiu daca imi dau mai multe la pretul asta. Hai sa aflam totul despre camera, testam una daca merita, si asa mai departe ...

[valy]

Daca are filet Cmount exista adaptoare la 1,25" de exemplu, nu merita sa refaci totul ca sa obtii acelasi rezultat, decat daca vrei neaparat.
Pronosticul meu e ca nu-i buna la dso, dar sa nu cobim

Spor la surubarit!

[auriga]

Svbony neracita imx 585 color e 329 eur si e gata de pus pe telescop. Nu cred ca merita mai ales ca nu o sa poti expune mult.

[Nordas]

Ultimele noutati: FW asta nu ofera format RAW

Fara sigle shut , numai format video comprimat, expunere scurta ...nu stiu daca merita osteneala cu camera asta ... ma gandesc sa renunt

[mmarin]

Cred că limitele sunt impuse de interfața USB care nu poate asigura un bitrate suficient. Un compromis între preț și performanță ar fi o cameră foto s/h de generație mai nouă, cu senzor BSI cu dinamică mare. Poți compara diverse modele aici: https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm Eu folosesc la astro un Fuji X-T3 și pot să spun că e peste camere astro răcite de generație mai veche, gen ASI1600.