[And1984]

O intrebare pentru membrii forumului:as dorii sa achizitionez un set de oculare de la Skywatcher mod Panorama de 7, 15 si 23mm cu 82gr AFOV.Telescopul pe care as dorii sa le folosesc ar fi un mak de 127/1500mm.Are cineva in posesie modelul asta de ocular?O parere pertinenta legata de seria asta m ar ajuta, ceva detalii legate de sharpness flatfiled, calitatea lor in sine.Multumesc anticipat

[mmarin]

Îl am doar pe cel de 23mm și pot să spun că nu m-a dat pe spate. Are curbură de câmp pronunțată, marginea câmpului aparent va fi sesizabil neclară chiar și într-un instrument cu raport focal lejer ca mak-ul de 127. La care ai nevoie neapărată de diagonală de 2". În plus, manifestă o supărătoare iluminare a câmpului exterior. Cele de 7 și 15mm par să aibă aceleași probleme dar mai atenuate. De fapt, din punct de vedere optic par să fie identice cu UWA sau Nirvana de 7 respectiv 16mm, oculare net superioare celor băgate pe gât odată cu telescopul, dar nu excelente.
Nu le recomand dar, în zona aia de prețuri nu prea sunt alternative. Cu câmp mai îngust și preț mai mare ar fi gama Ultra Flat. Îl am pe cel de 30mm și e foarte bun. 18 și 24 mm sunt și ele lăudate de majoritatea utilizatorilor dar focalele mai scurte par să nu fie la fel de reușite.
Dacă mai sunt pe undeva stocuri ne lichidate, Marvel de la Founder Optics sunt bune din punct de vedere optic, au câmp de 80° și sunt comode pentru ochi. Dar sunt masive și grele.

[And1984]

Multumesc frumos mmarin pentru cele mentionate am sa iau in considerare sfatul tau,am mai vazut ceva de la Lacerta din gama uwa de 82 GR.Am sa caut niste review uri si despre acestea

[valy]

Studiaza si Baader Morpheus.

[tudor]

Și eu încurajez către seria Baader Morpheus. Au un câmp mai mic decât ocularele de 82grade, dar cele 76 de grade sunt impresionant de ușor accesibile până la margini. Sunt niște oculare extrem de comode! Au claritate excelentă similară cu ocularele Delos de la TeleVue (le-am testat unele lângă altele). Dar seria Morpheus pornește de la focala 17.5mm, nu exista de 25mm sau 20mm

[Bivanus]

Seara buna, din mica dar draguta experienta personala :
- Am testat Lacerta UWAN de 4mm si 7mm si au fost ok , gurile rele zic ca sunt clone Nag , nu stiu daca e chiar asa dar s-au vazut bine pana foarte aproape de margine in tubul meu F/7 L-am cumparat doar pe cel de 4mm gasit aici pe forum , chiar daca facea un pic de kidney-bean in functie de cum plasam ochiul 'pata' era subtire si nu afecta centrul imaginii. Cel de 7mm nu imi facea figura , mi s-a parut ca are un raport pret / calitate foarte bun dar aveam alte oculare la aceeasi lungime optica.De cel de 16mm am citit ca nu e reusit insa nu am pus ochiul pe el.
- Am luat si este in in uz pe domnul ES 14mm 82° de care sunt foarte multumit si de cum se vede si cat de usor se vede - eye-relief mai mare cu vreo 5mm dect Nag T5 16mm care m-a tentat dar la testare m-a facut sa banuiesc ca a fost proiectat sa-l insurubezi direct in orbita oculara Am avut si ES 16mm 68° : mic,dragut si foarte bun , vandut unui coleg ca sa faca pereche pt binoviewer - am preferat 14mm pt ca la un AFOV un pic mai larg da si o magnificatie mai mare.
- La categoria 24mm folosesc un Pan de la TV , dar am avut ocazia sa ma uit si printr-un ES 24mm 68° si mi-ar fi foarte greu sa zic ceva de rau despre ambele. Cei de la ES au si fratiorul la 82° daca vrei sa mergi pe 2" in loc de 1.25".