| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 238728 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2914 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: GeorgeE |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 1438 la data de Sam Oct 25, 2025 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 6097
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 17 Ian 2026 19:20 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
| valy a scris: | | Abordarea grafica nu este acceptata ca si solutie? |
De ce sa nu fie? in plus e foarte intuitiva dar problema trebuie pusa corect.
Intersectia graficelor reprezinta intradevar solutia care verifica ambele ecuatii in forma denaturata care e transcrisa pe desen.
Ar fi o idee sa refaci graficele pentru ecuatiile urmatoare:
2^x+3^x -16=0 si
(6^x+4^x)/4^x -2=0
Vedem atunci daca mai obtii intersectie sau nu ..
| valy a scris: | Gen:
x=1
x=2, gasiti-l pe x |
Esti neserios, daca e vorba de valori diferite atunci si necunoscutele sunt diferite!
_________________
Fujinon 10x50FMTR SX; AR80 F15; TS102SD F7 |
|
| Sus |
|
 |
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11533
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 17 Ian 2026 19:26 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Pe grafic nu intersectia era subiectul, nu asta m-a interesat ( pur intamplator ele se intersecteaza la x=0, care e fix solutia de la ecuatia 2), ci am vrut sa vad la ce x cele doua functii au valori 16 respectiv 2, si de cate ori. Se observa ca sunt x-si diferiti.
Pot sa fac si grafic pentru ce zici tu desi nu e nevoie si nici nu mai pot, ca mi-a expirat nr de incercari pe ziua de azi.  Bani nu dau pt versiunea PRO.
|
|
| Sus |
|
|
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 6097
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 17 Ian 2026 19:58 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| valy a scris: | | .. desi nu e nevoie .. |
De ce sa nu fie nevoie? Eu cred ca problema in felul in care a fost pusa cauta tocmai acea solutie comuna, intersectia celor doua grafice (in caz ca exista), altfel ar fi notat necunoscutele in mod diferit, x1,x2.. x,y.. y,z sau oricum altfel...
_________________
Fujinon 10x50FMTR SX; AR80 F15; TS102SD F7 |
|
| Sus |
|
|
catalin dumitru
Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2990
Motto: telescopul scuza mijloacele
Localitate: Shatra Neamtz
|
| Trimis: 17 Ian 2026 20:09 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Să ne jucăm un pic ...
dacă scoatem factor forțat , atunci (6^x+4^x )/4^x devine 4^x(1,5^x+1)/4^x , și de aici , 1,5^x+1=2 ; 1,5^x=2-1; 1,5^x=1 .
Rămâne de văzut dacă "0" este singura soluție .
_________________
Hai noapte , hai !! |
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11533
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 17 Ian 2026 20:20 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| zoth a scris: | | valy a scris: | | .. desi nu e nevoie .. |
De ce sa nu fie nevoie? Eu cred ca problema in felul in care a fost pusa cauta tocmai acea solutie comuna, intersectia celor doua grafice (in caz ca exista), altfel ar fi notat necunoscutele in mod diferit, x1,x2.. x,y.. y,z sau oricum altfel... |
Asa este. Dar e doar o abordare. Eu am mers pe alta idee:
f1(x1)=16
f2(x2)=2
Era mai simplu sa copiez direct din mesajul tau initial decat sa mai fac doua scaderi ( pe tel e greu sa editezi formule), si sa dau paste la chatgpt sa imi faca graficele pt f1 si f2, si sa vad x1 si x2 pentru care functiile dau f1=16 respectiv f2=2. Si se vede ca dau pentru x-si diferiti.
In plus graficele cresc, deci nu se mai intorc in 16, 2..sper. Deci pare ca "0" si "2.21.." sunt singurele solutii.
Ce-i drept 1.5^x=1 admite mai multe solutii in C, dar prima nu admite decat una, in real.
|
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5233
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 18 Ian 2026 02:12 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| catalin dumitru a scris: | Să ne jucăm un pic ...
dacă scoatem factor forțat , atunci (6^x+4^x )/4^x devine 4^x(1,5^x+1)/4^x , și de aici , 1,5^x+1=2 ; 1,5^x=2-1; 1,5^x=1 .
Rămâne de văzut dacă "0" este singura soluție . |
Plus o mica infinitate de complexari:
| Descriere: |
|
| Marime fisier: |
2.14 kb |
| Vizualizat: |
de 269 ori |
|
|
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
