[Mircea Pteancu]

Bivanus

Servus vere, pace tie si intre triburile noastre.
Trebuie sa recunosc ( dar sa nu ma torni la newtonisti ) ca eu sunt asa, un fel de metis, apartin si de tribul vostru.
Uite dovada mea originala de ADN lunetist, ( 45x300mm) in atasament. Dar am si altele, si mai si dar mai recente. Asta-i cea mai veche.

Mircea

[Bivanus]

Urmaresc de ceva vreme un maner cum e cel pt camerele GoPro dar sa nu scrie GoPro pe el ca aia si la pret e Pro 😬
Am gasit si am 'imbunatatit' luneta finder 50/180mm , in acest format devine o mica jucarica usor de folosit din mana cu zoom-ul , intra in focus de la 8mm dar e cam 'zgaltaita' chiar si cu maner , in schimb de pe la 12mm la 24mm este utilizabila. De curiozitate am pus si Panul 24 sa vad ce zice, zice de bine , se vede cristal.

[valy]

[zoth]

[Bivanus]

@valy: m-am gandit la asta , doar ca l-as vedea pe la 80mm

@zoth: nu e vorba de magnificatie , si cu zoomul 8-24mm are tot atat la 24mm dar se vad usor dublate crengute, cabluri si cam orice chestie mai fina mai ales daca are ca fundal cerul , plus ca apare deja si un micut dar vizibil CA. Toate astea lipsesc cu Panul. De asemenea , noaptea luna e mai sharp si mai fara CA in el ( are o tarisca pe marginea 'neagra') si stelutele au un violet mai bland. In Zoom totul arata mai bloated si zona violet e aspectata hotarat.

Avea dreptate domnul Pteancu ne-am angloficat la limba

[valy]

[mihaig]

Vremea comparatiilor la DSO:refractor f/10 150 mm versus newtonian f/3.9 500mm

[Mircea Pteancu]

Faine ambele, sa ne spui rezultatele ! Firesc ca luneta este mult mai mica dar tot sunt curios ce poate.

Cer senin, Mircea

[Erwin]

Faine scule, Mihai, să le folosești sănătos! Abia aștept să văd cum se prezintă 500-le! Cer senin!

[valy]

[CristiB]

Tudor, imi sta de mult timp o intrebare pe creier, de ce nu ai relatari despre experientele cu Mak-ul tau?
Nu il folosesti sau e cireasa de pe tort de care nu trebuie sa stie nimeni?

[gpaunescu]

Un posibil raspuns pe pagina 45, primul post.

[CristiB]

Multumesc frumos! 🙂
Probabil era mai bine sa intreb despre luneta ED. 😅

[tudor]

Da, maksutov-ul de 100mm îl folosesc la fotografiat Luna și fotografierea animalelor la mare distanta.
Iar Luneta ED am folosit-o la fotografierea eclipselor si la observatii solare, lunare și planetare. Acum ca am dat binoscopul de 70mm, luneta mea ED de 72mm va fi telescopul cel mai usor si versatil pt concedii, și astfel de acum in colo va avea parte de mai multa atenție din partea mea. Deci cu luneta ma uit în principal la obiecte luminoase (Soare, Lună, planete), iar cu marele Albatros de 100mm la DSO (colecteaza lumina cat o luneta de 130mm). Binoclurile mici, de mână, le voi folosi în combinație cu luneta ED, sau atunci când vreau sa nu mai car nici un instrument mare pe coclauri la ceruri negre (Munte, Delta, etc). Aici binoclul Zeiss Victory SF 10x42 este instrumentul cu care am văzut cele mai multe obiecte de cer profund (cam 80% din lista messier, comete, asteroizi etc) pentru simplul fapt ca l-am avut cu mine în concedii la ceruri superbe. Bineinteles ca roiurile stelare sunt superbe prin acest binoclu acestea fiind specialitatea lui. Stelele sunt varf de ac și au acea sclipire ca la un refractor APO. Practic Luna și planetele sunt ca niște filigrane perfect conturate ca de cristal.
Nu am febra aperturii mari poate si pentru ca am ocazia foarte des sa ma uit prin lunete si newtoniene mari. Luneta lui Iulian de ED 150mm diametrul si telescopul enorm (Gargy) de 500mm diametrul al lui Andrei de la Astromania. Chiar dacă nu sunt ale mele, sunt un răsfățat al soartei ca ma pot uita prin ele foarte des. Deci acest lucru m-a vindecat definitiv de febra aperturii. fiind mulțumit cu ce am deja ca apertura. Ba chiar am scăzut apertura. Știu, sunt un astronom amator atipic. Și nu zic asta ca vulpea la struguri, pentru ca am acces la struguri mari si buni.