[zoth]

Ca veni vorba de natural, au inceput sa se crizeze astro fotacii si nu inteleg de ce ...
Noi, mana de oameni care facem vizual ce sa mai zicem ...?

[Stanescu Octavian]

E fain cerul noaptea la munte daca poti sa ajungi. Un aparat foto vede asa dar prin telescoape ce vede o camera buna? Am privit si vizual ca in televizoru din anii 60

[Stanescu Octavian]

Cum iasa din oras inconjurat de strazi cu leduri si vapori. Nu poate sa apara la vizual cu instrumente nici cu cel mai bun binoclu din lume nici telescop cu oglinda de 3m

[zoth]

Da, asa este, nu cred ca exista cineva care sa contrazica ce ai spus mai sus. Ochiul uman functioneaza diferit de o camera cu acumulare. Eu ma refeream doar la facorii perturbatori, (vizibili in imaginea postata de mine mai sus) factori care zgarie retina la fel de mult pe cat va strica voua imaginile...

[Stanescu Octavian]

nu strica foarte tare la foto avand in vedere expunere 2h 3h pana la urama darele nu se regasesc in paketul stivuit . doar la expuneri scurte si cdre putine

[dragos.n]

Succesul de piata al telescoapelor Smart se explica exact prin faptul ca astro-fotografia este net superioara astronomiei vizuale. Pe de alta parte ne mai arata ceva. Complexitatea unui set astro-foto traditional ii descurajeaza pe multi. Si acest succes are loc in pofida aperturilor destul de mici, in general.

Nu sunt la curent daca acum exista programe care sa aiba presetari automate pentru diverse modalitati de prelucrare, si pentru diferite obiecte, dar daca nu exista, atunci sigur vor aparea. Si atunci, astronomia vizuala va fi o ocupatie foarte rara.