[URANUS7]

AR4473 de ieri, capturat prin ceatza.
O uriasa zona activa a fost fotografiata pe cealalta fatza, invizibila, de catre Solar Orbiter fiind acum aproape gata sa patrunda pe fatza vizibila.

[URANUS7]

Azi, AR4473.
Bucuresti, 16:25, smog, turbulente.

[URANUS7]

Uriasa regiune activa semnalata inca din data de 21 Iunie de catre NASA si ESA, deja a patruns pe fatza vizibila a soarelui.
Azi am reusit o captura aproximativa (transparenta foarte slaba) asa ca voi pune mai jos imaginea rezultata.
Adaug si imaginea cu forma acestei zone active, in intregimea ei, furnizata de Solar Orbiter, de pe cealalta fatza.
O vom putea vedea maine mai bine, daca vizibilitatea imi va permite,aici, in Bucuresti.

[URANUS7]

Astazi, uriasa zona activa AR4478. Postez doua variante de prelucrare, deoarece combinatia transparenta/seeing nu a fost prea fericita, in ciuda unui cer aparent senin. Probabil una dintre ele s-ar putea sa fie mai reusita.
AR4478 apare in lumina alba ca o zona extrem de "ravasita" de campuri magnetice uriase, oferind mai multe tipuri de configuratii, printre care as mentiona poduri luminoase peste una dintre pete care, se prezinta de fapt ca un fascicol de poduri paralele cu luminozitate extrema. Mai remarcam si nenumarate plaje dar si multe pete de diverse dimensiuni, in plina evolutie. Dupa cum observam, structura generala a zonei este asemanatoare cu aceea fotografiata de Solar Observer, pe cealalta fatza a soarelui.

Postez, deasemeni, zona activa AR4475, care astazi a generat 5 explozii de clasa C1 si C2.

[URANUS7]

Azi, zona activa AR4478.
La focala de 4.5m, imaginea fierbea pe monitor. Deci, seeing slab, cam 3/5.
Valuri de Cirrusi si mult smog la ora capturii.
Suprafata petelor a crescut foarte muot fata de ieri, adica s-a dublat.
Abia a incaput in FOV-ul camerei mele.

[URANUS7]

AR4478 de ieri, ata cat am putut salva ca detalii influentate de seeing slab. 7/10.
Suprafata zonei active a crescut si mai mult, la fel ca si numarul de pete.
Probabil azi nu va mai incapea in FOV-ul camerei mele.

[iulian90]

Astazi a fost o zi superba pentru observatii solare, seeing bun, transparenta buna, fara pic de nor, fara vant, asa ca am scos reflectorul Sky-Watcher de 130mm, cu filtrul solar de apertura ND5 si camera ASI178MM cu filtru Orange 21 , IR/UV cut si barlow 2x si am facut capturi in lumina alba la Soare, atat la focala mare cu barlow cat si la focala nativa a telescopului ,pentru a alcatui un mosaic cu discul intreg.

Peisajul de pe fotosfera a fost fascinant, regiunea AR 4478 de departe domina prin marimea si complexitatea sa , fiind vizibila si cu ochiul liber, privind prin filtrul solar al telescopului SW 130mm. Dar si alte regiuni active precum AR 4479 n-au fos mai prejos ca complexitate, desi sunt mai mic decat AR 4478.

Mai jos prezint cateva imagini close-up la focala mare (1800mm) cu diverse regiuni active ,plus o imagine-mozaic cu intreg discul solar la focala nativa de 900mm a instrumentului. Datorita seeing-ului bun dar si a castigului camerei reglat la zero, rezultatele finale au iesit peste asteptari, clare si foarte detaliate.

[URANUS7]

Pun si eu zona activa AR4479, nu atat de complexa si mare ca si AR4478, avand o suprafata a petelor de aproximativ 30 de ori mai mica.
Azi, nicio explozie pe fatza vizibila. Am tras cadre in lumina alba, la o rezolutie mai mare (~8 Mp), ca sa pot cuprinde integral si AR4478, a carui suprafatza a crescut din nou, fatza de ieri.
Cer splendid, mai putin smogul specific ce pluteste dupa ora 15 deasupra Bucurestiului.

[URANUS7]

Asa arata AR4478 de astazi, pe care o postez mai jos..
In sfarsit, a inceput sa genereze explozii de cand a intrat pe fatza vizibila. Astazi a generat 3 explozii de clase: C3.2, C4.3 si C7.7.
Mult mai activa a fost zona AR4479, care a generat, cu directia Pamant, o explozie de clasa X1.1, pe langa alte 5 explozii recente, mai mici de clase: C8.3, C5.1, C9.1, C4.9 si M5.9.
Din pacate n-am putut captura astazi si zona AR4479, deoarece a sosit un val de nori catre sfarsitul sesiunii mele de captura.

[Erwin]

Explozii sau eruptii? Nu ma pot impaca cu termenii romanesti care, dupa unii, exploziile solare sunt de fapt protuberantele. Noi le zicem eruptii atat la "flare" cat si la eruptiile de filament, ceea ce este iarasi inconsecvent.

[URANUS7]

Pai exista si protuberante de tip eruptiv, de pilda. deci n-are nicio treaba cu faptul ca se petrece pe limb (protuberanta) sau pe disc.

1. Flare (erupție solară în sensul de "solar flare")

Un flare este o eliberare extrem de rapidă de energie din atmosfera Soarelui, cauzată de reconectarea liniilor de câmp magnetic.

Caracteristici:

durează de la câteva minute până la aproximativ o oră;
produce o creștere bruscă a luminozității;
emite:
raze X;
ultraviolete;
lumină vizibilă;
particule accelerate.

În H-alfa apare ca o zonă foarte luminoasă, de obicei în apropierea unei regiuni active.

2. Eruptie (erupție de protuberanță sau filament)

O eruptie - înseamnă că materia solară este aruncată efectiv în spațiu.

Poate implica:

o protuberanță;
un filament;
uneori o întreagă buclă magnetică.

În H-alfa vezi plasma care se desprinde și se deplasează.

Diferența esențială
Flare = energie.
Eruptie = materie care se deplasează.
Asadar:
Un flare poate avea loc fără ca o cantitate mare de plasmă să fie ejectată.
O eruptie poate avea loc cu un flare foarte slab sau chiar fără unul evident.
Cele două fenomene sunt legate, dar nu sunt același lucru, evident.
Termenul romanesc - explozie (folosit de mine), e mai apropiat de intelesul flare, caci se elibereaza brusc multa energie.
Depinde insa daca vrem/acceptam sa folosim doar termenii in engleza sau sa incercam o "traducere" in romana.

Deci, retinem ca tot ceea ce se masoara in intensitati de clasa C, M sau X, reprezinta flare, adica energie eliberata.
CME-urile sunt eruptii, care produc ejectii de masa coronala si furtuni geomagnetice. Intensitatea lor se masoara in clase de tip G.

[varadinagypal]

Unu la mana, m-am uitat putin prin DEX, sa vad ce zice:

- erupție solară = creștere bruscă a strălucirii unei regiuni a cromosferei.
- protuberanță = Nor de gaz incandescent care apare pe fondul coroanei solare în forma unor limbi de foc.
mai vezi proeminență, engleza "solar prominence" Parte proeminentă a unui obiect.

- explozie??? M-am uitat la google trends, sa vad cum si ce. Pare sa fie ceva chestie latina asta, ca uzul e insular pentru Romania, si apoi Franta mai intra in evidenta din Europa, si apoi tari obscure, Nicaragua, Ecuador, Venezuela.

Remarc ca terminlogia aferenta, in limba romana, are cate un hiat pe ici pe colo. La fel cum probabil ca mai multi stiu M51 ca si Whirlpool decat a Volburei, sau Pinwheel decat a Vartelnitei, fiindca rongleza.

Doi la mana, as fi foarte precaut in a ma lamuri din surse care ne mai dau Topaz si AI si carouri de pete de leopard pe soare, si alte halucinatii care doar cu realitatea nu au absolut nicio legatura.

[URANUS7]

Sunt unele persoane pe care e bine sa nu le contrazici niciodata, indiferent ce ar spune. E inutili si degradant. Asa ca...da-i inainte. Eu nu te contrazic. Ai dreptate mereu. Ai toata "admiratia" mea.

[URANUS7]

Imagine restanta cu o ramura a zonei active AR4478, din 29 Iunie.
FOV-ul camerei fusese depasit de dimensiunea totala a zonei asa ca am ales sa capturez doar aceasta ramura, tinand seama ca se apropiau cativa nori si nu mai aveam timp sa aleg alta solutie.
Foarte interesant insa, intre timp, cele doua ramuri componente s-au apropiat, astfel ca azi ar fi incaput in FOV-ul aceleiasi camere, daca i-ar fi venit randul inaintea sosirii norilor.

[nobody]

Probablil eruptie luminoasa/electromagnetica se potriveste mai bine.

O explozie presupune si ea materie in miscare de expansiune brusca, dar relativ scurta ca durata.
'Flare' este asociat cu o ardere luminoasa intensa de durata mai lunga decat o explozie.

Solar flares are large eruptions of electromagnetic radiation from the Sun lasting from minutes to hours.